NawigacjaStart » Forum » Off-Topic » Rozmowy na każdy temat. »
Nowy Temat Odpowiedz
«« « ... 28 29 30 31 32 33 34 ... » »»
Film "Kler",
Posty: 1598
Dołączył: 14 Marz 2016r.
Skąd: Stalowa Wola
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 11 Lis 2020r. 10:00  
Cytuj
Ale to są często fakty znane od dłuższego czasu, może w Polsce nie nagłaśniane np.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Marcial_Maciel

Wszystko, co słyszymy, jest opinią, nie faktem. Wszystko, co dostrzegamy, jest punktem widzenia, nie prawdą. http://www.komentujnieobrazaj.pl
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 732
Dołączył: 2 Lip 2008r.
Skąd: Stalowa Wola
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 11 Lis 2020r. 10:00  
Cytuj

Wszystko, co słyszymy, jest opinią, nie faktem. Wszystko, co dostrzegamy, jest punktem widzenia, nie prawdą. http://www.komentujnieobrazaj.pl
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 119
Dołączył: 5 Wrz 2018r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 11 Lis 2020r. 10:27  
Cytuj
CYTAT
I co? Miałem rację. JPII tuszował afery pedofilskie i awansował zboków. Gdzie jesteś Mirek?


Nie wiem gdzie jest Mirek, ale możesz podać źródło Twoich "racji" ?

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 887
Dołączył: 4 Lip 2018r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 80%
ff
Wysłany: 11 Lis 2020r. 10:54  
Cytuj
Pisałem o tym już jakiś czas temu na tym forum.
A jeśli pytasz o świeże wiadomości to masz Internet.
Raport z dwuletniego śledztwa w sprawie byłego kardynała z USA, Theodore'a McCarricka. Wynika z niego, że Jan Paweł II i kard. Stanisław Dziwisz wiedzieli o zarzutach, jakie ciążyły na duchownym.
Raport opublikowany przez Watykan.

***** ***
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 119
Dołączył: 5 Wrz 2018r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 11 Lis 2020r. 13:23  
Cytuj
CYTAT
Pisałem o tym już jakiś czas temu na tym forum.
A jeśli pytasz o świeże wiadomości to masz Internet.
Raport z dwuletniego śledztwa w sprawie byłego kardynała z USA, Theodore'a McCarricka. Wynika z niego, że Jan Paweł II i kard. Stanisław Dziwisz wiedzieli o zarzutach, jakie ciążyły na duchownym.
Raport opublikowany przez Watykan.


Takie informacje znalazłem.
"Watykan ogłosił, że - jak podaje PAP - ukarany przez papieża Franciszka za pedofilię były kardynał Theodore McCarrick w liście do sekretarza Jana Pawła II biskupa Stanisława Dziwisza w 2000 r. zapewniał o swej niewinności i odrzucał zarzuty.

W raporcie ujawniono, że w 1999 roku nuncjatura apostolska w Waszyngtonie została ostrzeżona przez ówczesnego arcybiskupa Nowego Jorku kardynała Johna Josepha O’Connora, że planowana nominacja McCarricka na metropolitę stolicy USA, może wywołać "poważny skandal". Chodziło o krążące wtedy głosy o zachowaniu hierarchy wobec młodych mężczyzn.
Jan Paweł II poprosił nuncjusza w USA o sprawdzenie tych zarzutów. Dochodzenie nie przyniosło konkretnych dowodów, ale papież zdecydował o wycofaniu kandydatury McCarricka.

Jan Paweł II zmienił jednak zdanie po tym, gdy 6 sierpnia 2000 roku McCarrick na wiadomość o wątpliwościach, co do jego kandydatury na metropolitę Waszyngtonu, napisał list do bpa Stanisława Dziwisza. To w nim zapewnił o swej niewinności i o tym, że "nigdy nie utrzymywał stosunków seksualnych z żadną osobą".
Jan Paweł II przeczytał list i uznał, że hierarcha mówi prawdę, a zarzuty są bezpodstawne. To wtedy, jak wynika z watykańskiego raportu, polski papież zalecił, by nazwisko McCarricka przywrócono na listę kandydatów na metropolitę najważniejszej archidiecezji w USA, na którą został potem wybrany.
To jeden z głównych wątków raportu."

https://wiadomosci.wp.pl/raport-watykanu-o-przestepstwach-ktorych-dopuscil-sie-byly-kardynal-theodore-mccarrick-zapewnial-bpa-dziwisza-i-jana-pawla-ii-o-niewinnosci-6574103985752960a

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 1
Dołączył: 11 Lis 2020r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 11 Lis 2020r. 13:52  
Cytuj
Jestem.potluczony

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 1905
Dołączył: 16 Paź 2020r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 60%
ff
Wysłany: 11 Lis 2020r. 14:01  
Cytuj
@Taxus

"Jan Paweł II poprosił nuncjusza w USA o sprawdzenie tych zarzutów. Dochodzenie nie przyniosło konkretnych dowodów, ale papież zdecydował o wycofaniu kandydatury McCarricka.

Jan Paweł II zmienił jednak zdanie po tym, gdy 6 sierpnia 2000 roku McCarrick na wiadomość o wątpliwościach, co do jego kandydatury na metropolitę Waszyngtonu, napisał list do bpa Stanisława Dziwisza. To w nim zapewnił o swej niewinności i o tym, że "nigdy nie utrzymywał stosunków seksualnych z żadną osobą".
Jan Paweł II przeczytał list i uznał, że hierarcha mówi prawdę, a zarzuty są bezpodstawne."


Takie informacje znalazłeś.


I co z nich wynika?


Dlaczego papież Jan Paweł II zdecydował o wycofaniu kandydatury?

art2deco: "Miłe wspomnienia, łza się w oku kreci gdy wspomnę lato z dziennymi liczbami rzędu 300 pozytywnych i 15 zmarłych."
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 119
Dołączył: 5 Wrz 2018r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 11 Lis 2020r. 14:12  
Cytuj
CYTAT
@Taxus

"Jan Paweł II poprosił nuncjusza w USA o sprawdzenie tych zarzutów. Dochodzenie nie przyniosło konkretnych dowodów, ale papież zdecydował o wycofaniu kandydatury McCarricka.

Jan Paweł II zmienił jednak zdanie po tym, gdy 6 sierpnia 2000 roku McCarrick na wiadomość o wątpliwościach, co do jego kandydatury na metropolitę Waszyngtonu, napisał list do bpa Stanisława Dziwisza. To w nim zapewnił o swej niewinności i o tym, że "nigdy nie utrzymywał stosunków seksualnych z żadną osobą".
Jan Paweł II przeczytał list i uznał, że hierarcha mówi prawdę, a zarzuty są bezpodstawne."


Takie informacje znalazłeś.


I co z nich wynika?



Każdy sąd opiera się na dowodach.
Z tych informacji wynika, że "konkretnych dowodów" nie było.
Jakie były te dowody ?

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 1905
Dołączył: 16 Paź 2020r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 60%
ff
Wysłany: 11 Lis 2020r. 14:18  
Cytuj
@Taxus

"Z tych informacji wynika, że "konkretnych dowodów" nie było.
Jakie były te dowody ? "


Skoro NIE BYŁO DOWODÓW, to dlaczego Jan Paweł II WYCOFAŁ kandydaturę?

art2deco: "Miłe wspomnienia, łza się w oku kreci gdy wspomnę lato z dziennymi liczbami rzędu 300 pozytywnych i 15 zmarłych."
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 1883
Dołączył: 24 Cze 2020r.
Skąd: gudmankowo
Ostrzeżenia: 40%
ff
Wysłany: 11 Lis 2020r. 14:42  
Cytuj
dzban foliarz w nowej roli?


ale heca!
brat dzban pisze na forum spod żeliwnej wanny!

***** dzbanów i foliarzy
***** julki i alanaów
***** lewaków
***** konewki

piana z dzbana!

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 119
Dołączył: 5 Wrz 2018r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 11 Lis 2020r. 15:05  
Cytuj
CYTAT
@Taxus

"Z tych informacji wynika, że "konkretnych dowodów" nie było.
Jakie były te dowody ? "


Skoro NIE BYŁO DOWODÓW, to dlaczego Jan Paweł II WYCOFAŁ kandydaturę?



Nie było konkretnych dowodów, ale mogły pozostać pewne niejasności, które później zostały wyjaśnione - to tylko jedna z wielu możliwości.

Na podstawie takich szczątkowych informacji to zwykłe przypuszczenia.
Są konkretne dowody ?

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 3277
Dołączył: 20 Marz 2011r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 11 Lis 2020r. 16:07  
Cytuj
Watykan w wyniku własnego śledztwa uznał McCarrica za winnego i wydalił że stanu kapłańskiego. Podajesz pod wątpliwość moc dowodów na przestępstwa seksualne?

Skoro kościele komisje takie informacje podają to zastanów się co by było gdyby śledztwa były prowadzone przez osoby niezależnie...


Słyszałem już od PISowców jak żałowali że "chcą zniszczyć kardynała Gulbinowicza", "trwa nagonka". Ci ludzie są niereformowalni. Zaćma umysłowa. Nie ma na to lekarstwa.

To jest niepojęte że jeden stary pryk rucha dzieci a bogobojni stają w jego obronie. Przecież to straszny grzech i czyn niezgodny. Warto splunąć na taką moralność. Gorszych i bardziej pozbawionych godności i honoru ludzi na tym świecie nie sposób znaleźć. Paradoksalnie mają się za świętych. Jestem za karą śmierci albo przynajmniej kastracją mechaniczną Na pewno za publiczną chłostą dla sprawcy i tych co go kryją (czynnie bądź biernie) i wydaleniem z kraju.

***** ***

socjalizm totalitarny zmienił się w koncesyjno-etatystyczny
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 887
Dołączył: 4 Lip 2018r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 80%
ff
Wysłany: 11 Lis 2020r. 16:54  
Cytuj
Obrazek

***** ***
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 119
Dołączył: 5 Wrz 2018r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 11 Lis 2020r. 17:06  
Cytuj
CYTAT
Watykan w wyniku własnego śledztwa uznał McCarrica za winnego i wydalił że stanu kapłańskiego. Podajesz pod wątpliwość moc dowodów na przestępstwa seksualne?

Skoro kościele komisje takie informacje podają to zastanów się co by było gdyby śledztwa były prowadzone przez osoby niezależnie...


Słyszałem już od PISowców jak żałowali że "chcą zniszczyć kardynała Gulbinowicza", "trwa nagonka". Ci ludzie są niereformowalni. Zaćma umysłowa. Nie ma na to lekarstwa.

To jest niepojęte że jeden stary pryk rucha dzieci a bogobojni stają w jego obronie. Przecież to straszny grzech i czyn niezgodny. Warto splunąć na taką moralność. Gorszych i bardziej pozbawionych godności i honoru ludzi na tym świecie nie sposób znaleźć. Paradoksalnie mają się za świętych. Jestem za karą śmierci albo przynajmniej kastracją mechaniczną Na pewno za publiczną chłostą dla sprawcy i tych co go kryją (czynnie bądź biernie) i wydaleniem z kraju.

***** ***



https://bibliopunkt.pl/product-pol-29361-Sztuka-czytania-ze-zrozumieniem-SP-KL-2-Nowa-Era.html?utm_source=iai_ads&utm_medium=google_shopping

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 3277
Dołączył: 20 Marz 2011r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 11 Lis 2020r. 18:20  
Cytuj
Tutaj szukaj dowodów lub ich braku www.google.pl
Jeśli masz jakieś inne info to podaj. Podpytujesz bo cię nauczyli podstaw manipulacji i myślisz że my wszyscy z PiSu i niekumaci?

Takich jak ty nie brakuje. Tylko komu służycie Bogu czy szatanowi? Może sami jesteście dewianci.
CYTAT
Trzyletni zakaz wykonywania zawodu nałożył sąd dyscyplinarny na mec. Michała Kelma, znanego z obrony księży pedofilów. Powód: naruszył zasady etyki adwokackiej.
https://www.rp.pl/Sadownictwo/200219656-Kara-dla-obroncy-ksiezy-pedofilow.html

socjalizm totalitarny zmienił się w koncesyjno-etatystyczny
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 119
Dołączył: 5 Wrz 2018r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 11 Lis 2020r. 18:40  
Cytuj
CYTAT
Szukaj dowodów lub ich braku
CYTAT
www.google.pl


Takich jak ty nie brakuje. Komu oni służą Bogu czy szatanowi?
CYTAT
Trzyletni zakaz wykonywania zawodu nałożył sąd dyscyplinarny na mec. Michała Kelma, znanego z obrony księży pedofilów. Powód: naruszył zasady etyki adwokackiej.
https://www.rp.pl/Sadownictwo/200219656-Kara-dla-obroncy-ksiezy-pedofilow.html


Takich jak ja, czyli jakich?
Instytucja Kościelna to nie urząd pocztowy w Rozwadowie.
Nie jest tajemnicą, że w struktury Kościoła wchodzili ludzie, którzy nie tylko chcieli zbawienia innych. Dlatego zanim zacznie się oskarżanie potrzebne są dowody.

https://wiadomosci.wp.pl/szpiedzy-w-watykanie-razem-z-karolem-wojtyla-do-stolicy-apostolskiej-pojechali-agenci-6031293524161153a


CYTAT
Jeśli masz jakieś inne info to podaj. Podpytujesz bo cię nauczyli podstaw manipulacji i myślisz że my wszyscy z PiSu i niekumaci?



Nie podpytuje tylko otwarcie pytam - to nazywasz manipulacją ?

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 3277
Dołączył: 20 Marz 2011r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 11 Lis 2020r. 18:50  
Cytuj
Zabierasz dowody na forum i na tej podstawie orzekasz o niewinności? Poproś sukienkowych o dostęp do ich informacji. Odejdziesz z kwitkiem.

To już nie oskarżanie ale dekrety ze płynące ze stolicy apostolskiej. Zanim zacznie się obrona trzeba pozwolić na śledztwo i skończyć ukrywać pederastów.

socjalizm totalitarny zmienił się w koncesyjno-etatystyczny
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 632
Dołączył: 21 Marz 2018r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 11 Lis 2020r. 19:06  
Cytuj
CYTAT
Tutaj szukaj dowodów lub ich braku www.google.pl
Jeśli masz jakieś inne info to podaj. Podpytujesz bo cię nauczyli podstaw manipulacji i myślisz że my wszyscy z PiSu i niekumaci?

Takich jak ty nie brakuje. Tylko komu służycie Bogu czy szatanowi? Może sami jesteście dewianci.


Czy osoby wierzące w Boga dopuszczalyby się pedofili bądź kryły pedofilów bądź zatajalyby o nich prawdę przed innymi? Ja już dawno to zrozumiałem, oni w Boga nie wierzą i dlatego się go nie boją.

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 119
Dołączył: 5 Wrz 2018r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 11 Lis 2020r. 19:21  
Cytuj
CYTAT
Zabierasz dowody na forum i na tej podstawie orzekasz o niewinności? Poproś sukienkowych o dostęp do ich informacji. Odejdziesz z kwitkiem.

To już nie oskarżanie ale dekrety ze płynące ze stolicy apostolskiej. Zanim zacznie się obrona trzeba pozwolić na śledztwo i skończyć ukrywać pederastów.



Faktycznie masz problem czytania ze zrozumieniem. Nie zbieram dowodów tylko chce o nich przeczytać. Wskażesz, gdzie orzekałem o niewinności ?

Analogicznie. Zanim zacznie się oskarżanie trzeba pozwolić na śledztwo i skończyć ukrywać pederastów - ale tu stawianie wyroków już nie przeszkadza. Subiektywizm w czystej postaci.

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 3277
Dołączył: 20 Marz 2011r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 11 Lis 2020r. 19:45  
Cytuj
Dekret i wyroki wydały najwyższe władze kościelne w wyniku prowadzonych przez siebie śledztw. Ty podstępnie zadajesz pytania o intymne szczegóły odbiorcom tych wiadomości.

Kto ma problemy z logiką ja czy ty? Zacznij szukać dowodów w rzetelnych źródłach nie tu na forum. Podaj nam te informacje a uwierzę że nie jesteś obrońcą pedofilii.

socjalizm totalitarny zmienił się w koncesyjno-etatystyczny
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 119
Dołączył: 5 Wrz 2018r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 11 Lis 2020r. 19:55  
Cytuj
CYTAT
Dekret i wyroki wydały najwyższe władze kościelne w wyniku prowadzonych przez siebie śledztw. Ty podstępnie zadajesz pytania o intymne szczegóły odbiorcom tych wiadomości.

Kto ma problemy z logiką ja czy ty? Zacznij szukać dowodów w rzetelnych źródłach nie tu na forum. Podaj nam te informacje a uwierzę że nie jesteś obrońcą pedofilii.


Intymne szczegóły? podstępnie zadane pytania? Masz problem z właściwą interpretacją czytanego tekstu.

Twoje "uwierzę" mało mnie interesuje.



CYTAT
Dekret i wyroki wydały najwyższe władze kościelne w wyniku prowadzonych przez siebie śledztw.
To jest dla Ciebie rzetelne źródło informacji ?

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 1905
Dołączył: 16 Paź 2020r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 60%
ff
Wysłany: 11 Lis 2020r. 22:11  
Cytuj
@Taxus

"Nie było konkretnych dowodów, ale mogły pozostać pewne niejasności, które później zostały wyjaśnione - to tylko jedna z wielu możliwości."


Wygląda na to, że PÓŹNIEJ ZOSTAŁY WYJAŚNIONE oznacza, że koleś napisał list i powiedział, że nikogo nie molestował.

art2deco: "Miłe wspomnienia, łza się w oku kreci gdy wspomnę lato z dziennymi liczbami rzędu 300 pozytywnych i 15 zmarłych."
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 1905
Dołączył: 16 Paź 2020r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 60%
ff
Wysłany: 12 Lis 2020r. 09:40  
Cytuj
@Taxus

Wracając jest do Jana Pawła 2.


Dokument Watykanu jest przełomowy, ponieważ dotychczas, jeśli próbowałeś rozmawiać z jakimś Luckiem na ulicy o papieżu i pedofilii, to taki Lucek mówił:


Papież NIC NIE WIEDZIAŁ. Informacje do NIE DOCIERAŁY. Lawendowa mafia BLOKOWAŁA informacje o pedofilach.


Po tym dokumencie narracja już się zmieni.

W zasadzie już się zmieniła.


Bo wiemy już, że do papieża informacje docierały.

art2deco: "Miłe wspomnienia, łza się w oku kreci gdy wspomnę lato z dziennymi liczbami rzędu 300 pozytywnych i 15 zmarłych."
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 119
Dołączył: 5 Wrz 2018r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 0%
ff
Wysłany: 12 Lis 2020r. 09:50  
Cytuj
CYTAT
@Taxus

Wracając jest do Jana Pawła 2.


Dokument Watykanu jest przełomowy, ponieważ dotychczas, jeśli próbowałeś rozmawiać z jakimś Luckiem na ulicy o papieżu i pedofilii, to taki Lucek mówił:


Papież NIC NIE WIEDZIAŁ. Informacje do NIE DOCIERAŁY. Lawendowa mafia BLOKOWAŁA informacje o pedofilach.


Po tym dokumencie narracja już się zmieni.

W zasadzie już się zmieniła.


Bo wiemy już, że do papieża informacje docierały.




Polecam całość a dla niecierpliwych od 28:30
https://www.youtube.com/watch?v=DuHomome70Q&t=237s

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 1883
Dołączył: 24 Cze 2020r.
Skąd: gudmankowo
Ostrzeżenia: 40%
ff
Wysłany: 12 Lis 2020r. 09:57  
Cytuj
zaczynam myśleć, że dzban foliarz żywi się tanią sensacją

na bazie taniej sensacji buduje te pytania z dupy
z tej tematyki dostaje instrukcje
teksty do wklejenia
wytyczne, o czym nie pisać


ale heca!
brat dzban pisze na forum spod żeliwnej wanny!

***** dzbanów i foliarzy
***** julki i alanaów
***** lewaków
***** konewki

piana z dzbana!

Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
Posty: 1905
Dołączył: 16 Paź 2020r.
Skąd:
Ostrzeżenia: 60%
ff
Wysłany: 12 Lis 2020r. 11:01  
Cytuj
@Taxus

Z tego co mówi ks. Isakowicz-Zaleski papież powiedział:

"ZERO TOLERANCJI DLA PEDOFILII".



Puenta?


Ja nigdy nie twierdziłem, że księża czy papieże NIE SĄ dobrzy w gadaniu.

Można powiedzieć, że w tym są NAJLEPSI.


Ale w sytuacji, gdy papież ma do czynienia z pedofilem, to wystarczy list tego pedofila i tematu nie ma.


Czyli nie można mówić, że Jan Paweł II NIE WIEDZIAŁ.


On WIEDZIAŁ.

art2deco: "Miłe wspomnienia, łza się w oku kreci gdy wspomnę lato z dziennymi liczbami rzędu 300 pozytywnych i 15 zmarłych."
Profil 
Prywatna wiadomość 
 
 
«« « ... 28 29 30 31 32 33 34 ... » »»
Nowy Temat Odpowiedz

NawigacjaStart » Forum » Off-Topic » Rozmowy na każdy temat. »