Eminencjo znowu brązowa woda płynie po nogawce...

Tak się zdarza,,, powstanie kodeks dla nieletnich dewiantów na starość
https://telewizjarepublika.pl/sprawa-z-archiwum-x-gwalt-i-uduszenie-dzieci-na-podlasiu,106135.html

Czy ktoś wiedział PZP#003 ?

Czy papież nie wiedział?

Wiedział DOŚĆ DUŻO, żeby nie brać McCarricka pod uwagę.

Eminencjo wystąpił kolejny incydent...


Gdzie jest Anżej?


Nogawka spłynęła brązem.

dzbanie foliarzu psyglucie

no to działa czy nie działa tech wehikuł czasu

znowu pierdzisz zdaniami

byłeś?

widziałeś?

"Co oznacza PED w słowie pedofil?"


ale heca!
brat dzban pisze na forum spod żeliwnej wanny!

***** dzbanów i foliarzy
***** julki i alanaów
***** lewaków
***** konewki

piana z dzbana!

Był i widział . Eminencja przecież wie kogo penetrował. A jak coś zapomniał to wyczytał w raporcie...

czyli niewidzialność w wehikule działa

A tam opowiadasz, nie wiedział, ale byli tacy co widzieli i nadal wiedzą :-) Kim oni są i dlaczego nie mówią

LGBT+ dla kobiet

@chałtura2deco

"A tam opowiadasz, nie wiedział, ale byli tacy co widzieli i nadal wiedzą :-) Kim oni są i dlaczego nie mówią "



Papież wiedział.

I inni wiedzieli.

Jak się czyta raport to widać, że prawie każdy COŚ wiedział.


Ale nikt nie mówił.




Jak to ładnie ujął Nuncjusz Montalvo w kontekście oskarżeń pod adresem McCarricka:

"quieta non movere".


ZOSTAWIĆ TO I NIE RUSZAĆ.






I Jan Paweł II tak właśnie zrobił.

wehikuł działa!
niewidzialność działa!

są zdania pierdzące!

on tam był
widział
słyszał

nasz mały psyglutek


"Co oznacza PED w słowie pedofil?"


ale heca!
brat dzban pisze na forum spod żeliwnej wanny!

***** dzbanów i foliarzy
***** julki i alanaów
***** lewaków
***** konewki

piana z dzbana!

Znowu cieknie po nogawce. Eminencja popuścił....

Tusk wiedział?

@art2deco


Fajny ten Jan Paweł II.



Nie da się go już bronić bez wyciągania Tuska albo Zatoki Sztuki?

Tuska o Zatoce Sztuki wiedział?

Ziobro wiedział od 2015 przynajmniej.



Ale do maja 2020 nic praktycznie nie zrobił.

Prawie każdy COŚ wiedział ?

W tej części raportu McCarricka, który czytałem: papież, nuncjusz, kardynałowie i biskupi.

"Weź niebieską pigułkę, a historia się skończy, obudzisz się i uwierzysz we wszystko, w co zechcesz. Weź czerwoną pigułkę, a pokażę ci, dokąd prowadzi królicza nora.”

Prawie każdy słyszał a ty widziałeś, ci co widzieli milczą a ci zapytani nie wiedzą. Kto kłamie?

Raport ws. kardynała Theodora McCarricka. (IV)

http://www.vatic(...)0_en.pdf


Strona 136

Kardynał O'Connor wymienia jakie listy dołącza do własnego listu. Część z nich to anonimy, które otrzymał kilka lat wcześniej i chyba są opisane w raporcie, ale nie czytałem całości, więc nie potwierdzę.


Strona 137

"Komentarze dotyczące jednego lub dwóch księży z Metuchen (...). Przedstawiam je w moim własnym imieniu, ale bez całkowitej pewności w sprawie dotyczącej rzekomych zarzutów księdza lub księży, pomimo pełnego przekonania księdza psychologa i psychiatry, że zarzuty te są prawdziwe. Z drugiej strony, ksiądz psycholog po rozmowach z psychiatrą wydawał się być przekonany, że zarzuty dotyczące niewłaściwego zachowania z udziałem księdza lub księży są prawdziwe."


Potem O'Connor wyjaśnia, że McCarrick był uważany za sierotę, bez żadnych żyjących krewnych. I jego sposób zwracania się do ludzi przy użyciu słów "brat" lub "bratanek" miał podkreślać jego bliskie relacje z takimi osobami.


Ale spanie z "bratankami" w jednym łóżku podchodzi chyba pod BARDZO bliskie relacje.



Strony 138 i 139

O'Connor chwali talenty McCarricka i jego pracę na rzecz Kościoła.

"Poza kręgami wspomnianymi powyżej, nigdy nie słyszałem najmniejszych wzmianek o tych rzekomych odchyleniach od normy."

O'Connor pisze też o tym, że McCarrick ma nieustającą potrzebę wyjeżdżania poza diecezję. Sugeruje, że McCarrick może podróżować w sprawach Kościoła po to, żeby spożytkować energię w ten sposób, zamiast skupiać się na swoich rzekomych skłonnościach.

O'Connor wyraża obawy, że jeśli McCarrick zostanie Kardynałem te plotki i ciemne sprawki mogą wypłynąć i mogą stać się źródłem wielkiego skandalu.

O'Connor twierdzi, że w takich sprawach trudno dojść do prawdy.

Z jednej strony należy obdarzyć oskarżonego kredytem zaufania, z drugiej strony należy brać pod uwagę rząd dusz i reputację Kościoła, która może ucierpieć, jeśli dojdzie do wielkiego skandalu.

Dlatego O'Connor nie tylko nie rekomenduje McCarricka, ale wyraża swój sprzeciw wobec tej kandydatury.

Z drugiej strony O'Connor zna swoje miejsce w szeregu i stwierdza "Będę wspierał BEZWARUNKOWO każdą decyzję (w sprawie awansu) Ojca Świętego, włączając w to nominację na stanowisko Arcybiskupa Nowego Yorku i oferuję moją pomoc każdej osobie wyznaczonej na to stanowisko, włączając w to Arcybiskupa McCarricka."

Prawie każdy słyszał a ty widziałeś, ci co widzieli milczą a ci zapytani nie wiedzą.




Kto kłamie?

@art2deco

"Kto kłamie?"

Na pewno ty, art2deco, bo pisałaś, że nikt nie zgłaszał zastrzeżeń do kandydatury McCarricka i papież nic nie widział. Widział.


Pisałaś:

"Co widział papież? Nic. Amerykańscy biskupi nie wnosili zastrzeżeń do osoby McCarricka. Za dużo sobie pozwalasz Dzbanie"


Jakby nie to, że ty z prawdomówności "słyniesz" to ktoś mógłby pomyśleć, że ty kłamliwa ku..a jesteś.



P.S.

Pisałem już co łączyło Jana Pawła II z celebrytami ze zdjęcia. On zrobił dokładnie to samo co oni. "Jestem nadal jego przyjacielem" = TAK DLA McCARRICKA.


Co w takim razie odróżniało Jana Pawła II od reszty polskich celebrytów?


P.S. 2

Powiedz nam art2deco czy to prawda, że prokuratura Ziobry jest taka skuteczna, że większość gwałconych dziewcząt z Zatoki Sztuki WYCOFUJE swoje zeznania? Nie sprawdzałem tego, ale coś mi się obiło o uszy.

Nikt z zapytanych przez nuncjuszy w śledztwie zleconym przez JPII nie potwierdził, przykro mi
ale będziesz musiał z tym żyć do śmierci
Nie dziwie się dziewczynom, boją się naszej praworządnej kasty

@art2deco

Wiesz jaki jest problem z płatnymi ku...i?

Nie mają wstydu.




Pisałaś:

"Amerykańscy biskupi nie wnosili zastrzeżeń do osoby McCarricka."


Teraz piszesz:

"Nikt z zapytanych przez nuncjuszy w śledztwie zleconym przez JPII nie potwierdził"


Te dwa zdania nie oznaczają tego samego.



Masz wstyd art2deco?

Co z moim rebusem, pamiętasz poprzedni? Nie był taki trudny?


JPII sam zarządził zbadanie sprawy po otrzymaniu negatywnych komentarzy od poprzedniego kardynała NY O'Connor o awansie McCarricka na metropolitę Nowego Jorku.

Lawendowa Mafia nie śpi, a Ty Dzbanie?