Zlomem😂😂😂 Audi A4 2017... to jakie auto to nie złom wg ciebie...

Słuchajcie. Dwu letnie audi a4 pozwala na brawure przy przejściach dla pieszych
Tricku a ile cebuli i buraków wozisz w bagażniku aby tylne quattro miało lepszy docisk

naxxos-- wszystko na temat 100% racji.

Sama się nie zatrzymuję na dwupasmówkach nigdy - właśnie dlatego, że niestety nie wiem, co komuś na drugim pasie strzeli do głowy.

Ze dwa miesiące temu jechałam przez Jana Pawła - prawym pasem i to nie szybko jakoś strasznie bo 60 km/h. Na lewym pasie zatrzymał się jakiś ciołek - ja w tym samym czasie byłam na wysokości końca jego samochodu. Nawet gdybym kułwa chciała, nie miałam możliwości wyhamować przed przejściem. Na szczęście, że pieszy - ustawiony za lewym pasem - nie zdecydował się przejść. Zostałam za to mocno strąbiona i to kułwa mnie serce łomotało przez całą drogę, bo miałam świadomość tego, co mogło się stać. Ten drugi był pewnie święcie oburzony, bo on się łaskawie zatrzymał...

A jak zaznaczę, że za nami nic nie jechało, to już śmiech na sali...

Bracianka dlatego na drodze należy myslec nie tylko za siebie ale i za innych widzac pieszego przed pasami mogłas spodziewac sie ze ktos moze go przepuscic no chyba ze stanął z piskiem opon no to wtedy ewidetnie jego wina tak samo ten drugi kierujacy bał sie czy pieszy nie wlezie mu pod auto bo i tak mogło byc.Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.A to czy ktos jezdzi szrotem czy 2 letnim audi nie zwalnia od myslenia a wiek auta nie jest wyznacznikiem inteligencji

Dla każdych co mają wątpliwości, niech sobie wezmą do serca wyrok NSA.

Powtórzmy:

Andrzej_2.0 taka prawda dokładnie opisałeś problem

a naxxos który chce wystawić mandat temu co zatrzymał się przed pasami a nie temu który pędził jak wariat i nie stanął gdy na innym pasie ktoś się zatrzymał to naxxos jesteś jakiś niemądry lekko mówiąc tak jak każdy kto cie popiera jest niemądry bo R5 VIRUS popiera cie obiema rękami a potem pisze o "obiciu kobiety i wydzieraniu jej z samochodu" no to tacy ludzie z was nienormalni.

Czortuniu jakby mu dzieciak wyszedł pod koła co byś pisał?

Tak mówi kodeks. Zatrzymanie się przed pustym przejściem = wykroczenie.



Czy Koleżanka zadała sobie trud i przeczytała cały cytowany artykuł? Mam wrażenie, że nie ... to proszę się zapoznać z lekturą i później komentować

Odpowiedz na pytanie. W lekturze nie pisze nic o chłopaku który może wejść pod koła.

Czortuniu jakby mu dzieciak wyszedł pod koła co byś pisał?

https://youtu.be/YgzBOXKMzlw?t=64

Jest.



Zwolnić, nie zatrzymać się.


A co jeśli idący chodnikiem dzieciak wyszedł by pod koła? Widząc dziecko na chodniku zatrzymujesz się, bo może wyjść?
Nawet dziecko poruszając się po chodniku musi wiedzieć, że pod koła się nie wchodzi, jeśli tego nie wie, no to wejdzie pod koła i nic go przed tym nie uchroni.

Dziecko idące chodnikiem to co innego którego zamierza wejść na pasy.

I jak zwolnisz i wlezie ci pod koła to powiesz wszystkim to co tu piszesz.

Odechciewa się żyć jeżeli ludzie z jadem na kierowce który normalnie jechał a szaleńcza jazda Vectry jest pomijana

Też tak to widzę.
Szczególnie, że kierowca Vectry i BMW nie widzieli czy dzieciak idzie czy stoi. Czyli jechali na "tzw. pałę".
Mimo wszystko, wg kilku osób - tak się jeździ..

Dwie minuty temu byłem świadkiem identycznej sytuacji. Samochód zatrzymał się, by puścić matkę z małym dzieckiem. Stał dobre 5 sekund, a na drugim pasie auto, pominę markę i numer rejestracyjny nic sobie z tego nie robiąc, przeleciał lewym pasem przejście dla pieszysz nawet nie zwalniając. Robi wrażenie taki widok, na szczęście matka rozsądna, nie weszła na przejście, zapewne widziała tego durnia w srebrnym kombi (może kierowca kiedyś tu trafi i pojmie, że jest pizdą).

Takie ameby z wózkiem też są dobre ... Pchają wózek przed siebie, pod samochód Zero myślenia...

Powinni zmienic te przepisy ze pieszy to świeta krowa na przejsciu.Wiele razy widziałem jak auta po jednej stronie zatrzymywały sie a z pasa obok nadjechał szybko młody w BMW ,dobrze ze czasami pieszy ma szczescie i nie wejdzie pod nadjezdzajace auto.Sam wole poczekac az dwa pasy beda wolne ,wkurzaja kierowcy ktorzy na dwuch pasach jada i na jednym zatrzymaja sie a z drugiego wyjedzie mistrz kierownicy .I wypadek mamy pewny.Nie zatrzymujcie sie przed przejsciami na drodze ktora ma dwa pasy rownoległe to niebezpieczne jest

Rzeczywiście - patrząc na to jak się u nas jeździ, to powinny ciągnąć wózek za plecami przechodząc przez pasy.

Jakie ameby. Szopen pisze że Pani z wózkiem nie weszła bo kolejny kierowca się nie zatrzymał. Pewnie miał tani samochód bez automatu i dlatego taki buraczek cebulaczek

Miasto to nie autostrada masz sie poruszac z taka predkoscia by byc gotowym na zatrzymanie w kazdej sytuacji i nie ma tłumaczenia ze sie zagapiłes czy masz drogie auto i nie bedziesz przepuszczał jakiegos tam dziecka bo moze to cie drogo kosztowac i mam nadzieje ze policja ostatecznie nauczy co niektórych tu piszacych jak sie jezdzi bo widze ze racjonalne wyjasnienia do nich nie docieraja

Pchają przed siebie bo tak skonstruowane są wózki. A czy pod samochód? Ja tego nie wyczytałem.

I po co wyzwiska?

Nie miała wózka, miała dziecko. Trzymała je za rękę. To zapewne ma niebagatelne znaczenie, więc uzupełniam moje sprawozdanie.

A jednak, czortunio konfabuluje

Jak byłem w Hiszpani to tam kierowcy zatrzymywali się przed przejściem. Byłem w szoku, praktycznie nigdy nie czekałem bo dochodząc do przejścia ktoś się zatrzymywal. Niestety u nas notorycznie wyprzedzają na przejściach, widocznie kary są za małe. Tak sracie się ile trwa moje zatrzymanie itp, ale ja jadę w ciepłym smrodzie, i mi korona z głowy nie spadnie jak przepuszcze zmarznietego pieszego. Ludzie pietnuja osobę która puszcza pieszych A chwalą wyprzedzajacego...

Ales mnie chłopie rozbawił, przepisy nowe ustalasz? Czy jak?

Samaelu Vectra nie zatrzymała się przed pasami po których szedł pieszy. Przepisy nakazują się zatrzymać przed pasami po których idzie pieszy.