Pan poseł Jaworski zapomniał dodać, że z tych paskudnych funduszy norweskich wspierających różnej maści zaprzańców, lewaków i zboczeńców, kasę wzięły także m.in.: Chrześcijańskie Stowarzyszenie Dobroczynne, Fundacja Rodzin Polskich im. bł. Jana Pawła II, Stowarzyszenie Dobroczynne "Res Sacra Miser", Stowarzyszenie Katolicki Ruch Antynarkotyczny "Karan", Towarzystwo Pomocy im. Św. Brata Alberta, Toruńskie Centrum Caritas i Caritas Archidiecezji Warszawskiej.
A tak z bliskiego nam podwórka to dzięki funduszom norweskim (kwota dofinansowania: 9,6 mln zł), w Górnie powstał - jeden z najnowocześniejszych w Polsce - ośrodek dla chorych na Alzheimera. I księdzu, który sprawuje tam opiekę duszpasterską żadne czerwone światło się nie zapala.

Oszołomy w akcji. Shariah w wydaniu katolickim.

Opublikowany w sierpniu Raport Instytutu Ordo Iuris wskazywał na znaczne dysproporcje w finansowaniu na korzyść organizacji z Warszawy, a także nieproporcjonalnie wysokie wsparcie dla projektów o lewicowym lub liberalnym nacechowaniu ideologicznym. Udostępnienie protokołów z przebiegu procedury oceny wniosków pozwoliłoby na sprawdzenie, jaka była tego przyczyna.

Jeszcze przed ukazaniem się Raportu z podobnym wnioskiem wystąpiła w czerwcu Konfederacja Inicjatyw Pozarządowych Rzeczypospolitej Polskiej, którą tworzy kilkanaście organizacji pozarządowych, w tym także Instytut Ordo Iuris. Bezskutecznie – Fundacja Batorego odmówiła udzielenia informacji, twierdząc że fundusze norweskie nie stanowią środków publicznych.

Z podobną odmową spotkał się także wniosek Instytutu. Fundacja w przekazanej odpowiedzi twierdzi wprawdzie, że „przykłada szczególną wagę do przejrzystości w życiu publicznym i taką samą zasadą kieruje się w swoich działaniach” – ale mimo to informacji nie udzieli. Zdaniem Fundacji, środki z funduszy norweskich przeznaczone na rozwój społeczeństwa obywatelskiego w Polsce nie stanowią majątku publicznego, bo przekazywane były bez pośrednictwa władz krajowych. Z tego właśnie powodu Fundacja uznała, że nie ma obowiązku informowania społeczeństwa o sposobie, w jaki dokonuje ich podziału.

Stanowisko to jest błędne. Z ustawy o finansach publicznych jednoznacznie wynika, że pieniądze z Mechanizmu Finansowego EOG stanowią środki publiczne; choć nie są dochodami budżetu państwa, to nadal zachowują taki charakter. Co więcej, Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził w 2013 r., że zadania publiczne mogą być wykonywane przez różne podmioty – w tym także niebędące organami władzy, jak fundacje i stowarzyszenia. Aby ocenić, czy dane działanie jest zadaniem publicznym, należy mieć na uwadze „powszechność i użyteczność dla ogółu a także sprzyjanie osiąganiu celów określonych w Konstytucji lub ustawie” (wyrok z 13 grudnia 2013 r., sygn. akt I OSK 1858/13). Oznacza to, że Fundacja Batorego – dysponując funduszami przeznaczonymi na rozwój społeczeństwa obywatelskiego – tym samym wykonuje zadania publiczne i również z tej przyczyny podlega obowiązkowi udzielenia informacji publicznej.

Postępowanie Fundacji Batorego jest tym bardziej zaskakujące, że według jej własnych deklaracji działa ona na rzecz przejrzystości życia publicznego i upowszechniania społecznego nadzoru nad funkcjonowaniem instytucji publicznych. Jeden z jej sztandarowych projektów to „Przejrzysta Polska”, mający na celu zwiększenie transparentności zasad sprawowania władzy i podejmowania decyzji już od poziomu gminy. Fundacja promuje także ideę monitoringu kandydatów na wysokie stanowiska państwowe, w tym sędziów Trybunału Konstytucyjnego, członków Krajowej Rady Sądownictwa, Rady Polityki Pieniężnej czy Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Wszystkie te działania niewątpliwie zasługują na uznanie – i dlatego tym trudniej zrozumieć brak transparentności, gdy ma ona dotyczyć samej Fundacji Batorego.

Zastanawiające jest, dlaczego Fundacja Batorego broni się przed ujawnieniem szczegółowych informacji o mechanizmach, którymi kierowała się przy podziale 37 milionów euro z funduszy norweskich. Opinia publiczna ma prawo poznać te mechanizmy – choćby po to, by móc ocenić, czy Fundacja prawidłowo wywiązywała się z powierzonego jej zadania operatora programu. Aby do tego doprowadzić, prawnicy Instytutu Ordo Iuris w najbliższych dniach zaskarżą odmowę udzielenia informacji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Rysiu, hetero protestują przeciwko przymusowej deprawacji własnych dzieci, to Strefa Wolna od przemocy światopoglądowej.
A obozy i tramwaje za okupacji też były przymusowe Kina nie, ale tylko świnia siedziała w kinie. Jedź łośtrożnie bo się domyślimy co chcecie z nami zrobić. Uwazaj, to przemoc!


Akcja afirmacyjna na najszybszej przerzutce:
W kilkudziesięciu polskich miastach jest realizowany projekt "Żywa Biblioteka" - tytuły "Żywych Książek" promują różnorodność i wolność seksualną. W tę inicjatywę są zaangażowane m.in. Stowarzyszenie Diversja oraz Stowarzyszenie Lambda, a środki pochodzą głównie z Fundacji Batorego-Sorosa oraz Funduszy norweskich. Jednym z miast, które podjęło inicjatywę jest Opole. W trakcie tegorocznego Opolskiego Festiwalu Miłości Inaczej, "Żywą Bibliotekę" zorganizowało Stowarzyszenie Tęczowe Opole przy partnerstwie Miejskiej Biblioteki Publicznej. Z katalogu "Żywych Książek" jako partnera do rozmowy można sobie między innymi wybrać: homo, geja, osobę trans, mamę osoby niebinarnej (nie określającej się żadną z płci) i inne. Wydarzenie zostało sfinansowane przez Fundację Batorego-Sorosa. Podobne wydarzenia były już organizowane m.in. w warszawskiej Bibliotece Uniwersyteckiej i w Płocku.

Czy ktoś w szkole w Stalowej Woli doświadczył propagandy LGBT, np. poprzez tęczowy piątek? Mam nadzieję że nie, ale wydaje mi się, że to kwestia czasu, kiedy w St. Woli zacznie się homoterror.

Za ta ideologia stoja potezne pieniadze , ktore maja za cel oslabic Polske. Najpierw musza zniszczyc Kosciol i wiare katolicka by bardzie podzielic spoleczenstwo , a pozniej beda wprowadzac swoje prawa , ktore beda niszczyc nasz narod. Pod wzgledem historycznym przypomina to czasy przed rozbiorowe, gdzie obce mocarstwa z biegiem czasu rozwalaly Polske od srodka.

no był przecież tzw tęczowy piatek w jednej z podstawówek w St. Woli, na co zapewne zgode musiała wydac pani dyrektor!

Co z "LBGT Tower" czyli"Metalowcem"?

Pedofile chcą pójść w marszu LGBT. Też uważają się za „orientację seksualną”

Jak donosi holenderska prasa, w tym kraju utworzył się klub pedofili o nazwie Front Wyzwolenia Dziecka. Organizacja uważa się za... orientację seksualną. Ponadto członkowie zamierzają wziąć udział w paradzie LGBT, bo czują się częścią tej społeczności.
W Amsterdamie stworzono klub, do którego należą nepiofile, pedofile, hebrofile i ephobofile, który nazwano Frontem Wyzwolenia Dziecka.

Członkowie tej "organizacji" zapowiedzieli swój udział w paradzie LGBT, która ma zakończyć Pride Week w Amsterdamie. Pedofile uznają się bowiem... za orientację seksualną, więc uważają, że należą do społeczności LGBT.

Na zachodzie nowoczesnej i postępowej europy pederaści z LGBT pomału się ujawniają i zaczynaja domagać swoich praw, a w naszej zacofanej Polsce jeszcze się chowają pod skrzydełkami swoich obrońców ze środowisk lewicowych.

Potężne to ty masz urojenia. Odstaw piguły czy co tam bierzesz. Albo nie. Nawet się idzie pośmiać z tych waszych pomysłów.

Front Wyzwolenia Dziecka równość postęp demokracja

Czy to nie piękny pomysł genderystów wymyślić że nie ma dwóch płci, są tylko płci takie, jakie sobie wymyślimy. To eliminuje problem istnienia dewiacji raz na zawsze, każdej. Lewica zawsze szuka wykluczonych, do pomocy.

Poczytaj , a pozniej sie wypowiadaj. 18 mld $ George Soros wplacil na fundacje The Open Society Foundations , ktora sponsoruje min: Fundacja im. Stefana Batorego i jest wlascicielem Gazety Wyborczej.

Jak Soros rękami polskiej fundacji rozdzielał lewakom pieniądze!
W ciągu ostatnich pięciu lat środki z tzw. funduszy norweskich, które miały wspierać niwelowanie różnic ekonomicznych i społecznych, trafiały w zdecydowanej większości do wielkich metropolii i projektów skrajnie lewicowych. Co ciekawe, za rozdzielanie środków – a mówimy o kwocie 150 mln zł – odpowiadała założona przez George’a Sorosa Fundacja im. Stefana Batorego - czytamy w dzisiejszym numerze "Gazety Polskiej Codziennie".
Fundusze norweskie to forma bezzwrotnej pomocy finansowej przyznawanej 16 krajom członkowskim Unii Europejskiej, w tym Polsce, w celu niwelowania różnic ekonomicznych i społecznych w ramach Europejskiego Obszaru Gospodarczego. W Polsce dystrybucją środków w ostatnich pięciu latach w ramach programu „Obywatele dla demokracji” zajmowała się Fundacja im. Stefana Batorego. Jej założycielem jest George Soros, amerykański miliarder, sympatyk „Gazety Wyborczej” – niedawno zainwestował 17 mln dol. w Agorę, jej wydawcę.

Pieniądze z funduszy norweskich – zamiast zgodnie z założeniem trafiać do różnych, również mniejszych ośrodków i organizacji – trafiały przede wszystkim do wielkich metropolii (prawie 40 proc. do Warszawy) i projektów skrajnie ideologicznych. „Przykładem jest projekt Fundacji Ad Hoc, który stanowił de facto wewnętrzne szkolenie aktywistów LGBT z umiejętności przygotowywania narracji w mediach społecznościowych. Wielokrotnie dofinansowania otrzymało warszawskie stowarzyszenie Lambda na cykl szkoleń i happeningów dla aktywistów gejowskich” – czytamy w przesłanym nam stanowisku 50 organizacji samorządowych z całej Polski.

„Sytuacja, w której monopolista dysponuje ogromną kwotą 150 mln zł, przeznaczając ją w przeważającej części na wsparcie wąskiej grupy beneficjentów, jest nie tylko sprzeczna z zasadami pluralizmu, ale w rezultacie szkodliwa dla rozwoju całego sektora i tym samym hamuje rozwój społeczeństwa obywatelskiego” – podkreślają sygnatariusze listu.

Zwróciliśmy się do Fundacji im. Stefana Batorego o stanowisko w tej sprawie. – Zarzuty sformułowane w cytowanym przez panią fragmencie nie mają oparcia w faktach – stwierdziła Ewa Kulik-Bielińska, dyrektor Fundacji. Dodała też, że lista dotacji z nazwami organizacji i opisami projektów, które otrzymały dofinansowanie w ramach programu „Obywatele dla demokracji”, jest dostępna na stronie internetowej programu.

„Krajowy Punkt Kontaktowy dla Mechanizmu Finansowego, którego zadania realizuje Ministerstwo Rozwoju, nie miał wpływu na wybór projektów zrealizowanych w ramach programu »Obywatele dla demokracji«” – dowiedzieliśmy się w ministerstwie.

Druga ciekawostka jest to, ze wielki amerykanski bank J.P. Morgan , ktory nie tak dawno otworzyl sie w Warszawie wspiera finansowo parady rownosci.

@Saab2006
Niewielki odsetek całej puli pieniędzy z FN został przekazany na wsparcie osób jawnie dyskryminowanych. Ja tu nie widzę problemu.
Z 533 mln € 37 mln trafiło ogółem na wzmacnianie społeczeństwa obywatelskiego:

Druga edycja Funduszy norweskich i EOG zaowocowała ponad 600 projektami, które wspierały rozwój lokalnych wspólnot w 723 miejscowościach w całym kraju.
Ponad dwadzieścia z nich miało zasięg ogólnopolski.
Projekty dotyczyły między innymi tematyki kontroli
obywatelskiej, zwalczania dyskryminacji i przeciwdziałania wykluczeniu. Część projektów angażowała dzieci
i młodzież, które prowadziły szkolne debaty, brały udział
w wolontariacie, organizując wiele lokalnych imprez.
Realizowane były projekty służące wzmocnieniu i podniesieniu jakości funkcjonowania sektora pozarządowego
i działania z zakresu współpracy dwustronnej.
www.eog.gov.pl

Taka jest prawda, twoje rewelacje są wyssane z palca.

Jakaś część trafiła do organizacji zajmujących się niepełnosprawnymi, a jakaś część dla organizacji LGBT, a jakaś jeszcze gdzie indziej. Ale ty masz problem, bo dali tym, których nie lubisz. Taka twoja sprawiedliwość.

Rysiu, Rysiu, Rysiu

https://ngonorway.org/the-active-citizens-fund-2014-2021/

Kogo ty chcesz czarować?

PS
Środki przyznane w większości w wielkich miastach w celu budowania społeczeństwa Obywatelskiego.

"Choć do rozpoczęcia roku szkolnego został zaledwie miesiąc, wciąż nie są znane szczegóły programu edukacji seksualnej, której wprowadzenie w warszawskich szkołach od 1 września zapowiedział prezydent Rafał Trzaskowski. Jak się okazuje, zajęcia te, zgodnie z „deklaracją LGBT”, mają uwzględniać „kwestie tożsamości psychoseksualnej i identyfikacji płciowej” i opierać się na kontrowersyjnych wytycznych WHO. Tymczasem, jak informuje Instytut Ordo Iuris warszawski ratusz konsekwentnie unika odpowiedzi na pytania o to, jaki będzie ich koszt, program oraz forma prawna ich organizacji. "

Zastanawiam się po jakiego ciorta ci wszyscy forumowi aktywiści lewicy i LGBT tak się spinają, w ostatnich wyborach lewica dostała kopa od wyborców, a i teraz dostaną jeszcze większego kopa. Nasze społeczeństwo nie toleruje zboczeńców z LGBT i lewicowych POpaprańców. Wybory wygra PIS, a wy nadal będziecie skomleć i wylewać swoje żale na tym forum.

Albo im za to płacą, albo mają tak namieszane w głowach, albo jedno i drugie.

Ale co się nasłuchał motorniczy od tej wojowniczki to się nasłuchał

Tymczasem youtuba sięga po cenzorów liberalnej demokracji (czyli zamordyzmu słusznego bo politycznie poprawnego) :
https://niezalezna.pl/282199-program-usuniety-z-youtube-za-krytyke-ideologii-lgbt-lisicki-to-cos-absolutnie-skandalicznego

Jebać pedałów i lesby.

społeczeństwa obywatelskiego- jak mozesz to napisz cos wiecej co to jest dokladniej bo strasznie ogolnikowo- mozesz bardziej sprecyzowac - wileszosc organizacji lgbt uzywa podobnych znaczen np.Open Society Foundations (Fundacje Społeczeństwa Otwartego). Wiele tych oragnizacji bioracych kase z fundacji Sorosa mowi o demokracji , milosci i toleancji , a z drugiej strony z tego co mozna znalesc informacje miliarden ten zarobil sporo na handlu bronia i ataku walutowym na biedne kraje afrykanskie i azjatyckie nie liczac juz Banku Anglii w 1992.

Napisałem, że różne fundacje otrzymały pieniądze w tym te związane z ruchem LGBT. Nie wiem czego się czepiasz. Nie muszę znać każdej z nazwy. Po co niby. Dobrze, że wspierają tęczowych.
Zarzucasz mi ogólnikowość a piszesz, że można znaleźć informacje na ten i na ten temat nie podając szczegółów. Soros miał łeb na karku i umiał zarabiać. Tyle wiem.
O Janie Pawle II też można sporo złego poczytać. Podobno krył pedofilów że swojego środowiska.

Tęczowy faszyzm rośnie w siłę. Mamy kolejny atak na księdza. Tym razem w parafii Najświętszego Serca Pana Jezusa w Turku, do której wpadli ci lepsi, postępowi, "wolni od nienawiści", no dosłownie ynteletualna lewica w postaci trzech panienek i ich kolegi.

Przyszli złożyć akt apostazji, czyli wypisać się z Kościoła. Gdy ks. wikariusz Remigiusz Zacharek powiedział, że dokument może przyjąć i podpisać jedynie ksiądz proboszcz, którego chwilowo nie ma, rozpoczęła się furia. Zaczęli wulgarnie wyzywać księdza i lżyć cały Kościół. Ściągnęli krzyż ze ściany, zrzucili duchownego z fotela. Nie chcieli wyjść, więc wyprowadziła ich dopiero wezwana na miejsce policja.

To co, może jakaś jedyneczka w "faktach" na TVN? Może czerwone nagłówki na Wyborczej albo Onecie? Może jakiś marsz solidarności? Jakieś oficjalne, celebryckie potępienia? Może Amnezja Internaszynal przygotuje raport o atakach na tle religijnym przez lewicową bandyterkę? Może ktoś ustawi chwytliwe hasztagi i profilóweczki na fejsuniu? Nie? Lepiej znów na paluszkach ominąć temat lub wziąć agresorów w obronę? Oczywiście, że lepiej. I łatwiej. Szczególnie, że ksiądz po interwencji funkcjonariuszy, nie chciał się babrać w sprawę i nie złożył na nich oficjalnego zawiadomienia. A przecież mógł przysiąść pod ścianą, strzelić sobie kilka inscenizowanych foteczek ze smutną minką i szerować swoją przygodę zaprzyjaźnionym mediom.

Nie zesraj się.
http://wiado(...)rku.html

Pedofile chcą wziąć w udział w marszu LGBT. Założyli "Front Wyzwolenia Dziecka"

Klub pedofili powstał w Amsterdamie. Członkowie tej "organizacji" zamierzają dołączyć do marszu LGBT. Do Frontu Wyzwolenia Dziecka należą nepiofile, pedofile, hebrofile i ephobofile – podkreślają członkowie organizacji.

Członkowie organizacji zapowiedzieli swój udział w paradzie LGBT, która ma zakończyć tzw. Pride Week w Amsterdamie. Pedofile uznają się za orientację seksualną, więc uważają, że należą do społeczności LGBT.