Tak bardzo zaawansowane ze co raz więcej przekrętów Bigpharma , ja pie...le jak można mieć tak zryty łeb przez media mainstream.

Poczytaj co się dzieje ze szczepionka na Denge!!! poczytaj o aferach Mediator, Tamiflu, Alli i masa innych fałszowanych badan.

@heniek

"zadajesz głupie pytania , co to znaczy skuteczność"

Może i głupie.

Ale nie wiem co w tym wypadku oznacza słowo skuteczność.




Czy 97 % skuteczności szczepionek oznacza, że np. na 100 osób 97 nabierze takiej odporności, że nigdy nie zachorują, a 3 nie nabiorą odporności i w przypadku kontaktu z wirusem zachorują?


Ale to by oznaczało, że zaszczepieni (bez odporności) i niezaszczepieni tak samo przechodzą chorobę, a statystyki wskazują na to, że nie.




Czy może oznacza to, że przy każdym kontakcie z zarażonym mamy 97 % szans na to, że nie zachorujemy i tylko 3 % szans, że zachorujemy?

Bo w takim wypadku, jeśli zwiększymy ilość kontaktów z zarażonymi, to za którymś razem pewnie wylosujemy jedną z 3 czarnych piłeczek na 100 białych i zachorujemy.


Ale co by to oznaczało, że mamy 97 % szans? Z czego by to miało wynikać?


Czy może jest jeszcze jakaś inna definicja SKUTECZNOŚCI w odniesieniu do szczepionki?


Dlatego zapytałem cię, co to twoim zdaniem oznacza, że szczepionka ma 97% skuteczności?



I co to oznacza, że skuteczność spada z 97% na 80%?

Część ludzi traci odporność całkowicie, podczas gdy u innych utrzymuje się na tym samym poziomie czy każdy z osobna po trochu?


Bo jeśli każdy po trochu, to jak spadnie do 50 %, to niby mamy AŻ 50 % ochrony, a w praktyce to już co drugi kontakt z zarażonym teoretycznie skutkuje zarażeniem.

Czy coś pokręciłem?



P.S.

Czy może szczepionka zmniejsza objawy o 97 %? Jak to wyliczyć?



Ktoś z forumowych lekarzy / ekspertów / wirusologów / astronautów mógłby mi to wytłumaczyć?

W Izraelu "specjaliści" już obliczyli ze na delta skuteczność szczepionki spadla poniżej 40% czyli defacto nie można to nazwać szczepionka. Szczepionka musi mieć minimum 50% skuteczności.

Skuteczność się bada na dwa sposoby, pierwsze to wytwarzanie przeciwciał!!
A drugie i to jest bardziej długotrwale i skomplikowane to ilość osób która zachorowała porównując osoby szczepione i nie szczepione z tym ze ciężko szacować jak długi kontakt miała dana osoba z patogenem.

Pfitzer i Moderna itd.. na początku rzucali sloganami 97% bo 97 osób na 100 wytwarzało przeciwciała, tylko ze w pierwszych fazach badan nie była badana grupa ludzi najbardziej narażonych na Covid czyli osoby starsze 60-70 +.

@heniek

"bo 97 osób na 100 wytwarzało przeciwciała"

Czyli na 100 000 zaszczepionych 3000 nie wytworzyło przeciwciał.

Na 10 000 000 zaszczepionych 300 000 nie wytworzyło przeciwciał.

W takim układzie nie należy się chyba dziwić, że zaszczepieni chorują, prawda?



"A drugie i to jest bardziej długotrwale i skomplikowane to ilość osób która zachorowała porównując osoby szczepione i nie szczepione z tym ze ciężko szacować jak długi kontakt miała dana osoba z patogenem."


Czy dobrze rozumiem, że w przypadku szczepionek mówimy o 2 różnych rodzajach skuteczności, które odnoszą się do 2 zupełnie różnych rzeczy?

I dwie osoby mówiące, że szczepionki mają 80% skuteczności mogą mieć na myśli dwie różne rzeczy?



P.S.

Ale utrzymywanie się przeciwciał w organizmie i ich spadek w przeciągu jakiegoś czasu to chyba kolejny rodzaj "skuteczności" szczepionek, prawda?

W Zamosciu nie bawia sie w pandemię i malują na murach Fałszywa Pandemia.W telewizji spytali emeryta co sadzi o napisach na murach to powiedzial ze powinni na czole sobie taki napis zrobić.Mlodych nie pytali, bo nie odpowiedzieli by zgodnie z linią partii.Skuteczność tych szczepionek wedlug mnie jest bliska zeru i odradzam się szczepić.

bo to zwykły normalny biznes na wirusie grypy który obejmuje prawie cały świat a idioci się szczepią .... a z tego wszystkiego zamist końca pandemii koncerny zrobią sobie rondo.....

Wieź ile czasu trwało dopuszczenie szczepionki do obrotu przed pandemia ??? średnio 10-15 właśnie dla tego ze trzeba było sporo czasu żeby zebrać dane i jest analizować. O ile nie widzę problemu szczepić osób z grup ryzyka nawet tak szybko wypuszczona szczepionka o tyle masowo szczepić populacje dla choroby z IFR 0.5% to już zabawa w doktora Mengele.

Dobrze ze działa. Badania nad korona wirusami trwają od lat.


W kazdym razie, gdyby nie to ze zakeczupowani są wśród nas to szpitale byłyby obecnie pełniuteńkie i wielu ludzi z innymi schorzeniami nie mogłoby liczyć na pomoc szpitalną, odebrano by im wolność do leczenia.

To nie wydaje się być ściemą tylko realnym faktem do rozważenia przez każdego, słysząc kto obecnie okupuje łóżka szpitalne.

Wiesz ile gl..ia c.po Moderna stworzyła szczepionek dopuszczonych do obrotu , przed pandemia ??? 0 "ZERO"!!! Czemu kraje skandynawskie wycofują szczepionki AZ, Moderna ??

https://www.visiontimes.com/2021/10/11/iceland-halts-use-of-moderna-vaccine-for-all-ages-following-increased-health-concerns.html

Nowe Badanie z Szwecji , po 7 miesiącach skuteczność szczepionki spadla do UWAGA.... 23 %

https://paper(...)=3949410

Ja był bym wkurwiony jak bym się zaczepił tym gownem miał NOP a teraz mnie czeka 3-4 dawka...

Cudowna szczepionka :
https://dorze(...)sem.html

To może rozważysz szczypawkę Sputnik?

@Heniu, najlepiej będzie gdy razem przeczytamy wnioski z badan:

Moja interpretacja :
Jednak ta nasza szczepionka jest chujowa ale jak będziesz brał kolejne dawki jesteś bezpieczny .

Przypominam mowa tu o szczepionkach które miały mieć 95-97% skutecznosci.

Ruch , w miarę zdrowe odżywianie, wyłączyć TV i propagandę strachu, dbać o dobry poziom witaminę D szczególnie w okresie jesienno- zimowym. Zyc normalnie i zlikwidować te szmaty .


W zapasie mieć takie leki jak HCQ+ AZT, Amantadyna, lub Ivermectin.

Starsze osoby , schorowane , lub otyłe powinne się szczepić..
Bardziej logiczna jest chińska szczepionka która należy do typu szczepionek inaktywowanych .

Dziękujemy ci doktorze heńku

Naukowca z Ciebie nie zrobię Heniu

Trwałość jest słaba bo tylko 5 miesięcy. No cóż, wirusy grypowe wymagają corocznego szczepienia. Przyzwyczaiłam się ze przychodzi jesień i boom nowa grypa grasuje. Ale to nawet dzieci wiedzą, ten typ wirusa tak ma, wściekle mutuje. Jesteś zaskoczony?

Spodziewamy się ze ten patogen będzie co rok mutował jako nowa grypa. Miejmy nadzieje ze po 4-5 sezonach zdecydowana większość się stopniowo uodporni a sceptycy będą naturalnie odporni. Kto by chciał co roku łapać grypę.

I tutaj wracamy do racjonalnego myślenia skoro sobie z tego zdajemy sprawę.
Wredne choroby które udało się wyeliminować w Europie to dzięki powszechnemu wieloletniemu szczepieniu czy dzięki ofierze z mniej odpornych? Gdyby ofiara z mniej odpornych działała to by tych chorób dawno nie było,,,,
Co eliminuje ryzyko w populacji?

Ozdrowieńcy bardzo rzadko chorują powtórnie, procent reinfekcji jest bardzo niski, były badania które wykazały odporność komórkowa wieloletnia
przy innych corona wirusach..

Naturalna jest najlepsza, ale musisz zrozumiec ze naturalna odporność jest nam dana i jej nie kupisz ani nie przewidzisz. To nie mięsień który możesz ocenić. Jest grupa ludzi która przechodzi wirusa na tyle lekko ze nie wymaga hospitalizacji, ale jest grupa która kończy w szpitalu. Wyzwaniem jest grupa w szpitalach.

Teraz popatrz na ilość hospitalizacji i na ilość ofiar, wtedy ten procent staje się wysoki. Obrazowo mówiąc gdybyś w czasie wizyty u lekarza dowiedział się ze idziesz do szpitala na jakąś procedurę i jest takie prawdopodobieństwo ze nie wrócisz to wtedy dopiero rozumiesz o czym mówimy. Nie mówimy o bezobjawowych, lekko objawowych, ale o ciężkich przypadkach i Tobie.

Ograniczając ilość zarażonych ograniczasz ilość hospitowanych. To jest właśnie ta loteria której nie rozumiesz w pełni. Trzeba być matematykiem troszkę. Szczepionka według przytoczonych przez ciebie badan w Szwecji pomaga przez 9 miesięcy w stopniu znaczącym, bardzo znaczącym ograniczyć ilość tych ciężkich przypadków. I o te nam właśnie chodzi.

Zawalanie szpitali pacjentami covidowymi (oni wymagają ostrej opieki) ma dodatkowe konsekwencje w ograniczonym dostępie do leczenia zwykłym pacjentom. Grzesiu Szczęść Boże zupełnie nie rozumiał kto będzie wisiał gdybyśmy się w ogóle nie szczepili.

Ciekawe porównanie Ivermectin z nowym lekiem Molnupiravir Firmy Merck (koszt leku 700$)

https://www.sott.(...)upiravir

Czytam .... czytam . Wnioski - czym wiecej wiem , tym wiecej pytań . Po co to wszystko ? Natura i geny oddzielą tych silniejszych . Czy płynąc pod prąd dasz radę ? Trzeba umazać się w tym "gównie" , przeczekać aż przejdzie sraczka . XXI , a cofamy się w rozwoju . I nic nie wiemy , kiedy nasza planeta nas unicestwi . Jak dinozaury !

Art zgadzam się z tobą tym razem w 100 %, ale Henka chcą w ch*ja zrobić i on się nie da.

Pisałem!! szczepić grupę ryzyka! oOdjebac się od dzieci i młodzieży..

@b.l.u.e. i heniek i art2deco, która odczadziała na moment i nawet w miarę sensowny post popełniła


Możecie zaprezentować statystyki (wraz z linkami do wiarygodnych stron) dotyczące powikłań poszczepionkowych wśród dzieci i młodzieży ORAZ wskaźników zachorowalności/zgonów na COVIDa, wśród niezaszczepionych dzieci i młodzieży?

Po to, żeby przekonać swoich oponentów, kto ma rację?