Posty: 495
Dołączył: 27 Sty 2016r. Skąd: Ostrzeżenia: 40% |
|
|
|
Jak pisałem wyżej "IDIOTA nie zrozumie"
ale powtórzyć można, choć ja tego nie wymyśliłem tylko komuniści z SLD Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia. Tak mówi nasza nieszczęsna Konstytucja OTUŁA |
|
Posty: 732
Dołączył: 2 Lip 2008r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
Posty: 1905
Dołączył: 16 Paź 2020r. Skąd: Ostrzeżenia: 60% |
|
|
|
@ZSRR
"Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia." No właśnie pisałem o przypadkach, w których nie ma już co chronić. Powtórzę pytania, bo może nie zrozumiałeś: "Z ciekawości zapytam: - jeśli Polka wyjdzie do Czech i wróci szczuplejsza, to czy będzie można ją ścigać sądownie? - jeśli Czeszka przyjedzie do Polski i opowie, że tydzień wcześniej usunęła ciążę, to czy trafi do aresztu? - czy jeśli Polak wyjedzie do Niemiec i tam będzie usuwał ciąże, a potem wróci do Polski to będzie ścigany przez wymiar sprawiedliwości? " art2deco: "Miłe wspomnienia, łza się w oku kreci gdy wspomnę lato z dziennymi liczbami rzędu 300 pozytywnych i 15 zmarłych." |
|
Posty: 918
Dołączył: 4 Lip 2018r. Skąd: Ostrzeżenia: 80% |
|
|
|
CYTAT Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia. Ciekawe co będziesz pisał jak zakaże się w Polsce aborcji zagrażającej życiu kobiety. ***** *** |
|
Posty: 495
Dołączył: 27 Sty 2016r. Skąd: Ostrzeżenia: 40% |
|
|
|
Czy coś w tekscie konstytucji jest dla was nie zrozumiałe?
To bardzo prosty tekst, ale cóż "nie dla idiotów" Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia. Tak brzi 38art. konstytucji, to jest odpowiedz na wszystkie wasze pytania. Jaśniej się nie potrafie, wiem że to nie wasz poziom, ale się starałem. OTUŁA |
|
Posty: 3313
Dołączył: 20 Marz 2011r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
CYTAT Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia. Garba ci zapewnia za uczciwą pracę. I socjal nierobom oraz PISowskim klakierom. socjalizm totalitarny zmienił się w koncesyjno-etatystyczny |
|
Posty: 1905
Dołączył: 16 Paź 2020r. Skąd: Ostrzeżenia: 60% |
|
|
|
@ZSRR
"Czy coś w tekscie konstytucji jest dla was nie zrozumiałe?" Sporo. Dlaczego przez 6 lat panowało takie bezprawie, skoro POKO non-stop krzyczało KONSTYTUCJA? Dlaczego wcześniej Trybunał orzekł inaczej skoro to takie oczywiste? I dlaczego przez 6 lat władzy PIS pozwolił na zabijanie dzieci? art2deco: "Miłe wspomnienia, łza się w oku kreci gdy wspomnę lato z dziennymi liczbami rzędu 300 pozytywnych i 15 zmarłych." |
|
Posty: 495
Dołączył: 27 Sty 2016r. Skąd: Ostrzeżenia: 40% |
|
|
|
CYTAT Dlaczego wcześniej Trybunał orzekł inaczej skoro to takie oczywiste? I dlaczego przez 6 lat władzy PIS pozwolił na zabijanie dzieci? Kiedy Trybunał orzekł inaczej? Chyba coś przegapiłem. Nie pytaj mnie o działania PISu, nie mam pojęcia,jestem tylko biernym obserwatorem. Trybunał, trybunałem, a tekst Konstytucji jest wyrazisty, ale "nie dla idiotów" Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia. OTUŁA |
|
Posty: 1821
Dołączył: 6 Lut 2013r. Skąd: Ostrzeżenia: 20% |
|
|
|
CYTAT CYTAT [cytat] Krucjaty czy palenie na stosach to nie stanowisko Kościoła tylko ludzi, którzy w tamtym czasie o czymś decydowali. nooo taaak - relatywizowanie, rozmywanie odpowiedzialności. NA KOGO TO DZIŁA??? Mordowanie Polaków podczas IIWŚ to też nie Niemcy, tylko jacyś naziści nie??? No, jak to ładnie można się wymigać. Kościół jest obsr@ny z góry na dół takimi nieludzkimi rozdziałami. PO PROSTU TERAZ MAMY KOLEJNY!!! Mogłeś się do tego odnieść we wcześniejszym poście ... Nie jacyś naziści tylko Niemieccy naziści. Kojarzysz takie postacie jak Gustaw Schielke i Jurgen Stroop? To też Niemcy biorący udział w II WŚ - ale jak poznasz ich prawdziwą historię bliżej to możesz mieć zupełnie inne odczucia. Nie mierz jedną miarą, bo zwyczajnie jest to nie uczciwe, nie obiektywne, krzywdzące. Twoje stanowisko w stronę Kościoła jest jednoznaczne - negatywne. Może masz osobiste powody. Przecież są misjonarze, osoby duchowne i świeckie zajmujące się chorymi w szpitalach czy hospicjach, zwyczajni ludzie pomagający drugiemu człowiekowi- po cichu, bez rozgłosu. Jest wiele wiele innych ludzi będących częścią Kościoła, które zwyczajnie wprowadzają ogólnopojęte DOBRO. To też według Ciebie jest "obsr@any" rozdział? Ks. Isakowicz Zalewski to też część Kościoła. https://www.youtube.com/watch?v=U1xllVAlDos |
|
Posty: 1883
Dołączył: 24 Cze 2020r. Skąd: gudmankowo Ostrzeżenia: 40% |
|
|
|
no i co z tą Polką w Czechach?
czy plemniki są żywe? |
|
Posty: 3313
Dołączył: 20 Marz 2011r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
CYTAT Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia. Pieniądze dla TVPis zamiast dla chorych to potwierdzają. No ale czego tu wymagać od ciebie kiedy nawet słowo "socjalizm" masz w niku zawarte. CYTAT Proboszcz przerwał mszę i odebrał telefon. Okazało się, że jest zakażony Sukoenkowi o obronie życia bajkę sprzedają a sami syfem starsze osoby zarażają i do pana boga wysyłają. socjalizm totalitarny zmienił się w koncesyjno-etatystyczny |
|
Posty: 495
Dołączył: 27 Sty 2016r. Skąd: Ostrzeżenia: 40% |
|
|
|
CYTAT CYTAT Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia. Pieniądze dla TVPis zamiast dla chorych to potwierdzają. No ale czego tu wymagać od ciebie kiedy nawet słowo "socjalizm" masz w niku zawarte. Progres Co twoja wypowiedz ma wspulnego z 38art. Konstytucji? Brak ci argumentów i zmieniasz temat. Czekam na te wcześniejsze inne orzeczenie Trybunału. Może dowiem sie czegoś nowego. A tym czasem dla przypomnienia Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia. Co w tym tekscie Konstytucji jest nieoczywistego? OTUŁA |
|
Posty: 564
Dołączył: 8 Sie 2020r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
to kiedy człowiek staje się człowiekiem?
PRZEKONAŁEM PolakazPolski20 do noszenia i skuteczności maseczek! W zasadzie sam się przekonał! |
|
Posty: 632
Dołączył: 21 Marz 2018r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Tu nie chodzi o żadne dzieci nienarodzone tylko o koryta pisiorow. Trzeba ich odsunąć od władzy póki nam nie prze..prza tej Polski i nie zafundują nam drugiej Arabii Saudyjskiej. Rządzenie państwami to nie jest to samo co zbawianie swojej duszy.
|
|
Posty: 495
Dołączył: 27 Sty 2016r. Skąd: Ostrzeżenia: 40% |
|
|
|
CYTAT to kiedy człowiek staje się człowiekiem? Pisałem wyżej, poszukaj ferbi, co mnie jakieś tam pisiory obchodzą, pytam tylko dlaczego obrońcy Konstytucji walczą z Konstytucją. Pis mnie nie obchodzi, prubuje zgłębić waszą nazistowską logike. Dla przypomnienia 38art. Konstytucji Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia. OTUŁA |
|
Posty: 1905
Dołączył: 16 Paź 2020r. Skąd: Ostrzeżenia: 60% |
|
|
|
@ZSRR
Czy Konstytucja w jakikolwiek sposób definiuje CZŁOWIEKA? Bo np. płód NIE jest obywatelem. Nie było innego orzeczenia Trybunału (przynajmniej nie w ostatnim czasie). Pomyliłem sprawy. Było odrzucenie ustawy zaostrzającej ustawę aborcyjną. art2deco: "Miłe wspomnienia, łza się w oku kreci gdy wspomnę lato z dziennymi liczbami rzędu 300 pozytywnych i 15 zmarłych." |
|
Posty: 2494
Dołączył: 9 Sty 2011r. Skąd: Konto zawieszone |
|
|
|
A jeżeli urodzenie dziecka spowoduje śmierć matki? Kogo wybierze konstytucja? Życie nie jest takie proste...
|
|
Posty: 632
Dołączył: 21 Marz 2018r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Nic nie zglebisz bo jesteś ograniczony.
Już niedługo naukowcy skonstruuja sztuczną macicę i będzie się ją wszczepiać wszelkiej maści obrońcom życia i będą rodzić seryjnie upośledzone dzieci. Może w końcu coś do tych zakutych łbów dotrze, ale pewności nie ma |
|
Posty: 495
Dołączył: 27 Sty 2016r. Skąd: Ostrzeżenia: 40% |
|
|
|
CYTAT A jeżeli urodzenie dziecka spowoduje śmierć matki? Kogo wybierze konstytucja? Życie nie jest takie proste... Madras masz racje, "Życie nie jest takie proste" ale art38 Konstytucji jest napisany w bardzo prosty sposób. Dla przypomnienia. Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia. Polak cośtam... Coś dzwoniło ale nie wiedzałeś w którym kosciele, trybunał jednak już sie kiedyś wypowiedział o ostawie aborcyjnej, ale niebędę ci ułatwiał, sam poszukaj i poczytaj, chociaż wątpię byś co kolwiek zrozumiał, skoro prostego tekstu nie rozumiesz, aje jak pisałem wyżej :nie dla idiotó" OTUŁARewolucja zjada własne dzieci |
|
Posty: 564
Dołączył: 8 Sie 2020r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
z PolskimDzbanem20 to nie bardzo. Piana leci ale nie wiadomo o co mu chodzi. Nie rozumie tekstu pisanego. Cieżka sprawa
Co do "definicji" człwieka, kiedy człowiek staje się człowiekiem. Czy był byś łaskaw przytoczyć, przeleciałem temat cały ale nie wyłapałem. PRZEKONAŁEM PolakazPolski20 do noszenia i skuteczności maseczek! W zasadzie sam się przekonał! |
|
Posty: 495
Dołączył: 27 Sty 2016r. Skąd: Ostrzeżenia: 40% |
|
|
|
Nie ma żadnej definicji człowieka, człowiek to nie przedmiot.
Przytocze fagment wyroku TK sprzed wielu lat "Konstytucyjne gwarancje ochrony zdrowia dziecka poczętego wywodzić należy przede wszystkim z konstytucyjnej wartości życia ludzkiego, także w fazie prenatalnej." Dziwne? A jednak przawdziwe. i jeszcze taki kawałek Stanowisko, w myśl którego zdrowie ludzkie powinno podlegać ochronie prawnej także w fazie prenatalnej, znajduje bezpośrednie potwierdzenie w Konwencji o Prawach Dziecka. Art. 24 ust. 1 sporo tego jest, poszukajcie, dla ułatwienia to w tamtym czasie Jarek i Pisiury (ferbi się chłop maży) nie mieli władzy, mieli tylko mażenia Dla przypomnienia Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia. OTUŁA |
|
Posty: 1905
Dołączył: 16 Paź 2020r. Skąd: Ostrzeżenia: 60% |
|
|
|
@ZSRR
"Nie ma żadnej definicji człowieka, człowiek to nie przedmiot. " To, że coś ma definicję, nie oznacza, że jest przedmiotem. Powtórzę: "Czy Konstytucja w jakikolwiek sposób definiuje CZŁOWIEKA?" Bo przytaczasz inne wyroki i dokumenty, ale nic nie mówisz o konstytucji. Coś dzwoni, ale nie wiesz gdzie. Co nie zmienia faktu, że Jaruś rozegrał to po mistrzowsku. Tylko czy mu się to opłaci? Oczywiście ZSRR możesz napisać, że człowiek to człowiek i nie ma co definiować, ale skoro tak pokochałeś Konstytucję, to może spróbujesz się do niej odnieść. art2deco: "Miłe wspomnienia, łza się w oku kreci gdy wspomnę lato z dziennymi liczbami rzędu 300 pozytywnych i 15 zmarłych." |
|
Posty: 3313
Dołączył: 20 Marz 2011r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Gówno zapewnia.
Sędziów takich jak np. TK mamy od wydawania wyroków i interpretacji przepisów prawa. Fakt iż sędziowie są zależni i brani pod but przez partyjnych działaczy sprawia że interpretacja jest wadliwa. Decyzje sądu w Polsce są zależne od osób zewnętrznych migających się od odpowiedzialności. To jest patologia nie rządy prawa. CYTAT Art. 178. [Sędziowie; niezawisłość sędziowska] 1. Sędziowie w sprawowaniu swojego urzędu są niezawiśli i podlegają tylko Konstytucji oraz ustawom. 2. Sędziom zapewnia się warunki pracy i wynagrodzenie odpowiadające godności urzędu oraz zakresowi ich obowiązków. 3. Sędzia nie może należeć do partii politycznej, związku zawodowego ani prowadzić działalności publicznej nie dającej się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości sędziów. Nie powołuj się na ustawę zasadniczą skoro traktujesz ją wybiórczo. socjalizm totalitarny zmienił się w koncesyjno-etatystyczny |
|
Posty: 495
Dołączył: 27 Sty 2016r. Skąd: Ostrzeżenia: 40% |
|
|
|
Polak coś tam, coś tam... Konstytucja nie definiuje słowa człowiek, ale raczej powinieneś wiedzieć co to jest człowiek. Chciaż znowy nasuwa się sentencja "nie dla idiotów"
Maciej1 masz racje Progres Z tymi sędziami TK to się z tobą zgodze, pewnie się zdziwisz, ale jestem gorącym zwolennikiem istniejącej ustawy, bo to bardzo dobry kompromis, ale niestety Konstytucja te sprawe określa wyraznie, nie moja wina że komunista Kwaśniewski taki bubel podpisał. Dla przypomnienia Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia. Najśmieszniejsze jest to że rewolucja chomoproagandy i obrońców Konstytucji pożarła własne dzieci OTUŁA |
|
Posty: 1905
Dołączył: 16 Paź 2020r. Skąd: Ostrzeżenia: 60% |
|
|
|
@ZSRR
"Konstytucja nie definiuje słowa człowiek" Dziękuję. Czyli Konstytucja NIE definiuje słowa człowiek i z jakiegoś powodu czułeś, że musisz się powoływać na wyrok Trybunału i Konwencję Praw Dziecka? Nie mogłeś zostać PRZY KONSTYTUCJI, skoro już z 9 razy napisałeś: "Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia." i "ale niestety Konstytucja te sprawe określa wyraznie" Po co musiałeś się powoływać na wyrok Trybunału i Konwencję Praw Dziecka? Powiem ci dlaczego ZSRR: Dlatego, że Konstytucja tego NIE DEFINIUJE, a ponieważ istnieją spore rozbieżności w interpretacji tego od kiedy można mówić o człowieku, stąd potrzeba Wyroków Trybunału i zapisów w Konwencji Praw Dziecka. I w tej chwili wk...rw części społeczeństwa polega na tym, że INTERPRETACJA Trybunału była taka, a nie inna. Gdyby zapis w Konstytucji był JEDNOZNACZNY, nie byłoby powodu, żeby Trybunał Konstytucyjny COKOLWIEK interpretował. DOWODEM na to, że jest to tylko INTERPRETACJA jest to, że Trybunał Konstytucyjny nie uznał ABORCJI za całkowicie niezgodną z prawem. Trybunał WYBRAŁ sobie, kiedy będzie chronił CZŁOWIEKA, a kiedy NIE. I to nie ma nic wspólnego z jednoznacznością w Konstytucji, ale za to ma dużo wspólnego z socjogierkami Jarusia. art2deco: "Miłe wspomnienia, łza się w oku kreci gdy wspomnę lato z dziennymi liczbami rzędu 300 pozytywnych i 15 zmarłych." |
|
Posty: 495
Dołączył: 27 Sty 2016r. Skąd: Ostrzeżenia: 40% |
|
|
|
Polak coś tam, coś tam Wiesz co, orzeczenia TK są jak sam widzisz, mam to gdzieś, jedno jest pewne, art 38 brzi jednoznacznie, tu nie trzeba niczego interpretować ( "nie dla idiotów") nic nie wykombinujesz, taką mamy Konstytucje, miej pretensje do komunistów którzy ja napisali.
Tak dla przypomnienia, chociaż widze że ty nie czaisz prostego przekazu, no ale ( "nie dla idiotów") Jak już wcześniej wspominałem, prubuje zgłębić waszą nazistowską logikę obrońców Konstytucji i bawi mnie jak widzę że rewolucja pożera własne dzieci. Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia. OTUŁA |
|