są tam już księża.

Nikt nie pisze , ze ksiadz to osoba doskonala.

Tak czytając co piszesz to odnoszę wrażenie, że siebie postrzegasz jako osobę doskonałą.

Zapewne jak poczytasz Biblie to zapewne poznasz osobe doskonala.

Trollu do puki nie zrozumiesz że religia ma się ni jak do obecnej rzeczywistości tym bardziej nie może wchodzić w politykę bo przecież nie wszyscy są wierzący, a obywatelami są wszyscy.
Sytuacja z drugiej strony, za 10 lat rządząca partia zakazuje rodzenia się dzieci z wadami . Co robisz ?? Wg mnie powiesz że każdy powinien mieć wybór i jak chce urodzić to ma mieć możliwość. I do puki taki dzban jak ty nie zrozumie że nie ma nic lepszego od kompromisu i pozostawić niektóre decyzję sumieniu każdemu z nas to nikt wolności nie poczuje.

Czyli uwazasz sie lepszego od nazistowskich zolnierzy i chcesz decydowac za niewinne dziecko bez mozliwosci wypowiedzenia sie jego co jest lepsze dla niego.

@policyjny-troll

"chcesz decydowac za niewinne dziecko bez mozliwosci wypowiedzenia sie jego co jest lepsze dla niego. "


Dobre policyjny-trollu. Jestem prawie pewien, że ta część zdania zawiera FAŁSZ. Zwłaszcza kiedy TY je wypowiadasz, ale mogę się mylić.


Co tutaj jest DOKLEJONE NA SIŁĘ, żeby ładnie wyglądało?


P.S. Mogę się mylić, wtedy grzecznie przeproszę za wszelkie insynuacje.

Jesteś fanatykiem po szkoleniu jak zadawać pytania odnośnie aborcji.
Żołnierze nazistowscy rzadko dawali wybór, jeżeli nienarodzone dziecko wymaga ryzykownego zabiegu, też będziesz się go pytał ?

To mi przypomina wasze wypowiedzi o podpisywaniu deklaracji o nieużywaniu sprzętu kupionego z publicznych składek przez każdego który nie wspiera Owsiaka, to oczywisty moralnie zdeformowany argument bo podstawą powodzenia akcji i zbiorki i darmowego powszechnego współudziału instytucji publicznych była nobilitująca deklaracja niesienia bezinteresownej pomocy. Szpitale publiczne są ogólnodostępne, to rozumie się samo prze się ze każdy korzysta a daje ten kto się zgadza z ideologią środowiska Owsiakiem. Wystarczyłoby ogłosić taką samą zbiórkę ale podkreślić ten argument; Tylko dla zwolenników Owsiaka w wybranych szpitalach. Nie pławic się w Świątecznym Klimacie dzielenia się dobrem, ale pod Globalistycznym szyldem na 1-go Maja i byłaby klapa...

Patrząc na rozwój prawodawstwa z zabijaniem niechcianych, to zaczęła się ona od Hitlera, Stalina i oszustów. Dzisiaj liberalna lewica doprowadziła zaledwie w czasie dwóch pokoleń do wprowadzenia aborcji na życzenie na koszt podatnika, jako prawa wynikającego z rodzenia, mężczyźni nie rodzą wiec kobiety są uciskane miłością matczyną, to prawda, z uznaniem faktu z mojej strony ze zniewieścienie mężczyzn, ucieczka przed odpowiedzialnością, upadek zasad moralnych typu "robta co chceta" i rosnące koszty wygodnego życia są smutnym faktem naszych czasów który to wspomaga.

Chodzi o to ze nie możemy zabijać niechcianych ludzi... To postawa ludzka. Co innego robili naziści czy komuniści... Usztywnienie postawy jest wynikiem zupełnego odlotu liberalnej lewicy dbającej bardziej o zwierzątka i Planetę (jako propagandowego dowodu swojej moralnej wyższości) ale otwarcie popierających depopulacje na życzenie nie tylko jednostek mniej produktywnych ale kosztownych, eugenikę i eutanazje.

Więcej informacji tutaj:
Wprowadzenie do Przemówienia dr Bernarda Nathansona

Często mnie pytają: „Panie doktorze, co skłoniło Pana do zmiany stosunku do przerywania ciąży? Jak to się stało, że z działacza politycznego i organizatora ruchu na rzecz prawa do sztucznych poronień, z dyrektora największej na świecie kliniki aborcyjnej stał się Pan reprezentantem ruchu prolife?”

Odpowiedź jest następująca:
Po opuszczeniu tej kliniki zrezygnowałem ze stanowiska i zostałem dyrektorem oddziału położniczego w New York City. Był to największy oddział położniczy w mieście, część Columbia University Medical School. Jako dyrektor byłem odpowiedzialny za oddział peri- i prenatalny. W 1973 roku, kiedy przyjąłem to stanowisko, otrzymaliśmy nową, wspaniałą aparaturę badawczą, taką, jakiej dziś używamy badając zdrowie płodu. Dzięki takim technikom jak ultradźwięki, badanie wód płodowych, elektroniczne pomiary serca za pomocą światła, przekonałem się wtedy, że to, co znajduje się w macicy jest pełnowartościową istotą ludzką.

Wiele osób mogło słyszeć o mnie jako o dyrektorze i założycielu największej na świecie kliniki, w której wykonywano zabiegi Własnoręcznie dokonałem jeszcze 15 tysięcy aborcji podczas mojej prywatnej praktyki, a więc jestem osobiście odpowiedzialny za śmierć 75 tysięcy dzieci, przerywania ciąży. Nasza klinika znajdowała się we wschodniej części Nowego Jorku. Funkcjonowała jako „Centrum zdrowia rozrodczości i seksu”, a przeprowadzono tam 60 tysięcy zabiegów przerywania ciąży.


tutaj całość
https://www.ekologia.pl/srodowisko/specjalne/jak-zostala-zalegalizowana-tzw-aborcja-smiertelne-oszustwo-zaplanowana-zaglada-przemowienie-dr-bernarda-nathansona,15910.html

uważasz że kobiety chcą dokonać aborcji bo się rozmyśliły podczas ciąży i nie chcą mieć dzieci? Były by one niechciane więc aborcja?
Serio aż tak nie rozumiesz o co chodzi?

Kobieta zrobi wszystko żeby mieć dziecko i żeby nie mieć dziecka.
Więc jedyna rzecz jaka nastąpi to nielagalne aborcie i turystyka aborcyjna.

Nie mylmy kobiet z feminizmem III fali, kobiety są związane z dziećmi i ich ojcem, ja kamieniem nie rzucę.
Wywiad jest doskonały i autentyczny, pokazuje co kierowało tym ruchem i czym się żywił.
Kobiety muszą dostać solidne wsparcie w tych wyjątkowych przypadkach a ludzie muszą zrozumiec ze nie ma powrotu do zabijania na życzenie jako prawa rozrodczego. To krok do normalności. Nic nie uważam ponadto co napisałem, może kiedyś napisze więcej gdy zapoznasz się z tym.

"niechciane" dzieci to ulubione sformułowanie fundamentalistów katolickich. Tak ładnie stygmatyzuje kobiety. Że one nie chcą dzieci tak naprawdę - zaszły se a później pyk aborcja.

@cdn..

"Szpitale publiczne są ogólnodostępne, to rozumie się samo prze się ze każdy korzysta "

Taaa.

I dlatego ludzie umierają w karetkach jeżdżąc od szpitala do szpitala.

Bo wszystko jest ok, tylko Owsiak zły i nie chce dać łóżek.


Ale jak się dobrze zapłaci, to cdn.. wszystko napisze.

śmiało nie krępuj się

@cdn..

Myślę, że pośrednio już ci płacę.

Twoja wypłata nie idzie przypadkiem z podatków płaconych przez Polaków, więc w jakimś stopniu również przeze mnie?


Opowiedz jeszcze raz bajkę o tym jak to szpitale pootwierane i każdy korzysta ile chce i nagle Owsiak przylazł i łóżek nie chce dać.


P.S.

Ta "stalowa" z której piszesz to to samo miejsce co "Berlin" PolakazPolski4?

@policyjny-troll

"chcesz decydowac za niewinne dziecko bez mozliwosci wypowiedzenia sie jego co jest lepsze dla niego."


Czy w takim razie, jeśli dziecko się urodzi, nauczy się mówić i mając już możliwość wypowiedzenia się stwierdza, że chce umrzeć, to czy dziecko może zdecydować o swoim życiu czy śmierci?

A jeśli tak, to w jakim wieku, dziecko może zdecydować, że chce skończyć z bólem?


Może w ogóle?


A jeśli dziecko nie może, to czy dorosły może?

Ale jesli bedzie przypadek , ze jednak dziecko bedzie chcialo zyc to twoim zdaniem jest lepiej zabijac wszystkie bez wyjatku?? Wiekszosc ludzi na swiecie przezywa dobre i zle okresy swojego zycia , czasami sytuacje sa tak beznadziejne , ze w naszym odczuciu myslimy o najgorszych rzeczach , ale czesto ten czas przemija i po jakims czasie patrzymy nadane sprawy nie w przyplywie emocji ale z perspektywy dluzszego czasu.

Podrozujac po wielu krajach i poznajc rozne nacje mozna zobaczyc pewne rzeczy , ktory my Polacy zatracamy . Poznalem wielu ludzi z roznych czesci swiata zarowno z biednych i bogatych krajow. W niektorych biednych krajach szacunek do zycia i rodziny byl tak duzy , ze my Polacy nawet sobie niezdajemy z tego sprawy ( dzielenie sie tym co maja i pomaganie wzajemnie) . W bogatych krajach mozna bylo zauwazyc , ze rodzina i wspolczucie gdzies ulecialy. Pogon za pieniedzmi i perfekcjonalizmem spowodowal to , ze relacje miedzyludzkie zostaly utracone. Duzo ludzi pomimo wiekszych szans lepszego zycia zatraca swoje zycie czesto spowodowane brakiem bliskosci rodziny. Pewnie tego nigdzie w mediach nie znajdziecie ale duzo krajow by zmniejaszyc liczbe samobojstw zlegalizowaly miekkie narkotyki , a czasami nawet gdy narkomani sa na glodzie przysluguja im male dzalki. Wielu ojcow opowiadalo mi o swoich dzieciach - corki dla pieniedzy stawaly sie tzw gold digg... . W krajach gdzie aborcja jest powszechna to sa kraje, gdzie spoleczenstwa przewarznie stracily resztki czlowieczenstwa.

Czyli gdzie byłeś, w Lądku Zdrój?

Aborcja w Norwegii - obecnie norweskie prawo dopuszcza aborcję na żądanie kobiety w pierwszych 12 tygodniach ciąży, do 18 tygodnia z przyczyn medycznych, prawnych, eugenicznych i społecznych za zgodą odpowiedniej komisji. Po 18 tygodniu ciąży aborcja jest dopuszczalna jedynie z racji medycznych i eugenicznych.

Obecnie aborcja w Japonii jest co do zasady zakazana, jednak istnieją okoliczności i uwarunkowania, gdy jest ona dozwolona: medyczne (zagrożenie życia i zdrowia fizycznego matki) – do końca trwania ciąży. eugeniczne (wady genetyczne płodu lub jego uszkodzenie w trakcie ciąży, ciąża wielopłodowa) – do 22. tygodnia ciąży.

Nowa Zelandia jest jednym z ostatnich krajów Zachodu, który liberalizuje aborcję. ... W konserwatywnej Irlandii prawie całkowity zakaz aborcji został zniesiony w 2018 r. w referendum.

Wiele racji, podróżując po innych krajach można wiele się nauczyć, podpatrzeć, na pewno to ze co kraj to obyczaj, wiemy o tym. To gdzie jak jest, to sprawy natury historycznej genezy i lokalnego smaku. Jestem daleki od stwierdzenia ze wszędzie ma być tak jak gdzieś tam jest z prostego powodu, było, jest i będzie inaczej bo narody są różne i to jest niepodważalny fakt który uwielbiamy na wakacjach.

Nie mogę się powstrzymać przed zakpieniem z eurokratów którzy, przekonywali nas do zalet różnorodności w Europie w czasie pandemii nachodzców ;-) Ileż to wartości dodatnich postępowcy odnajdowali w ubogacaniu Europejczyków. Największą wartością dodaną był... przymus różnorodności w domu
Odpowiednie słowa zawsze się wykuje żeby uwodzić tłumy nawet największym łgarstwem, choćby takie "ubogacanie", to takie pozytywne słowo któremu nie sposób powiedzieć nie. Bardzo nas ubogacają we Francji.
Podkreślę ze nachodzcy wcale nie czują mięty do ubogacania się "wartościami" europejskiej liberalnej lewicy. Wolą lokalne pieniądze europejskich podatników i sprzyjające im multi-kulti. Co kraj to obyczaj

Może mają racje, to jak gdzie jest zależy od tych którzy tam mieszkają, wiec nie wszędzie różne "zarazy" się przyjmują. Co kraj to obyczaj, co granica to kraj. To jak jest na zgniłym współczesnym Zachodzie niekoniecznie powinno... kiedykolwiek być wszędzie chociaż starają się jak mogą. To jednak jeszcze nic nie znaczy, będzie... różnorodność

Widzę, że mój brat mocno bije tu pianę.

No no.

Odpowiadajcie mu na pytania.

Bądźcie mu posłuszni.

Troll bredzi . Uwaga.

Jest to moment poczęcia, ale ty tego nie zrozumiesz, może kiedyś.


art.38 "Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia"

wyraźnie pisze "każdemu człowiekowi"


OTUŁA

Dziś krzyczycie:

"Ukrzyżuj go!"
"Na krzyż z nim!"
"Zabić to dziecko!"
"To nie jest człowiek - nie ma prawa do życia!


Za dwa miesiące będzie śpiewać:

"Podnieś rękę Boże Dziecię..."

Za pokutę nie wystarczy odklepać kilka "zdrowasiek"
Jest coś takiego, jak "zadośćuczynienie Panu Bogu i bliźniemu"

Jak zadośćuczynicie temu co robicie?
Jak zniwelujecie skutki waszych wypowiedzi i działań?

@policyjny-troll

"Podrozujac po wielu krajach..."

Piękna i wzruszająca historia.

Ale NIE odpowiedziałeś na żadne z moich pytań.

Przypomnę:

Czy w takim razie, jeśli dziecko się urodzi, nauczy się mówić i mając już możliwość wypowiedzenia się stwierdza, że chce umrzeć, to czy dziecko może zdecydować o swoim życiu czy śmierci?

A jeśli tak, to w jakim wieku, dziecko może zdecydować, że chce skończyć z bólem?


Może w ogóle?


A jeśli dziecko nie może, to czy dorosły może?