Posty: 10902
Dołączył: 9 Sty 2015r. Skąd: Ostrzeżenia: 40% |
|
|
|
Madzia dobrze mówi, Donek rabuje kraj na całego, piniendzy ni ma. Prawo jest tylko dla kasty. Jeżeli macie koneksje w warszafce to załatwicie finansowanie. Jeżeli nie to, napiszcie do PRM list o Waszych staraniach. Donek może zdecydować się na gospodarczą wizytę krajoznawczą w Polsce B i pokazać szczodre oblicze Ciemnemu Ludowi z polskiego podkarpacia. Jak inaczej powrócą do władzy u nas. Lud pamięta, bardzo dobrze pamięta obozy i dwucyfrowe bezrobocie.. PS Oficjalne zbiórki dla powodzian: https://www.rdc.p(...)ehJkfg4O Uśmiechnięta Polska i Smutny Obywatel. |
|
Posty: 732
Dołączył: 2 Lip 2008r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Uśmiechnięta Polska i Smutny Obywatel. |
|
Posty: 308
Dołączył: 9 Lis 2012r. Skąd: Ostrzeżenia: 20% |
|
|
|
Odpowiedź na interpelację radnego D. Przytuły można znaleźć na tym forum w artykule https://stalowemiasto.pl/artykuly/artykuly.php?mode=pokaz&id=59493.
Nadmiernym optymistom przypominam dotychczasowe stanowisko GDDKiA w tej sprawie: CYTAT Wynikiem analiz jest stwierdzenie, iż mając na uwadze przekrój poprzeczny wybudowanej na nasypie drogi nie ma możliwości wskazania takich warunków technicznych, które pozwoliłyby zlokalizować w pasie drogi obwodowej ekranów akustycznych. Miasto opracuje koncepcję, GDDKiA ją odrzuci, miasto być może opracuje drugą, GDDKiA znowu ją odrzuci itd., itd. I przepychanka będzie trwać nadal. Zapewne w ten sposób dotrwamy do kolejnych obowiązkowych pomiarów hałasu planowanych najwcześniej na 2027 rok. Skoro jednak nawet lokalne trolle zaczynają dopuszczać (na razie warunkowo) możliwość powstania ekranów, to nie traćmy nadziei. |
|