Posty: 3770
Dołączył: 16 Paź 2020r. Skąd: Ostrzeżenia: 100% |
|
|
|
CYTAT Odniosłem się do opisu z obrazka a nie do klauzuli sumienia o której pisałeś. Nie wklejaj durnych komentarzy z Internetu skoro taki jesteś wyczulony na głupotę. Obejrzałeś seans nienawiści o dziewiętnastej? Czujesz się z tym lepiej? Utwierdzili cię w przekonaniu? Ten komentarz nie jest bezbekoodporny. Tacy jak ty , i tak by go nie zrozumieli... |
|
Posty: 732
Dołączył: 2 Lip 2008r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
|
|
Posty: 1905
Dołączył: 16 Paź 2020r. Skąd: Ostrzeżenia: 60% |
|
|
|
@b.l.u.e.
"Lekarza pociągnąć do odpowiedzialności." @zlopec "po co wciągać w to politykę? przecież to ewidentna wina lekarza jest ..." "jak życie matki jest zagrożone to dopuszcza się aborcję - tu decyzje podejmuje lekarz" Zapytam z ciekawości. Jeśli kobieta jest w ciąży i płód jest ciężko i/lub nieodwracalnie uszkodzony, to czy jest to zagrożenie dla życia matki? Czy Waszym zdaniem łatwo jest określić jak długo będzie żył uszkodzony płód? Czy może jest tak, że każdy płód jest uszkodzony w odrobinę inny sposób i można tylko zgadywać? P.S. Z postów innych użytkowników wynika, że lekarz od "błyskawic" nie chciał przeprowadzić aborcji. Dziwne. Niewytłumaczalne wręcz, bo wiadomo, że tacy każdą wolną chwilę poświęcają na przeprowadzanie aborcji. Z ciekawości zapytam: Ile lat może dostać lekarz za przeprowadzenie "nielegalnej" aborcji? art2deco: "Miłe wspomnienia, łza się w oku kreci gdy wspomnę lato z dziennymi liczbami rzędu 300 pozytywnych i 15 zmarłych." |
|
Posty: 5008
Dołączył: 5 Paź 2010r. Skąd: Konto zawieszone |
|
|
|
Kobiecie za przerwanie ciąży grozi kara do dwóch i pół roku więzienia.
Osobie wykonującej aborcję,za jej zgodą-do czterech lat paki. Jeśli ktoś wykonujący aborcję jest pracownikiem służby zdrowia,czyli lekarz,piguła itp,"skrobie" z chęci zysku, maksymalna kara wynosi sześć lat. Jest jeszcze nakłanianie i zmuszanie do aborcji. Pomyśleć, że gdyby "wyskrobali"(moje marzenie)Jara,Maciorę,Ryszawego,Anżeja itp... Byłoby zaqrviście!!! MATKO POLKO -POMYŚL KIM MOŻE ZOSTAĆ TWOJE DZIECKO.---------- Bierzcie przykład z Pana Prezesa. On wie i dlatego się nie rozmnarza!. PS.A co z jego plemnikami?Przecież to Dobro Narodowe!!! Jeden wytrysk, to podobno ,średnio,40 mln.sztuk. Cała ludność Polski w minutę potencjalnego seksu... W minutę,albo krócej... Daję tysiaka, za każdy plemnik Prezesa. SPRZEDAM BOEING 747 WERSJA SPEC, GARAŻOWANY. MAŁY PRZEBIEG 22,9 MLN.KM. PO PRZEGLĄDZIE WAŻNYM DO 2030 ROKU, WYMIENIONE ZAWIESZENIE, ROZRZĄD SILNIKÓW, KLIMATYZACJA 10-CIO STREFOWA, PRZYCIEMNIANE SZYBY, AIRBAG. NIE BITY. KOLOR BIAŁO- NIEBIESKI Z LOGO "PRESIDENT USA". CENA DO NEGOCJACJI. |
|
Posty: 3770
Dołączył: 16 Paź 2020r. Skąd: Ostrzeżenia: 100% |
|
|
|
CYTAT @b.l.u.e. "Lekarza pociągnąć do odpowiedzialności." @zlopec "po co wciągać w to politykę? przecież to ewidentna wina lekarza jest ..." "jak życie matki jest zagrożone to dopuszcza się aborcję - tu decyzje podejmuje lekarz" Zapytam z ciekawości. Jeśli kobieta jest w ciąży i płód jest ciężko i/lub nieodwracalnie uszkodzony, to czy jest to zagrożenie dla życia matki? Czy Waszym zdaniem łatwo jest określić jak długo będzie żył uszkodzony płód? Czy może jest tak, że każdy płód jest uszkodzony w odrobinę inny sposób i można tylko zgadywać? P.S. Z postów innych użytkowników wynika, że lekarz od "błyskawic" nie chciał przeprowadzić aborcji. Dziwne. Niewytłumaczalne wręcz, bo wiadomo, że tacy każdą wolną chwilę poświęcają na przeprowadzanie aborcji. Z ciekawości zapytam: Ile lat może dostać lekarz za przeprowadzenie "nielegalnej" aborcji? Eminencjo inkontynencjo zostawmy w spokoju błyskawice i aborcję. Mamy kolejną awarię hydrauliki i obawiam się że znowu będzie trzęsło ... Anżej weź regresa lub rocka i posprzątaj ten bajzel. Albo przynajmniej zadzwoń do podkarpackich dewiantów , bo robi się niefajnie... |
|
Posty: 1905
Dołączył: 16 Paź 2020r. Skąd: Ostrzeżenia: 60% |
|
|
|
@Edzio-koprofil
"Eminencjo inkontynencjo zostawmy w spokoju błyskawice i aborcję." Powtórzę pytanie: Jeśli kobieta jest w ciąży i płód jest ciężko i/lub nieodwracalnie uszkodzony, to czy jest to zagrożenie dla życia matki? Jeśli ratuje się kogoś z płonącego domu czy tonącego statku to w pierwszej kolejności ratuje się matkę czy dziecko? art2deco: "Miłe wspomnienia, łza się w oku kreci gdy wspomnę lato z dziennymi liczbami rzędu 300 pozytywnych i 15 zmarłych." |
|
Posty: 3277
Dołączył: 20 Marz 2011r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
Statysta zwany prezydentem wypowiedzią w tym temacie udowadnia że poziomem nie odbiega od elektoratu.
socjalizm totalitarny zmienił się w koncesyjno-etatystyczny |
|
Posty: 3770
Dołączył: 16 Paź 2020r. Skąd: Ostrzeżenia: 100% |
|
|
|
CYTAT Statysta zwany prezydentem wypowiedzią w tym temacie udowadnia że poziomem nie odbiega od elektoratu. To prawda regresie. W takich chwilach wszyscy wspominamy przenikliwość i wyczucie sytuacji, prezydenta Komorowskiego... Mi jeszcze brakuje jego żartów i wąsów. Naprawdę był godny tego urzędu... Szkoda że centrali POKO, Onetowi i TVN-owi nie udało się w 2015 , powstrzymać tego szaleństwa... |
|
Posty: 3770
Dołączył: 16 Paź 2020r. Skąd: Ostrzeżenia: 100% |
|
|
|
CYTAT @Edzio-koprofil "Eminencjo inkontynencjo zostawmy w spokoju błyskawice i aborcję." Powtórzę pytanie: Jeśli kobieta jest w ciąży i płód jest ciężko i/lub nieodwracalnie uszkodzony, to czy jest to zagrożenie dla życia matki? Jeśli ratuje się kogoś z płonącego domu czy tonącego statku to w pierwszej kolejności ratuje się matkę czy dziecko? Eminencjo inkontynencjo , ratujmy żywe karpie. Na ciebie jest już za późno... Anżej zawołaj rocka . Trzeba będzie hemoroidy upchać do środka z powrotem... Regresie dawaj przepychaczkę , bo ręcznie rock nie da rady... |
|
Posty: 10902
Dołączył: 9 Sty 2015r. Skąd: Ostrzeżenia: 40% |
|
|
|
CYTAT Jeśli ratuje się kogoś z płonącego domu czy tonącego statku to w pierwszej kolejności ratuje się matkę czy dziecko? Malovany Dzbanek nigdy nie zawodzi z pytaniami z! Uśmiechnięta Polska i Smutny Obywatel. |
|
Posty: 1504
Dołączył: 22 Lut 2013r. Skąd: Stalowa Wola Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
CYTAT Statysta zwany prezydentem wypowiedzią w tym temacie udowadnia że poziomem nie odbiega od elektoratu. Ty tylko myślisz że jesteś mądry ale po twoich komentarzach tego nie widać. A do jego elektoratu to nie dorosłeś, co ja mówię, nie dorośniesz. |
|
Posty: 1905
Dołączył: 16 Paź 2020r. Skąd: Ostrzeżenia: 60% |
|
|
|
@art2deco
"Malovany Dzbanek nigdy nie zawodzi z pytaniami z!" Pytanie o katastrofy i pożary ma swoje uzasadnienie. Moim zdaniem, w takich przypadkach kolejność ratowania jest następująca: najpierw dzieci, potem kobiety i na końcu mężczyźni. A pytałem o to dlatego, że w przypadku zagrożenia życia kobiety, aborcja jest dopuszczalna, czyli ta kolejność wydaje się być odwrócona. Najpierw kobiety, potem dzieci. Dlaczego? art2deco: "Miłe wspomnienia, łza się w oku kreci gdy wspomnę lato z dziennymi liczbami rzędu 300 pozytywnych i 15 zmarłych." |
|
Posty: 5008
Dołączył: 5 Paź 2010r. Skąd: Konto zawieszone |
|
|
|
CYTAT Pytanie o katastrofy i pożary ma swoje uzasadnienie. Moim zdaniem, w takich przypadkach kolejność ratowania jest następująca: Najpierw kobiety, potem dzieci.[/b] Najpierw byłby Prezesu!! Niech płynie do najbliższego lądu. Kotwica przypięta do dupy,plum i do... dna. Potem po dnie, do brzegu. SPRZEDAM BOEING 747 WERSJA SPEC, GARAŻOWANY. MAŁY PRZEBIEG 22,9 MLN.KM. PO PRZEGLĄDZIE WAŻNYM DO 2030 ROKU, WYMIENIONE ZAWIESZENIE, ROZRZĄD SILNIKÓW, KLIMATYZACJA 10-CIO STREFOWA, PRZYCIEMNIANE SZYBY, AIRBAG. NIE BITY. KOLOR BIAŁO- NIEBIESKI Z LOGO "PRESIDENT USA". CENA DO NEGOCJACJI. |
|
Posty: 3277
Dołączył: 20 Marz 2011r. Skąd: Ostrzeżenia: 0% |
|
|
|
CYTAT Najpierw byłby Prezesu!!good Dobre ...ale niestety prawdziwe Co do powyższego pytania to oni nie potrafią na nie odpowiedzieć. Trafiłeś w punkt gdzie logika nie pokrywa się z ich narracją. Koniec mocy obliczeniowej, procesor się grzeje i wyskakuje error. Nie po raz pierwszy i nie ostatni. CYTAT Moim zdaniem, w takich przypadkach kolejność ratowania jest następująca:
najpierw dzieci, potem kobiety i na końcu mężczyźni. A pytałem o to dlatego, że w przypadku zagrożenia życia kobiety, aborcja jest dopuszczalna, czyli ta kolejność wydaje się być odwrócona. Najpierw kobiety, potem dzieci. Dlaczego? socjalizm totalitarny zmienił się w koncesyjno-etatystyczny |
|