Już oficjalnie się przyznają

https://www.youtu(...)ikqZhGIc

Zbieg okoliczności z wysypem dziwnych nowotworów jakie atakują ludzi?

"Nikt nie wie, dlaczego tak jest, a jedyną zmienną była pandemia i COVID, który prawie każdego dosięgnął - zaznacza chirurg onkolog dr n. med. Paweł Kabata."
Pan doktorek raczy kpić. Główną zmienną były preparaty mRNA. A wystarczy skorelować pacjentów z tymi dziwnymi rakami i przyjęciem przez nich preparatu.

https://porta(...)-chorych

Lekarz pro-vax zawiesił, aby ostrzec opinię publiczną o gwałtownie rosnących przypadkach skutków ubocznych, które widzi po zastrzykach mRNA Covid.

Dr. Cornelia Tschanett najwyraźniej miała kryzys sumienia po tym, jak w swojej praktyce podała do 4000 szczepien.

Austriacka lekarka twierdzi jednak, że mniej więcej dziesięć procent osób, które wstrzyknęła, wróciło do niej cierpiąc na skutki uboczne.

Tschanett przyznaje, że doszła do mrożącej krew w żyłach świadomości, że nie może "kontynuować szczepień tutaj" po tym, jak zaszczepiony przez nią nastolatek cierpiał na niewydolność serca.

Zamiast tego pracownik służby zdrowia podnosi teraz alarm, aby ostrzec opinię publiczną, że zastrzyki mRNA Covid nie są "bezpieczne i skuteczne", jak twierdzą rządy i ich korporacyjni sojusznicy medialni.

Same zbiegi okoliczności......

https://x.com(...)536?s=20

Tak,ale w 2021 jak pierwsze owce szly na zastrzyk od polityków pis to wiedzialem że coś jest nie tak z tym eliksirem. Szczepili jak bydlo pacjentów domów spokojnej starości wszystkich .Pacjenci po tym szybko tracili odporność i dostawali kowida Slabsi po jednym zastrzyku trafili do szpitala i umierali na choroby wspolistniejace i w testach mieli kowida .

Wskaźniki śmiertelności z wszystkich przyczyn u niemowląt, dzieci, nastolatków i młodych dorosłych wzrosły o oszałamiające 45 procent od początku 2021 roku, ujawniły nowe oficjalne dane.

Nowe dane z USA. Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) wykazują alarmujący wzrost liczby zgonów w grupie wiekowej 0-24 lat.

Dane CDC ujawniają gwałtowny wzrost śmiertelności o 44,8% w przedziale wiekowym 0-24 lat, począwszy od początku 2021 roku.

Wydaje się, że liczba zgonów zaczęła gwałtownie podnosic , gdy eksperymentalne zastrzyki mRNA Covid zostały wprowadzone do użytku publicznego.

Jednak dane ujawniają o wiele bardziej niepokojący zwrot akcji, biorąc pod uwagę fakt, że 39% tej młodej grupy wiekowej faktycznie otrzymało zastrzyki Covid.

Według popularnego użytkownika Twittera Ethical Skeptic, liczby te ekstrapolują na 115% wzrost śmiertelności z wszystkich przyczyn tylko wśród zaszczepionych.

Niepokojące dane potwierdzają wcześniejsze roszczenia aktuariuszy ubezpieczeniowych.

Od 2021 roku aktuariusze ubezpieczeniowi obserwują alarmujące trendy wzrostowe śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny wśród wszystkich grup wiekowych.

Aktuariusze ubezpieczeniowi zapewniają istotny wgląd, ponieważ cała branża obraca się wokół analizy ryzyka.

W styczniu czołowy analityk badań ubezpieczeniowych Josh Stirling odkrył, że dane CDC pokazują wzrost śmiertelności o 7% dla każdej otrzymanej dawki szczepionki Covid.

W rzeczywistości niektórzy eksperci uważają, że firmy ubezpieczeniowe przygotowują się teraz do pozwy o producentów szczepionek w celu pokrycia wypłat za "wczesną nieoczekiwaną śmiertelność".

Opublikowano nowe oficjalne dane, które ujawniają, że przytłaczająca liczba osób, które zmarły z powodu Covid, otrzymała trzy lub więcej szczepionek mRNA na wirusa.

Rząd Wielkiej Brytanii po cichu opublikował oficjalne dane dotyczące zgonów z powodu Covid w 2022 roku.

Dane ujawniają, że potrójnie+ zaszczepiona populacja stanowiła 92% zgonów z powodu Covid-19 w całym 2022 roku.

Liczby pokazują również, że 9 na 10 zgonów z powodu Covid w Anglii w ciągu ostatnich dwóch lat otrzymało trzy lub więcej szczepionek.

21 lutego 2023 r. Urząd Statystyczny (ONS), agencja rządowa Wielkiej Brytanii, po cichu opublikowała dane dotyczące zgonów według statusu szczepień w Anglii do 31 grudnia 2022 r.

Zaległy zbiór danych z ONS nosi tytuł „Zgony według statusu szczepień, Anglia, od 1 kwietnia 2021 r. do 31 grudnia 2022 r.”

W maju 2021 r. odnotowano najniższą liczbę zgonów z powodu Covid, z 205 wśród zaszczepionej populacji i zaledwie 84 wśród niezaszczepionej populacji.

Ale szybko do przodu rok i stwierdzamy, że liczba zgonów z powodu Covid gwałtownie wzrosła o 450%, z 1494 wśród zaszczepionych i zaledwie 96 wśród nieszczepionych.

Z pewnością, gdyby zastrzyki Covid były skuteczne, spodziewalibyśmy się, że liczba zgonów zmniejszy się z roku na rok, a nie wzrośnie?

Zamiast tego, z danych wynika, że zgony z powodu Covid wśród nieszczepionej populacji stały się prawie znikome.

Tymczasem zgony wśród zaszczepionej populacji stały się z biegiem czasu coraz większe.

Na przykład między 1 kwietnia a 31 grudnia 2021 r. było 17 150 zgonów z powodu Covid, z czego 13 116 było wśród zaszczepionych, a 4034 z nich wśród niezaszczepionych.

Oznacza to, że 76,5% zgonów z powodu Covid było wśród zaszczepionych, podczas gdy 23,5% zgonów było wśród nieszczepionych.

Następnie między 1 kwietnia 2022 r. a 31 grudnia 2022 r. było 17 161 zgonów z powodu Covid, co stanowi wzrost o 11 zgonów.

Ale różnica polega na tym, że tylko 970 z tych zgonów było wśród nieszczepionych, podczas gdy 16 191 było wśród w pełni zaszczepionych.

Oznacza to, że przeszliśmy z 76,5% zgonów z powodu Covid wśród zaszczepionych, a 23,5% zgonów wśród niezaszczepionych w 2021 r., do 94% zgonów z powodu Covid wśród zaszczepionych, a tylko 6% zgonów wśród niezaszczepionych w 2022 r.

W sumie w Anglii było 45 191 zgonów z powodu Covid między 1 kwietnia 2021 r. a 31 grudnia 2022 r., a 38 884 z tych zgonów należało do w pełni zaszczepionej populacji.

Tymczasem wśród nieszczepionej populacji było tylko 6307 zgonów.

Oznacza to, że w pełni zaszczepiona populacja stanowiła 86% / 9 na każde 10 zgonów z powodu Covid w ciągu dwudziestu jeden miesięcy.

Niestety, masowa kampania szczepień "booster" Covid zimą 2021 r. nie zrobiła absolutnie nic, aby złagodzić ogromną liczbę zgonów wśród zaszczepionej populacji.

W rzeczywistości dane sugerują, że kampania przypominająca faktycznie pogorszyła sytuację.

W sumie w Anglii między 1 stycznia 2022 r. a 31 grudnia 2022 r. w Anglii było 28 041 zgonów z powodu Covid.

25 758 z tych zgonów należało do w pełni zaszczepionej populacji.

Tylko 2273 zgonów było wśród nieszczepionej populacji.

Oznacza to, że w pełni zaszczepiona populacja stanowiła 92% wszystkich zgonów z powodu Covid w ciągu 2022 roku.



I pomimo piątej dawki zastrzyku Covid-19 oferowanej społeczeństwu przed końcem roku, to ci, którzy mieli najwięcej dawek, stanowią większość zgonów wśród zaszczepionych.

To nie są liczby, których można się spodziewać, jeśli zastrzyki Covid naprawdę są w 95% skuteczne w zapobieganiu śmierci.



https://www.ons.g(...)sengland

Troll
Daruj sobie'cyferki".

Zero dzieci amiszów, u których zdiagnozowano raka, cukrzycę lub autyzm
Kompleksowe badanie wykazało, że u żadnego dziecka Amiszów nie zdiagnozowano chorób przewlekłych, które mają wpływ na resztę Ameryki.

W całej Ameryce obecna populacja Amiszy szybko zbliża się do 400 000.

Największe skupiska obywateli Amiszów to 90 000 w Pensylwanii i 82 000 w Ohio.

Społeczności amiszów osiedliły się w aż 32 stanach USA.

Rodziny mają średnio 7 dzieci, więc populacja Amiszów szybko rośnie.

Amisz to grupa tradycjonalistycznych chrześcijan, którzy znani są z prostego życia, zwykłego stroju i chrześcijańskiego pacyfizmu.

Odrzucają większość wygody nowoczesnej technologii i farmaceutyków oraz zachowują samowystarczalność.

Amisze cenią życie na wsi, pracę fizyczną, pokorę i Gelassenheit (poddanie się woli Bożej) w celu nie przerywania czasu rodzinnego ani zastępowania rozmów twarzą w twarz, gdy tylko jest to możliwe.

Jednak pomimo odrzucenia wszystkich nowoczesnych leków i farmaceutyków, do których ma dostęp reszta Amerykanów, Amisze należą do najzdrowszych w kraju.

Jak niedawno donosi Slay News, badanie przeprowadzone przez Vaccine Safety Research Foundation (VSRF) wykazało, że śmiertelność z powodu Covid wśród społeczności amiszów jest 90 razy niższa niż w pozostałej części Ameryki.

Główna różnica, jak ujawniło badanie, polega na tym, że społeczności amiszów całkowicie zignorowały wytyczne z USA. Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC).

Rodziny Amiszów nie zaszczepiły się ani nie nosiły masek, ani nie angażowały się w blokady, dystans społeczny ani żadne inne rodzaje ograniczeń.

Ale rozdzielone społeczności nie uniknęły jednak złapania wirusa, ponieważ około 90% Amiszów zostało zarażonych Covidem.

W nowym kompleksowym badaniu, przedstawionym przez założyciela VSRF Steve'a Kirscha w Senacie Stanu Pensylwania, obliczono, że dla dzieci amiszów, które są w ściśle 100 procentach niezaszczepione, typowe schorzenia przewlekłe prawie nie istnieją, jeśli w ogóle.

Te przewlekłe schorzenia, na które cierpi wiele zaszczepionych dzieci i wielu Amerykanów, obejmują choroby autoimmunologiczne, choroby serca, cukrzycę, astmę, ADHD, zapalenie stawów, raka i autyzm.

Podczas zeznań przed Senatem AP, rzecznicy zdrowia eksperci podzielili się szczegółami, dlaczego nigdy nie opublikowano żadnych raportów dotyczących zdrowia dzieci amiszów w ogóle.

"Po dekadach studiowania Amiszów nie ma raportu, ponieważ raport byłby niszczycielski dla narracji" - zeznał Kirsch.

„To by pokazało, że CDC szkodzi opinii publicznej od dziesięcioleci, nic nie mówi i grzebi wszystkie dane”.

Czołowy amerykański kardiolog dr. Peter McCullough ma dziesiątki recenzowanych opublikowanych prac związanych z rozwojem chorób przewlekłych wśród społeczeństwa.

McCullough zeznawał przed USA. Senat i przed legislaturami w całych Stanach Zjednoczonych w sprawie niebezpieczeństw związanych z szczepieniami mRNA.

Kirsch i McCullough dołączyli do czołowego adwokata Thomasa Renza i śledczego ds. śmierci medycznej Grahama Hetricka w panelu ekspertów, którzy zeznawali przed Senatem Stanu Pensylwania.

Wszyscy eksperci zauważyli, że przewlekłe schorzenia gwałtownie wznoszą się wśród Amerykanów.

Doszli jednak do wniosku, że warunki te nie istnieją wśród nieszczepionych społeczności Amiszów.

Według badania VSRF nie znaleziono ani jednego dziecka amiszów, które cierpiało na raka, autyzm, choroby serca lub inne schorzenia, które rosną wśród amerykańskich dzieci.

@Troll,amiszu,z dupą na kompa klawiszu.
Wypad.

Liczba osób cierpiących na nagłą śmierć serca i umierającą z powodu nieoczekiwanych chorób nadal rośnie na niepokojącym poziomie.

W ciągu ostatnich dwóch lat śmiertelne zatrzymanie akcji serca, nowotwory, zakrzepy krwi i zgony z "nieznanych przyczyn" wzrosły do niespotykanego dotąd poziomu.

Te nagłe zgony nie wykazują jednak żadnych oznak spowolnienia i nadal błędnie zmierzają w górę.

CDC nie zaktualizowało danych z przyczynami podstawowymi od 2021 roku.

Podczas gdy wiadomo, że duża liczba osób zmarła niespodziewanie z powodu zatrzymania krążenia i nowotworów, przyczyny wielu nagłych zgonów nie są upublicznione.

Jak donosi Slay News, problem ludzi umierających nagle po upadnięciu się publicznie stał się teraz tak częsty, że wiele przypadków nie jest już w wiadomościach.

W weekend popularny 30-letni piosenkarz Pedro Henrique zginął w środku koncertu po tym, jak na scenie doznał masowego zawału serca.

Podobnie jak 88% Brazylijczyków, Henrique był zaszczepiony mRNA Covid.

W zeszłym tygodniu 51-letni turecki poseł Hasan Bitmez upadł w parlamencie, gdy walczył przeciwko Izraelowi.

Po oświadczeniu, że Izrael stanie w obliczu "gniewu Allaha", Bitmez upadł martwy na państwo.

Zmarł na masywny zawał serca.

Ustawodawca również został podobno zaszczepiony.

W Internecie jest wiele takich historii i wiemy, że w ostatnich latach nastąpił nadmiar zgonów.

Dr. William Makis, onkolog, twierdzi, że szczepionka jest wysoce toksycznym koktajlem dwóch nanocząstek.

Makis uważa, że zastrzyki powodują raka turbo i zatrzymanie akcji serca.

Dokumentuje wiele przypadków nagłej śmierci ludzi i mówi, że wierzy, że zdecydowana większość ludzi, którzy cierpią z powodu tajemniczych nagłych zgonów, jest zaszczepiona.

Popularne konto Twitter/X Ethical Skeptic publikuje szczegółowe analizy na platformie.

Posiadacz konta, który opisuje siebie jako dyrektora generalnego i inżyniera nauk o systemach, który pracował w wywiadzie marynarki wojennej, podzielił się niepokojącymi danymi na temat X.

Zgłosił znaczny wzrost liczby nagłych zgonów sercowych w wieku 0-54 lat.

Według danych, które obejmują lata sprzed pandemii do końca 2023 r., pokazują, że nagłe zgony nie zwalniają.

Według danych, nagłe zgony sercowe wśród osób poniżej 54 roku życia wzrosły do 41,5 procent nadwyżek w tygodniu 48 - 27 listopada 2023, do 3 grudnia 2023.

Jak wskazuje Ethical Skeptic, nadwyżka śmiertelności w 48 tygodniu dorównała miesiącowi pandemii w sierpniu 2021 roku.

44% kobiet w ciąży doznało "spontanicznych aborcji" podczas prób szczepionki Pfizer, FDA to zakryła

44% kobiet w ciąży straciło ciążę po "spontanicznych aborcjach" podczas prób szczepionki COVID-19 firmy Pfizer, ujawniły nowo ujawnione dokumenty.

Potępiające objawienie zostało ujawnione w skarbnicy dokumentów, które zostały ujawnione na wniosek ustawy o wolności informacji (FOIA).

Wiadomość pojawia się ponad półtora roku po tym, jak Pfizer i Moderna otrzymali pozwolenie na użycie w nagłych wypadkach (EUA) od rządu USA na ich szczepionki przeciwko COVID-19.

Dopiero teraz opinia publiczna dowiaduje się o negatywnych wynikach badań klinicznych związanych z ciążą, które zostały udokumentowane przez gigantów farmaceutycznych.

Posypane na ponad 3600 stronach zapisów "niepożądanych zdarzeń" z badań szczepionki COVID-19 firmy Pfizer są wcześniej ukrytymi szczegółami dotyczącymi wad wrodzonych i utraconych ciąż.

Dokumenty, które zostały uzyskane na mocy nakazu sądowego, pokazują, że 22 z 50 kobiet w ciąży, które wzięły udział w testach, straciły dzieci z powodu "spontanicznych aborcji" lub poronień.

Pomimo niepokojąco dużej liczby utraconych ciąż odnotowanych podczas badań, Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA)

Jednak sędzia federalny w Teksasie odpowiedział na pozew w styczniu, nakazując natychmiastowe ujawnienie 12 000 dokumentów i 55 000 stron miesięcznie, dopóki wszystkie ponad 300 000 stron nie zostaną udostępnione publicznie.

Po opublikowaniu dokumentów autorka i dziennikarka Naomi Wolf zwerbowała badaczy do rozpoczęcia analizy dokumentów

Zespół Wolfa zidentyfikował 22 z 50 kobiet w ciąży sklasyfikowanych jako doświadczające "aborcji spontanicznej", "aborcji spontanicznej zakończonej", "aborcji spontanicznej niekompletnej" lub "poronienia" na dzień graniczny raportu 13 marca 2021 r.

Wszyscy w końcu otrzymali szczepionkę, chociaż początkowo ośmiu otrzymało placebo.

Wszystkie są oznaczone kodami "Odzyskane/rozwiązane", odnoszące się do zdarzeń niepożądanych bez późniejszych powikłań i "inne", co oznacza, że szczepionka nie odegrała żadnej roli w utraconych ciążach.

Raport nie wyjaśnia jednak podstaw wniosków firmy Pfizer, że szczepionka nie odegrała żadnej roli.

Podczas wywiadu w "War Room" ze Stevem Bannonem w tym tygodniu, Wolf oskarżył Pfizera o próbę zakopania niepokojących danych na temat poronień.

"Pfizer wziął te zgony dzieci - te spontaniczne poronienia i poronienia - i przeklasyfikował je jako odzyskane skutki uboczne" - powiedziała.

"Innymi słowy, jeśli straciłeś swoje dziecko, zostało ono sklasyfikowane przez Pfizera jako rozwiązane zdarzenie niepożądane, takie jak ból głowy, który się poprawił."

Pomimo ryzyka, szczepionek zostały zatwierdzone na drodze zezwolenia na użycie w sytuacjach awaryjnych, a opinia publiczna była pod presją, aby z nich skorzystać.

"Ponad rok temu FDA otrzymała ten raport, że na 50 kobiet w ciąży, 22 z nich straciły dzieci i nic nie powiedziały" - powiedział Wolf.

„W ten sposób FDA była świadoma przerażającego wskaźnika zgonów płodów do początku kwietnia 2021 r. i milczała”.

Najwyższy urzędnik Niemiec ds. zdrowia publicznie przyznał, że zastrzyki mRNA Covida w żaden sposób nie zapobiegają wirusowi.

Niemiecki minister zdrowia Karl Lauterbach złożył zaskakujące wyznanie po niedawnej obronie zastrzyków w obliczu rosnących obaw dotyczących bezpieczeństwa.

Lauterbach odpowiadał na post w serwisie X autorstwa znanej niemieckiej wirusolog Isabelli Eckerle, zwolenniczki szczepionek.

W poście Eckerle skarży się:

Tak więc co roku #COVID-19 dwa razy i tygodnie kaszlu po… nawet jeśli #SARS-CoV-2 jest teraz endemiczny i nie zniknie, nadal nie jest to wesoła perspektywa.

W odpowiedzi na post Eckerle Lauterbach przyznał, że obecne zastrzyki nic nie dają.

Następnie dodał, że „wkrótce” otrzymamy szczepionkę, która faktycznie działa, mówiąc:

To prawda, niestety.

Miejmy nadzieję, że wkrótce uda nam się opracować szczepionkę chroniącą przed infekcją.

Następnie zmienił temat na „Długi Covid”.

Odpowiedź Lauterbacha podważa obecny w Niemczech i na całym świecie dogmat, że szczepionki przeciwko Covid-19 chronią przed wirusem.

Pomimo twierdzeń, że zastrzyki są „bezpieczne i skuteczne”, coraz liczniejsze badania dowodzą, że jest inaczej.

Jednak zastrzyki były zawsze dozwolone wyłącznie w celu zapobiegania rozprzestrzenianiu się Covida.

Jednak badania wykazały, że ludzie są bardziej podatni na infekcję po otrzymaniu zastrzyku.

Lauterbach zareagował na te doniesienia, twierdząc, że szczepionki na Covid-19 nie mogą zawierać skażenia DNA, ponieważ są one „wykonane z RNA, a nie DNA”.

Jednakże sam RNA jest wytwarzany właśnie z DNA, które spowodowało zanieczyszczenie.

Tymczasem eksperci ostrzegają przed szybkim wzrostem liczby zaszczepionych osób cierpiących obecnie na zespół nabytego niedoboru odporności poszczepiennego (VAIDS), jak podaje Slay News.

Nowe badanie przeprowadzone na światowej sławy Uniwersytecie Cambridge w Anglii wykazało, że prawdopodobieństwo, że szczepionka mRNA przeciwko Covid-19 firmy Pfizer wynosi około 1 do 10, nie będzie generować białek kolczastych, lecz coś innego.

Naukowcy z Cambridge ostrzegają, że u dużej liczby osób, którym wstrzyknięto zastrzyki firmy Pfizer, mogła wystąpić negatywna odpowiedź autoimmunologiczna.

Autorzy badania odkryli, że w 8 procentach przypadków szczepionki mRNA Covid firmy Pfizer są błędnie tłumaczone.

Ta błędna translacja mRNA prowadzi do tworzenia niezamierzonych białek.

„Nasza praca stwarza zarówno obawy, jak i rozwiązanie dla tego nowego rodzaju leku” – stwierdziła główna autorka Anne Willis w komunikacie prasowym dotyczącym badania.

W ogólnokrajowej telewizji wystąpił czołowy ekspert, aby ostrzec Amerykanów przed „zdumiewającą” liczbą nadmiernych zgonów odnotowywanych w całym kraju.

Doktor Pierre Kory, dyrektor medyczny Frontline COVID-19 Critical Care Alliance, podniósł alarm podczas wystąpienia w programie Laury Ingraham w Fox News.

Lekarz intensywnej terapii wyjaśnił, dlaczego aktuariusze ubezpieczeniowi wykazują „oszałamiający” wzrost liczby zgonów.

Kory ujawnił podczas „The Ingraham Angle” w czwartkowy wieczór, że w 2023 r. w USA odnotowano 158 000 dodatkowych zgonów w porównaniu z rokiem 2019 przed pandemią.

Jak zauważa, dane za 2023 rok uwzględniają jedynie pierwsze dziewięć miesięcy roku.

„W ciągu pierwszych dziewięciu miesięcy tego roku nieoczekiwanie zmarło o 158 000 Amerykanów więcej niż w całym 2019 r.” – zaczął Ingraham.

„To więcej niż ofiar we wszystkich wojnach od czasu wojny w Wietnamie.

„Wszyscy razem wzięci” – podkreśliła.

„Teraz według raportów aktuarialnych młodzi ludzie są tutaj nieproporcjonalnie dotknięci.

„Śmiertelność była o 26% wyższa wśród ubezpieczonych w wieku od 35 do 44 lat i o 19% w przypadku osób w wieku od 25 do 34 lat” – stwierdziła.

Ingraham zauważył, że ogólna liczba zgonów z powodu Covid spadła o 84% od 2021 r. i zapewnił, że wirus nie jest odpowiedzialny za nadmiar.

Kory zasugerował, że eksperymentalne zastrzyki mRNA Covida są najprawdopodobniej odpowiedzialne za zwiększoną liczbę zgonów wśród młodych ludzi.

„Termin jest naprawdę bezdyskusyjny” – stwierdził.

Dlaczego najzdrowsze elementy społeczeństwa – są to młodzi, zatrudnieni ludzie z ubezpieczeniem na życie – nagle w 2021 r. zaczęły umierać w tempie, jakiego nigdy wcześniej nie widzieliśmy? I to trwa.”

„Pozostawiamy pytanie, co wydarzyło się w amerykańskim miejscu pracy w 2021 r., co doprowadziło do tak niespotykanego dotąd wskaźnika zgonów?”

„Nigdy nie widzieliśmy umierania w takim tempie” – dodał.

Kory zasugerował, że zastrzyki przyczyniają się do gwałtownego wzrostu wskaźników zgonów, ponieważ widział znacznie więcej pacjentów z „długim szczepieniem” niż z „długim Covidem”.

Specjalizuję się w opiece nad Covidem” – wyjaśnił Kory.

„Nie tylko ostre, ale specjalizuję się w Long Covid i Long Vax” – powiedział.

„Long Vax to choroba przewlekła wywoływana przez szczepionkę.

„Występuje znacznie częściej niż Long Covid.

„Mam tysiące pacjentów, którzy są dziesiątkowani. Ich zdrowie jest zachwiane.”

Kory wezwał rząd federalny do „odpowiedzi” na temat wskaźników śmiertelności.

Twierdzi, że urzędnicy administracji prezydenta Demokratów Joe Bidena rutynowo „ignorują i odrzucają” alarmujące ustalenia.

„Brzmi jak tuszowanie” – odpowiedział Ingraham.


Liczba zgonów wśród młodych ludzi wzrosła obecnie tak bardzo, że średnia długość życia Amerykanów znacznie spadła.

W niedawnym poście na Twitterze/X komisarz ds. żywności i leków (FDA) Robert Califf ubolewał nad „katastrofalnym” spadkiem średniej długości życia w USA.

Aktuariusze ubezpieczeniowi przewidują również, że tendencja ta utrzyma się do roku 2030.

Branża spodziewa się, że wzrost ten będzie się utrzymywał, zwłaszcza wśród młodych ludzi.

https://m.youtube.com/watch?v=sJhmAF5bc5w
Polski Żołnierz Ujawnia Prawdę o Skutkach Przyjmowania Preparatu [Jest Wielu Poszkodowanych]

Ujawniono ogromne oszustwa dotyczące danych pandemicznych: 40% „zgonów z powodu Covid” było sfabrykowanych

Ogromny globalny skandal związany z raportowaniem danych pandemicznych został ujawniony po tym, jak bombowy raport pokazuje, że prawie 40 procent wszystkich odnotowanych "zgonów związanych z Covid" było oszustwem.

Urzędnicy ds. danych rządowych w Finlandii odkryli dowody na to, że agencje państwowe na całym świecie dostarczyły sfabrykowane dane, zgłaszając liczbę zgonów z powodu Covid podczas pandemii.

Wybuchowy raport, przeprowadzony przez Fiński Instytut Zdrowia i Opieki Społecznej (THL), ujawnia, że agencje zdrowia publicznego na całym świecie przedstawiły fałszywe dane, aby przereklamować "zgony związane z Covidem".

THL jest rządowym instytutem badawczo-rozwojowym działającym w ramach fińskiego Ministerstwa Spraw Społecznych i Zdrowia.

Według Sirkki Goebeler, głównego specjalisty w THL, wydaje się, że oszustwo związane z raportowaniem zostało popełnione w celu wywodzenia masowej histerii i pozyskania poparcia dla niepopularnych środków, takich jak blokady i nakazy szczepień.

Goebeler ostrzega, że COVID-19 nie był rzeczywistą przyczyną zgonów nawet w 40 procentach ofiar śmiertelnych przypisywanych tej chorobie.

W wyniku ustaleń fiński rząd zablokuje te ofiary śmiertelne przed rejestrowaniem jako zgonów z powodu koronawirusa w oficjalnych danych Statistics Finland.

Jak stwierdza fiński raport, „Jednostka Goebelera bada wszystkie fińskie akty zgonu, zanim zostaną one przekazane do państwowego biura statystycznego.

„Jednostka koncentruje się na aktach zgonu związanych z koronawirusem, w których lekarz prowadzący wymienił Covid jako główną lub przyczynę zgonu”.

"Wtorek liczba zgonów związanych z Covidem THL wyniosła 6,407 - ale liczba ta obejmuje wszystkie zgony, które wystąpiły w ciągu 30 dni od pozytywnego testu na koronawirusa" - kontynuował raport.

"Według Goebelera, w prawie 4000 z tych przypadków Covid jest wymieniony jako główna lub bezpośrednia przyczyna śmierci.

„W prawie 1600 przypadkach koronawirus jest wymieniony jako czynnik przyczyniający się do tego”.

"W około 900 przypadkach początkowo zarejestrowanych jako zgony związane z Covidem, rzeczywiste akty zgonu nie zawierają żadnych wskazań na zakażenie koronawirusem" - dodano w raporcie.

Czołowy australijski urzędnik ds. zdrowia ostrzega,że lekarze i inni czołowi eksperci medyczni są cenzurowani.

Były prezes Australijskiego Stowarzyszenia Medycznego dr. Kerryn Phelps w końcu przerwała milczenie po tym, jak doświadczyła "niszczycielskich" skutków ubocznych szczepionki Covid.

Profesor Phelps szczegółowo opisał wyniszczające niepożądane reakcje, których doznała w swoim poddaniu się dochodzeniu Senatu w sprawie długiego Covida.

Dr. Phelps argumentował również, że znacznie więcej Australijczyków doznało poważnych skutków ubocznych niż zgłoszono, a lekarze byli zbyt przerażeni utratą licencji, aby zabrać głos.

Skrytykowała organy regulacyjne za ich próby kontrolowania społeczeństwa poprzez grożenie lekarzom i cenzurowanie informacji.

Zanim jednak zareagował na zastrzyki, Phelps był zdecydowanym zwolennikiem masowych szczepień przeciwko Covid zarówno dla dorosłych, jak i dzieci.

Uczestniczyła w wielu wywiadach i panelach popychających szczepionkę.

Znany w całym kraju lekarz ujawnił, że doznał poważnych i ciągłych obrażeń w wyniku szczepionek Covid, według news.com.au.

Powiedziała, że prawdziwa liczba zdarzeń niepożądanych jest znacznie większa niż podano, powołując się na niedostateczne zgłoszenia i "zagrożenia" ze strony władz medycznych.

Phelps błaga australijską komisję parlamentarną o zbadanie niebezpieczeństw związanych ze szczepionkami mRNA.

Zagrożenia wykraczają daleko poza znane niebezpieczeństwa związane z zapaleniem mięśnia sercowego, a zarówno ona, jak i jej żona osobiście doznali długotrwałych skutków ubocznych po zastrzykach Pfizera, powiedziała.

W wybuchowym przedłożeniu do dochodzenia Parlamentu w sprawie Long Covid, Phelps stwierdził: „Jest to problem, którego byłem świadkiem z pierwszej ręki z moją żoną, która w ciągu kilku minut doznała ciężkiej reakcji neurologicznej na swoją pierwszą szczepionkę Pfizer, w tym pieczenia twarzy i dziąseł, parestezji oraz zdrętwienia rąk i stóp, podczas gdy pod obserwacją przeze mnie, innego lekarza i dyplomowanej pielęgniarki w momencie szczepienia”.

„Półtora roku później nadal obserwuję niszczycielskie skutki z dodatkiem zmęczenia i dodatkowych objawów neurologicznych, w tym bólów nerwowych, zmiany węchu, zaburzeń widzenia i zapalenia układu mięśniowo-szkieletowego.

"Diagnoza i przyczynowość zostały potwierdzone przez kilku specjalistów, którzy powiedzieli mi, że widzieli 'wielu' pacjentów w podobnej sytuacji."

Dr. Phelps ujawniła, że cierpiała również na zastrzyki Covid po otrzymaniu drugiej dawki szczepionki Pfizera w lipcu 2021 roku.

"Miałem angiogram płucny CT, EKG, badania krwi, echogram serca, przezpiersiowe echo stresu sercowego, monitor Holtera, monitorowanie ciśnienia krwi i testy autonomiczne" - powiedziała.


„W moim przypadku uraz spowodował dysautonomię z przerywanymi gorączkami i konsekwencjami sercowo-naczyniowymi, w tym dusznością, niewłaściwą tachykardią zatokową i wahaniami ciśnienia krwi”.

Oba incydenty, według dr. Phelps, zostali zgłoszeni do Administracji Towarów Terapeutycznych (TGA) "ale nigdy nie byli kontynuowani."

Powiedziała, że rozmawiała z innymi lekarzami "którzy sami doświadczyli poważnego i uporczywego zdarzenia niepożądanego", ale że "uraz spowodowany szczepionką jest tematem, o którym niewielu w zawodzie medycznym chciało rozmawiać".

"Regulatorzy zawodów medycznych ocenzurowali publiczną dyskusję na temat niekorzystnych zdarzeń po szczepieniu, grożąc lekarzom, aby nie złożyli żadnych publicznych oświadczeń na temat niczego, co "może podważyć wprowadzenie szczepionek przez rząd" lub ryzyko zawieszenia lub utraty ich rejestracji" - powiedziała.

Dr. Phelps wyraziła zaniepokojenie, że niektóre zdarzenia niepożądane mogą "powodować długotrwałą chorobę i niepełnosprawność", ale zauważyła, że dane były ograniczone, ponieważ "nacisk położono na zaszczepienie jak największej liczby osób za pomocą nowej szczepionki na nowego koronawirusa".

Inna lekarka podzieliła się swoją historią skutków ubocznych szczepionek w godzinach po tym, jak dr. Phelps.

Profesor zdrowia publicznego UNSW Gemma Casey powiedziała, że cierpiała na objawy udaru po szczepieniu AstraZeneca i musiała nauczyć się czytać, pisać i mówić od nowa.

Więcej z news.com.au:

Dr Phelps, która była mocno zaangażowana w spreparowanie oświadczenia, napisała w swoim zgłoszeniu, że dokument OzSAGE „nakreśla zakres, ale nie skalę problemu, ponieważ nie znamy skali problemu”.

"Jest to częściowo spowodowane niedostateczne raportowanie i niedostateczne rozpoznanie" - powiedziała.

Pomimo rozpoznania zapalenia serca związanego ze szczepionkami mRNA Pfizer i Moderna, dr Phelps powiedział: "nawet wtedy istniało błędne przekonanie, że zapalenie mięśnia sercowego jest "łagodne", "przejściowe" i "głównie u młodych mężczyzn", kiedy istnieje wiele przypadków, w których zapalenie mięśnia sercowego jest oczywiście niełagodne, nieprzemijające i nie ogranicza się do grupy demograficznej młodych mężczyzn".

Dr Phelps powiedział, że dopóki nie zostanie uznane i rozpoznanie zespołu poszczepionkowego lub urazu poszczepionkowego, "nie może być postępu w opracowywaniu protokołów diagnozy i leczenia i trudno jest być włączonym do projektów badawczych lub programów leczenia".

"Oznaczało to również długie i frustrujące poszukiwanie uznania i próbę leczenia dla wielu indywidualnych pacjentów" - powiedziała.

„Osoby, które cierpią na uraz szczepionki Covid, mogą mieć szereg objawów, a wyniki standardowych testów medycznych często wracają do normy. I podobnie jak pacjenci z Long Covid, oni również proszą o pomoc zawód medyczny i publiczne systemy opieki zdrowotnej."

Niepokojąca liczba Amerykanów twierdzi, że zna kogoś, kto zmarł z powodu skutków ubocznych wstrzyknięcia mRNA Covid, ujawniła nowa ankieta.

Według niedawnego sondażu Rasmussen Reports, więcej mężczyzn (51 procent) niż kobiet (44 procent) powiedziało, że ktoś, kogo znają osobiście, został zabity przez szczepionke.

Przynależność polityczna nie odegrała jednak większej roli w odpowiedziach.

Pełne 25 procent Republikanów stwierdziło, że znało kogoś osobiście, kto zmarł z powodu skutków ubocznych szczepionki COVID-19.

Tymczasem prawie równe 24 procent Demokratów i niezrzeszonych wyborców powiedziało, że osobiście zna kogoś, kto zmarł z powodu skutków ubocznych zastrzyków.

Jeszcze więcej respondentów - 42 procent - powiedziało, że gdyby doszło do poważnego pozwu zbiorowego przeciwko firmom farmaceutycznym o niekorzystne skutki uboczne, prawdopodobnie przystąpią do sprawy.

Ta liczba obejmuje 24 procent, którzy powiedzieli, że jest bardzo prawdopodobne, że dołączą do takiego pozwu.

Czterdzieści siedem procent respondentów stwierdziło, że prawdopodobnie nie dołączy do pozwu zbiorowego przeciwko producentom szczepionek, w tym 25 procent, którzy powiedzieli, że "wcale nie jest to prawdopodobne".

Kolejne 11 proc. nie było pewnych.

Rasmussen przeprowadził ankietę wśród 1110 dorosłych Amerykanów w dniach 26 i 29-30 października 2023 roku.

Na pytanie, czy osobiście znali kogoś, kto zmarł na COVID-19, 47 procent stwierdziło, że tak.

49 procent stwierdziło, że nie znało nikogo, kto zmarł na wirusa.

Wśród tych, którzy twierdzą, że ktoś, kogo znają, zmarł z powodu wirusa COVID-19, 41 procent twierdzi również, że zna kogoś, kto zmarł z powodu skutków ubocznych szczepionki.

Oficjalne dane z USA. Centra Kontroli i Prewencji Chorób (CDC) ujawniły alarmujący wzrost liczby śmiertelnych nowotworów wśród Amerykanów, którzy otrzymali zastrzyki mRNA Covid.

Dane pokazują, że rak, główna przyczyna zgonów w Stanach Zjednoczonych, gwałtował w gwałtownie w ciągu ostatnich dwóch lat.

Jednak dane pokazują korelację między wzrostem zachorowań na raka a publicznym wprowadzeniem szczepień mRNA Covid.

Oficjalne dane rządu federalnego USA potwierdzają, że ryzyko zachorowania na raka po szczepieniu przeciwko Covid wzrasta o zdumiewające 143,233%.

CDC prowadzi System Zgłaszania Niepożądanych Zdarzeń Szczepionek (VAERS).

Baza danych VAERS zawiera dane historyczne dotyczące działań niepożądanych zgłoszonych przeciwko każdej szczepionce, która została podana w Stanach Zjednoczonych.

Według danych VAERS analizowanych przez The Exposé, liczba przypadków raka dramatycznie wzrasta wśród osób zaszczepionych zastrzykami.

W raporcie punkt sprzedaży przeprowadził szybkie przeszukanie bazy danych CDC VAERS pod kątem liczby przypadków raka zgłoszonych jako niepożądane reakcje na zastrzyki Covid od czasu ich pierwszego wprowadzenia w Stanach Zjednoczonych.

To ujawnia, że od grudnia 2020 r. do 5 sierpnia 2022 r. w ciągu zaledwie 1 roku i 8 miesięcy wystąpiło łącznie 2579 zdarzeń niepożądanych związanych z rakiem.

Jednak przeprowadzenie podobnego wyszukiwania w bazie danych VAERS na temat liczby przypadków raka zgłoszonych jako zdarzenia niepożądane dla wszystkich innych dostępnych szczepionek w latach 2008-2020, okres 13 lat, ujawnia, że było tylko 791 zdarzeń niepożądanych związanych z rakiem.

W sumie między sezonem grypy 08/09 a sezonem grypy 19/20, w USA podano łącznie 1,720,400,000 (1.7204 mld) dawek szczepionki przeciw grypie.

CDC potwierdza również, że w latach 2008-2020, w okresie 13 lat, odnotowano tylko 64 zdarzenia związane z rakiem jako niepożądane reakcje na szczepionki przeciw grypie.

Na podstawie liczby zdarzeń niepożądanych związanych z samym rakiem, widzimy, że było 40,3 razy więcej przypadków raka związanych ze szczepieniem przeciwko Covid-19 niż było związanych ze szczepieniem przeciwko grypie.


Jednak ta statystyka nie odzwierciedla właściwie powagi sytuacji.

Aby to zrobić, musimy znać liczbę przypadków raka na 100 000 podawanych dawek.

Na podstawie powyższych liczb dostarczonych przez CDC, liczba zdarzeń niepożądanych związanych z rakiem zgłoszonych na 100 000 dawek podanej szczepionki przeciw grypie równa się zaledwie 0,0003 na 100 000 dawek.

Według "Nasz świat w danych", na dzień 9 sierpnia 2022 r. w USA podano 606 milionów dawek szczepionek Covid-19.

Oznacza to, że od końca 2020 r. podano prawie 3 razy więcej szczepionek przeciw grypie niż zastrzyków przeciwko Covid-19 od końca 2020 r., nie mówiąc już o wszystkich innych szczepionkach, które zostały podane

W związku z tym liczba zdarzeń niepożądanych związanych z rakiem zgłoszonych na 100 000 dawek podanej szczepionki Covid-19 wynosi 0,43 na 100 000 dawek.

Oznacza to, że szczepienie przeciwko Covid jest 1433,33x / 143,233.33% bardziej prawdopodobne, że spowoduje raka niż szczepienie przeciwko grypie.


Można argumentować, że ponieważ liczby są tak wyjątkowo niskie dla szczepionki przeciw grypie, nie powoduje ona raka.

Dlatego można argumentować, że ryzyko zachorowania na raka po szczepieniu Covid jest 1433 razy większe niż ryzyko w tle.

Nie powinno to jednak być tak dużym zaskoczeniem, biorąc pod uwagę, że mamy już naukowe dowody na to, że zastrzyki mRNA Covid mogą powodować raka jajników, trzustki i piersi.

Homologiczny szlak naprawy rekombinacji DNA jest jednym z mechanizmów, których organizm używa, aby powstrzymać komórki przed rakiem w odpowiedzi na stres środowiskowy.

W październiku 2021 r. dwóch szanowanych naukowców, Jiang i Mei, opublikowało recenzowany artykuł badawczy w MDPI.

Badanie pokazuje, że białko kolca SARS-Cov-2 zatarło mechanizm naprawy DNA w limfocytach.

Wirusowe białko kolca było tak toksyczne dla tego szlaku, że wybiło 90% z niego.

Gdyby całe białko kolca dostało się do jądra (w jajnikach) i wystarczająca ilość zostało wyprodukowane i zawieszone wystarczająco długo, zanim organizm był w stanie się go pozbyć, spowodowałoby raka.

Na szczęście w przypadku naturalnej infekcji jest to mało prawdopodobne.

Jednak zastrzyki mRNA indukują wytwarzanie białka kolczastego w jądrze komórkowym i wokół niego, co występuje przez co najmniej 60 dni i prawie na pewno dłużej.

Prawdopodobnie dlatego przypadki raka jajnika są teraz na rekordowym poziomie.

Oficjalne dane z Wielkiej Brytanii opublikowane przez Public Health Scotland, które można znaleźć tutaj, ujawniają liczbę kobiet cierpiących na raka jajnika od wprowadzenia zastrzyku Covid-19 do ogólnej populacji.

Niestety, znany trend w 2021 roku był znacznie wyższy niż w 2020 roku i średniej za 2017-2019 rok.

Wiadomość pojawia się, gdy eksperci podnoszą alarm o niepokojącym trendzie wzrostowym w nowotworach w całej Ameryce i poza nią.

Podczas niedawnego zeznania dr. Robert Malone, jeden z wynalazców technologii szczepionek mRNA, opracował dokumentację patentową pokazującą, że firmy farmaceutyczne są świadome, że ich szczepienia Covid powodują raka.

Jak donosi Slay News, Malone zeznawał podczas przesłuchania na Kapitolu prowadzonego przez republikańską reprezentankę Marjorie Taylor Greene (R-GA).

Podczas swojego zeznania Malone przedstawił patent na szczepionkę Moderny Covid.

Patent Moderny pokazuje, że jego fiolki ze szczepionką COVID-19 zawierają miliardy fragmentów DNA.

Te fragmenty, wraz z innymi zanieczyszczeniami, są związane z wadami wrodzonymi i rakiem.

W patencie Moderna przyznaje, że zanieczyszczenia w zastrzykach powodują raka.

Jednak, jak podkreśla Malone w swoim zeznaniu, USA. Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) najwyraźniej zignorowała to przyznanie się podczas zatwierdzania zastrzyków do użytku publicznego.

Porażka budzi poważne obawy, zwłaszcza że kilku najwyższych urzędników FDA zabezpieczyło wysoko płatne miejsca pracy w Modernie po tym, jak zatwierdzili zastrzyki, jak donosi Slay News.

Podczas rozprawy dr. Malone podkreślił, że Moderna przyznaje w swoim patencie, że RNA jest lepsze niż DNA w szczepionkach.

"Moderna ma patent na użycie RNA do szczepionek," Malone powiedział na przesłuchaniu.

„W tym Moderna wyraźnie przyznaje, że RNA jest lepsze od DNA do celów szczepionkowych z powodu problemów, w tym możliwości mutagenezy wstawkowej, która może prowadzić do aktywacji onkogenów lub inaktywacji genów supresorowych nowotworów”.

"FDA twierdzi, że nie są świadomi żadnych obaw, ale Moderna w swoim własnym patencie przedstawia dokładnie te same obawy, które istnieją na temat DNA w mutagenezie insercyjnej i genotoksyczności.

"Więc Moderna o tym wie - DNA jest zanieczyszczeniem.

„[DNA] jest pozostawione ze względu na sposób, w jaki to robią”.

Dr. Malone wyjaśnia dalej, w jaki sposób zanieczyszczenie DNA w zastrzykach powoduje raka.

Malone ostrzegł, że ci, którzy otrzymali zastrzyki mRNA, prawdopodobnie będą narażeni na "wszystko, co jest związane z uszkodzeniem DNA".

Jeśli chodzi o uszkodzenia DNA, Malone wyjaśnia, że "wady wrodzone i rak [są] najbardziej godne uwagi".

Płacą Ci za te posty?? Czy nie nasz co z życiem zrobić??

https://m.youtube.com/watch?v=Y7vTqEmlkvw

Nadmiar zgonów

Dr. Johna Campbella

Australia, weeks 1 – 34, 2023

14,710 (16.8%)

Covid deaths, 4,977

Australia, 2022, weeks 1 - 52

29,738 (18.7%)

Australia, excess deaths
2022 + 2023 = 44,448

Austria, week 1 – 44, 2023

4,444 (6.5%)

Canada, weeks 1 – 33, 2023

28,400 (16.7%)

Covid deaths, 4,613

Canada, 2022

61,468 (22.3%)

Canada, excess deaths
2022 + 2023 = 89,868

Denmark, weeks 1 – 44, 2023

3,052 (6.9%)

Covid deaths, 347

Denmark, 2022

5,871 (11%)

Denmark, excess deaths
2022 + 2023 = 8,923

Finland, weeks 1 – 44, 2023

4,627 (10.5%)

France, weeks 1 – 44, 2023

22,268 (4.9%)

Covid deaths, 5,565

France, 2022

71,751 (11.9%)

Germany, weeks 1 – 44, 2023

59,039 (7.7%)

Germany, 2022

134, 578 (14.9%)

Greece, weeks 1 – 44, 2023

5,132 (5.2%)

Iceland, weeks 1 – 44, 2023

209 (11.5%)

Covid deaths, 0

Iceland, 2022

446 (20.2%)

Israel, weeks 1 – 44, 2023

4,303 (11.8%)

Covid deaths, 640

Israel, 2022

7,050 (15.4%)

Italy, weeks 1 – 44, 2023

938 (0.28%)

Netherlands, weeks 1 – 44, 2023

14,209 (11.3%)

Netherlands, 2022

19,326 (13.2%)

New Zealand, weeks, 1 – 44, 2023

3,960 (14.5%)

New Zealand, 2022

5,787 (17.6%)

Norway, weeks 1 – 44, 2023

1,885 (5.7%)

Norway, 2022

4,980 (12.5%)

Portugal, weeks 1 – 44, 2023

5,184 (6.3%)

Spain, weeks 1 – 44, 2023

11,948 (3.7%)

Switzerland, 1 – 44, 2023

2,063 (3.9%)

UK, weeks 1 – 44, 2023

49,389 (9.44%)

Covid deaths, 18,591

UK, 2022

52,514 (9.26%)

UK excess deaths
2022 + 2023 = 101,903

Height of the Blitz, September 1940 to May 1941

UK civilian deaths, 40,000

Total civilian deaths for WW2, 70,000

US, weeks 1 – 37, 2023

155,763 (7.8%)

Covid deaths, 76,187

US, 2022

495,749 (17.53)

US excess deaths
2022 + 2023 = 651,512

Total US deaths in Vietnam war

The U.S. National Archives shows that 58,220 U.S. soldiers perished.

Hungary, weeks 1 – 44, 2023

-3,785 (-3.2%)

Poland, weeks 1 – 43, 2023

104 (0.13%)

Slovak republic, weeks 1 – 43, 2023

-774 (-1.54%)

Sweden, weeks 1 – 44, 2023

-529 (0.6%)

Bardzo niski wskaźnik nadmiernej śmiertelności w Polsce jest związany z dużą liczbą osób, które odmówiły przyjęcia szczepionki. Wiele osób podejrzewało, że coś jest nie tak z narzucanymi im zastrzykami. Zdrowy rozsądek i narodowa specyfika nas uratowały, tak że jeśli coś nam zostanie narzucone, to bronimy się przed tym.

Ogolnie ciekawe komentarze ludzie umieszczaja z calego swiata :


Mój mąż zmarł nagle 12 grudnia 2023 roku z powodu zatorowości płucnej, która spowodowała zatrzymanie akcji serca. Miał 54 lata i właśnie otrzymał c booster. Powiedziano mu, że musi zdobyć c vaxes, aby utrzymać swoją pracę. Jego identyczny brat bliźniak zmarł 3 tygodnie później od tego samego. Oboje pracowali razem i otrzymali te same szczepionki. Mój szwagier dotarł do szpitala na tydzień przed śmiercią. Powiedzieli, że miał wiele długich skrzepów krwi, które łączyły się i nie mogły za nimi nadążyć. Tworzyli się tak szybko. Nie ma sprawiedliwości na tej ziemi dla bólu i cierpienia, które spowodował ten wymuszony mandat. Mój mąż i jego brat próbowali tylko zapewnić byt swoim rodzinom. Na zawsze będziemy za nimi brakować!!! ????

Moja była żona zaczęła mieć poważne problemy z sercem po zaszczepieniu, a jej mąż ma teraz raka mózgu w stadium 4. Oboje są po trzydziestce. Ktoś musi zostać pociągnięty do odpowiedzialności. Potrzebne są dochodzenia i przesłuchania, ale to się nigdy nie wydarzy. W dzisiejszych czasach nikt już nie jest pociągany do odpowiedzialności.

Drogi doktorze Campbell, przechodzimy przez to samo tutaj w Niemczech, nikt w MSM nie zbliża się nawet do powiedzenia prawdy o tych nadmiernych zgonach, doceniam, że wydobałeś tę zbrodnię przeciwko ludzkości na światło dzienne! Dziękuję, niech cię Bóg błogosławi! ❤Nigdy nie zapomnimy!

Mój partner wprowadził mnie na ten kanał you tube i słyszałem również o nadmiernych zgonach przez pracownika służby zdrowia kilka tygodni temu. To, co jest tak niepokojące po pandemii, to to, jak istnieje kulturowe środowisko ciszy i zastanawiam się, dlaczego nasza naturalna ciekawość dociekań została uchylona i uciszona. W ciągu lat w trakcie i od pandemii podejmowałem wiele decyzji w oparciu o osobistą intuicję, którą również dzieliłem się z rodziną i przyjaciółmi i na szczęście nikogo nie straciłem. Jednak po pandemii nie było to samo doświadczenie - czuję się sfrustrowany, że naturalna ciekawość zadawania takich pytań jest tłumiona i uciszana w domenie publicznej, a jednak prywatnie siedzimy tutaj, zastanawiając się, co stało się z naszymi bliskimi, a także z naszą własną długoterminową prognozą zdrowotną w następstwie pandemii. Uważam, że NHS nie radzi sobie z liczbą osób z długoterminowymi problemami zdrowotnymi po covidie, dlatego wszelkie informacje zebrane z badań nad tym będą stanowić jeszcze więcej etycznych względów.


Mieszkam w Kanadzie i mogę zaświadczyć o wielu "zmarł nagle" i "zmarł niespodziewanie" zgonów zarejestrowanych w naszym małym lokalnym tygodniku. Prawie każde wydanie informuje o co najmniej jednym zgonie opisanym jak wyżej, a przedział wiekowy tragicznie obejmuje bardzo małe dzieci (poniżej roku), młodych dorosłych i odrobinę młodych starszych osób. Nigdy nie słyszymy peep o tych szokujących statystykach od MSM, a na pewno nie od naszego rządu. Dziękuję doktorze. Campbell za to, że jest głosem krzyczącym w ciemności.

To był eksperyment medyczny .Czyli jak zachęcić ludzi do wstrzyknięcia im podejrzanego płynu żeby sprawdzić co po nim wystąpi.Oglosili w telewizorze że nadchodzi straszny wirus ,ktory wszystkich zabije i chętni do eksprerymentu sami szybko się zgłosili.Co roku jest sezon na zachorowania w okresie jesiennym i można ludziom mówić że kowid się pojawił który był katarem.

Jeden z wiodących światowych kardiologów zabawił się, aby ostrzec tych, którzy stoją za dążeniem do szczepienia społeczeństwa za pomocą zastrzyków mRNA Covid, że są "współucznini zbrodni przeciwko ludzkości".

Ostrzeżenie wydał dr. Peter McCullough, jeden z najczęściej publikowanych specjalistów od serca na świecie.

McCullough od jakiegoś czasu podnosi alarm w sprawie wpływu strzałów na zdrowie publiczne.

Najwyższy ekspert wzywa do zakazu stosowania zastrzyków w związku z obawami, że zastrzyki mRNA Covid są odpowiedzialne za ostatnie skoki zakrzepów krwi, udary, niewydolność serca i nagłe zgony.

Teraz McCullough wysłał bezpośrednią wiadomość do osób zaangażowanych w publiczne wprowadzanie zastrzyków.

"Każda osoba, która kiedykolwiek zachęcała, naciskała, zmuszała lub groziła odwetem za jedną z tych szczepionek COVID-19, jest współwinna zbrodni przeciwko ludzkości" - ostrzega McCullough.

"To przestępstwo jest masowym zaniedbanym zabójstwem."


Komentarze McCullougha pojawiają się po tym, jak nieustannie ostrzegał światowe rządy o skutkach ubocznych strzałów.

W listopadzie McCullough ostrzegł opinię publiczną i urzędników państwowych, bez wątpienia, że zastrzyki Covid są niebezpieczne i "nie są bezpieczne dla ludzi".

Dr. McCullough zeznawał przed Parlamentem Europejskim podczas przesłuchania zorganizowanego przez pięciu posłów do Parlamentu Europejskiego (PE), jak donosi Slay News.

Przesłuchanie miało na celu rozwianie obaw związanych z przejęciem władzy przez globalistyczną Światową Organizację Zdrowia (WHO).

McCullough przedstawił dowody na ogromną falę szkód, jakie spowodowały zastrzyki mRNA Covid.

Znany ekspert ds. serca powiedział urzędnikom Unii Europejskiej, że Covid jest winny gwałtownych wzrostów zatrzymań krążenia, udarów i nagłych zgonów.

Powiedział prawodawcom, że narasnące problemy zdrowotne i związane z nimi zgony są prawdziwe.

Jednak McCullough zeznał przed przesłuchaniem, że zastrzyki mRNA Covid powodują gwałtownie rosnącą chorobę i śmiertelność, a nie wirus.

Ten doktor nie jest byle osoba i byle doktorem polecam przeczytac o nim informacje:
Peter Andrew McCullough (/məˈkʌlə/;[1]urodzony 29 grudnia 1962) – amerykański kardiolog.[2]Był wiceszefem chorób wewnętrznych w Baylor University Medical Center i profesorem na Texas A&M University.

McCullough był pracownikiem sercowo-naczyniowym w William Beaumont Hospital w obszarze metropolitalnym Detroit do 1997 roku. Następnie pracował w Henry Ford Heart and Vascular Institute w Detroit do 2000 roku, pełnił funkcję szefa sekcji kardiologii University of Missouri-Kansas City School of Medicine i wrócił do szpitala William Beaumont, gdzie pracował w latach 2002-2010.[7]Kolejne cztery lata spędził jako naczelny oficer akademicki i naukowy św. John Providence Health System, Detroit, przed dołączeniem do Baylor University Medical Center w 2014 roku.

McCullough jest założycielem i obecnym prezesem Cardio Renal Society of America oraz współredaktorem naczelnym Cardiorenal Medicine,[13][9][14]dziennik towarzystwa, a także redaktor recenzencji w medycynie sercowo-naczyniowej.[15][16]Przeprowadził kilka badań nad bieganiem i chorobami serca,[17]i współopisał termin kardiomiopatia Phidippides, chorobę serca występującą u niektórych sportowców o wysokiej wytrzymałości.[18][19][20]Inne projekty badawcze McCullougha obejmowały związek między chorobami serca a chorobami nerek oraz czynnikami ryzyka chorób serca.[21][22]Jest członkiem konserwatywnej grupy rzeczniczej Association of American Physicians and Surgeons i opowiadał się za teoriami spiskowymi promowanymi przez grupę


Wygrana sprawa doktora z instytucja zdrowia w USA w sprawie skutkow ubocznych szczepionek Covid19
Pozew Baylor Scott i White przeciwko dr. McCullough Zwolniony

MIAMI, 1 lutego 2023 r. /PRNewswire/ - Pozew z 2021 r. złożony przez Baylor Scott i system White Health przeciwko światowej sławy internistowi, kardiologowi i ekspertowi COVID-19 dr. Piotr A. McCullough, MD, MPH, został odwołany przez 191. Sąd Okręgowy, Dallas County, Texas. Sędzia pomocniczy Tahira Khan Merritt przyznał pozew i oddalił z uprzedzeniem wszystkie roszczenia doniesione lub które mogły zostać dochodzone w sprawie. Dr. McCullough stwierdził: „To silne zwycięstwo dla wolności słowa i uczciwie wyważonej publikacji i prezentacji danych klinicznych w mediach, które pojawiły się w trakcie kryzysu pandemicznego. Moje analizy i wnioski były dokładne, spójne i zawsze były moje, a nie żadnej instytucji."


Dr. McCullough jest internistą, kardiologiem, epidemiologiem i dyrektorem naukowym firmy Wellness. Zarządza powszechnymi chorobami zakaźnymi, a także powikłaniami sercowo-naczyniowymi zarówno infekcji wirusowej, jak i urazów rozwijających się po szczepieniu COVID-19 w Dallas TX, USA. Od początku pandemii dr. McCullough był liderem w reakcji medycznej na katastrofę COVID-19 i opublikował "Podstawy patofizjologiczne i racjonalne wczesnego leczenia ambulatoryjnego zakażenia SARS-CoV-2 (COVID-19), pierwszą syntezę sekwencjonowanego leczenia wielolekowego pacjentów ambulatoryjnych zakażonych SARS-CoV-2 w American Journal of Medicine, a następnie zaktualizowaną w Reviews in Cardiovascular Medicine. Ma dziesiątki recenzowanych publikacji na temat infekcji i obszernie skomentował reakcję medyczną na kryzys COVID-19 w The Hill, America Out Loud, NEWSMAX, Victory Channel, Real America's Voice, ABC i FOX NEWS Channel. Dr. McCullough zeznawał w USA. Senacka Komisja Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Spraw Rządowych i współmoderowała dwa U.S. Panele Senatu ds. terapii COVID-19 i szczepionek. Zeznawał w Komisji Senatu Teksasu ds. Zdrowia i Opieki Społecznej, Zgromadzeniu Ogólnym Kolorado, Senacie New Hampshire, Senacie Pensylwanii i Senacie Karoliny Południowej w sprawie wielu aspektów reakcji na pandemię. Dr. McCullough miał trzy lata oddanych wysiłków akademickich i klinicznych w walce z wirusem SARS-CoV-2 i czyniąc to, przejrzał tysiące raportów, uczestniczył w kongresach naukowych, dyskusjach grupowych, komunikatach prasowych i został uznany za światowych ekspertów w dziedzinie COVID-19.

Prokuratura bada sprawę śmierci 11 seniorów w ośrodku "A w sercu maj". Co się wydarzyło?

Prokuratura Okręgowa w Lublinie nadal prowadzi śledztwo dotyczące śmierci 11 seniorów, podopiecznych ośrodka w Woli Czołnowskiej. Trwają przesłuchania świadków. Śledczy porozmawiają m.in. z lekarzami ośrodka zdrowia w Baranowie.

Seria zgonów wśród seniorów znajdujących się pod opieką ośrodka "A w sercu maj" miała miejsce pomiędzy 19 stycznia, a 14 lutego tego roku. Mimo przyjęcia pierwszej dawki szczepionki firmy Pfizer przez wszystkich podopiecznych oraz wyszczepienia personelu placówki, nie udało im się uchronić przed skutkami Covid-19.

Pierwsze zgony nie były opisywane jako spowodowane przez koronawirusa, ale kolejne już tak. Tylko w ciągu jednej nocy, z 4 na 5 lutego, zmarło trzy osoby. Następnego dnia zaczęto przeprowadzać testy, które potwierdziły 23 zakażenia. Osoby w najcięższym stanie trafiły do puławskiego szpitala, a ośrodek w gminie Baranów został zamknięty dla odwiedzających i oznaczony jako ognisko Covid-19. Według śledczych, do połowy lutego zmarło w sumie 11 osób.

Zmarli w wieku od 62 do 97 lat byli w większości niesamodzielni i niepełnosprawni. Mimo nie najlepszego stanu zdrowia, zdołali przetrwać pierwszą i drugą "falę" zakażeń.

Zdarzają się także tzw. NOP-y, czyli niepożądane odczyny poszczepienne. Do dzisiaj w całym kraju zanotowano ich ponad 14 tysięcy, z czego około stu przypadków zakończyło się śmiercią. Zgony w Woli Czołnowskiej nie zostały jednak oznaczone w taki sposób.

Właścicielka ośrodka, Agata Szczurek, jest przekonana, że do żadnych nieprawidłowości związanych ze sposobem sprawowania opieki nad seniorami nie doszło. Na dowód wskazuje wyniki kontroli sanepidu, które nie potwierdziły zaniedbań. Jeśli do podobnych wniosków dojdą także prokuratorzy, śledztwo może zostać umorzone. Obecnie trwają przesłuchania. W najbliższym czasie na pytania odpowiedzą lekarze ośrodka zdrowia w Baranowie oraz SP ZOZ w Puławach.

https://www.dzien(...)701.html

Nowe badanie wzbudziło poważne obawy o bezpieczeństwo zaszczepionej populacji, ponieważ nowe problemy zdrowotne zostały powiązane ze szczepionkami mRNA Covid.

Badania zostały opublikowane w grudniu 2023 roku przez renomowany recenzowany Nature Journal.

Accoridn otrzymał pracę z badania, wyzwalanie zastrzyków mRNA cierpi na wysokie wskaźniki rybosomalnego "przesunięcia klatki".

Problem powoduje, że komórki biorcy wytwarzają białka pozacelowe, które mogą wywołać niezamierzone reakcje immunologiczne.

Według naukowców, pozacelowe odpowiedzi immunologiczne na komórki występują u 25% do 30% osób, które otrzymały zastrzyk Covid.

Wiadomość przychodzi, gdy USA. Food and Drug Administration (FDA) i Australijska Administracja Towarów Terapeutycznych (TGA) nadal odmawiają ujawnienia danych o stabilności RNA.

Rządowe agencje zdrowia podobno polegały na danych przy zatwierdzaniu zmiany w zastrzyku Pfizera, który pozwalał na transport i przechowywanie go w temperaturze -20 stopni Celsjusza zamiast -70 C.

FDA upoważniła również firmę Pfizer do zamiany buforu soli fizjologicznej buforowanego fosforanem stosowanego w preparatach dla dorosłych na bufor trometaminy (Tris) w wersji zastrzyków stosowanych u dzieci.

FDA nie wymagała jednak przeprowadzenia żadnych testów.

Żadne dane nie zostały opublikowane na poparcie jego decyzji o zezwoleniu na wymianę, a federalna agencja zdrowia zakopuje się nad upublicznieniem informacji.

Według niedawno opublikowanych badań, nanolipidy w Comirnaty, wyprodukowane przez Pfizer/BioNTech, są toksyczne dla komórek.

Wyzwala prozapalne cytokiny i reaktywne formy tlenu, które mogą zakłócić błonę mitochondrialną, powodując jej uwalnianie jej zawartości, powodować błędne tłumaczenie RNA, mutacje DNA, zniszczenie błony jądrowej i nie tylko, jak wynika z badań.

Naukowcy ostrzegają, że częste powtarzanie zastrzyków "booster" Covid i/lub stosowanie mRNA w innych szczepionkach stanowi poważne zagrożenie dla zdrowia publicznego

Kluczową cechą terapeutycznych mRNA IVT [transkrybowanych in vitro] jest to, że zawierają one zmodyfikowane rybonukleotydy, które, jak wykazano, zmniejszają wrodzoną immunogenność i mogą dodatkowo zwiększyć stabilność mRNA, z których oba są korzystnymi cechami dla terapii mRNA ...
Wiadomo, że pseudourydyna (Ψ) zwiększa błędne odczytywanie kodonów zatrzymujących mRNA u eukariontów i może wpływać na błędne odczytanie podczas translacji prokariotycznej mRNA. 1-metyloΨ nie wydaje się wpływać na błędne odczytywanie kodonu, ale wykazano, że wpływa na szybkość syntezy białek i gęstość rybosomów na mRNA, co sugeruje bezpośredni wpływ na translalację mRNA ...
Tutaj pokazujemy, że włączenie N1-metylopseudourydyny do mRNA powoduje +1 rybosomalne przesunięcie ramki in vitro i że odporność komórkowa u myszy i ludzi do +1 produktów przesuniętych ramki z translacja mRNA szczepionki BNT162b2 występuje po szczepieniu.
Obserwowane +1 przesunięcie ramki rybosomu jest prawdopodobnie konsekwencją zatrzymania się rybosomu wywołanego N1-metylopseudouryną podczas translacji mRNA IVT, przy czym przesunięcie ramki występuje w sekwencjach rybosomowych śliskich ...
Dane [T]te podkreślają potencjalne efekty pozacelowe dla przyszłych terapii opartych na mRNA i pokazują wymóg optymalizacji sekwencji.



Rybosomy są odpowiedzialne za odczyt kodu z RNA.

Włączenie syntetycznej metylo-peurydyny powoduje, że rybosomy źle odczytują instrukcje RNA.

Kod RNA składa się z grup trzech zasad (kodonów), które muszą być odczytywane we właściwej kolejności, aby powstało pożądane białko.

Ponieważ pseudourydyna metylowa nie jest idealnie dopasowana, powoduje, że proces dekodowania zatrwania się i przesuwa - stąd termin "+1 rybosomalne przesunięcie ramki".

W procesie dekodowania jest w zasadzie jąkanie, ponieważ twoje komórki nie rozumieją, o co jest proszone.

To jąkanie powoduje, że dekodowanie pomija literę, a tym samym zniekształca cały kod.

W rezultacie zamiast pożądanego skoku SARS-CoV-2 powstają niezamierzone "bezsensowne" białka.

To z kolei oznacza, że twój układ odpornościowy nie będzie wytwarzał przeciwciał przeciwko SARS-CoV-2, ale raczej przeciwko tym nieprawidłowym białkom.

Według autorów, pozacelowe komórkowe odpowiedzi immunologiczne występują u 25% do 30% osób, które otrzymały zastrzyki z mRNA Covid.

Ten problem został zauważony przez wirusologa molekularnego Davida Speichera Ph.D.:

Ilekroć nasze komórki wytwarzają obfitość niezamierzonych białek lub uniemożliwiają produkcję odpowiednich białek, może to prowadzić do niezamierzonej odpowiedzi immunologicznej z ogromnym potencjałem wyrządzania szkody.


Jednak niewiedza dokładnie, jakie białka są produkowane, jest dalekim od jedynego problemu z tymi szczepieniami genowymi.

Jak donosi dziennikarka śledcza Maryanne Demasi, Ph.D., USA FDA i trastralijska TGA odmawiają ujawnienia danych o stabilności RNA, na których rzekomo polegały, zatwierdzając zmianę szczepionki Pfizera.

Pfizer również odmówił, bez wyjaśnienia, ujawnienia tych samych danych.

Demasi pisze:

... kiedy FDA przyznała autoryzację w grudniu 2020 r., określiła, że szczepionka musi być przechowywana w temperaturze od -80ºC do -60ºC, co wymaga specjalnych ultrazimnych zamrażarek, co okazało się trudne dla obszarów o ograniczonych zasobach.
Ale do lutego 2021 roku Pfizer najwyraźniej rozwiązał problem.

Przesłała nowe "dane dotyczące stabilności RNA" do FDA, demonstrując, że szczepionka może być przechowywana w konwencjonalnych zamrażarkach (-20ºC) i nie jest już wymagana ultra-zimna zamrażarka.
FDA szybko zatwierdziła zmianę.

Dwa miesiące później australijska administracja ds. produktów terapeutycznych (TGA) również zatwierdziła wniosek firmy Pfizer, umożliwiając przechowywanie nieotwartych fiolek w temperaturze -20ºC przez okres do 2 tygodni.
Temperatura przechowywania nie była jedyną zmianą.

Organy regulacyjne ds. leków zatwierdziły również przedłużenia terminów ważności szczepionek.

Na przykład różne partie szczepionki Pfizera miały przedłużone daty ważności o rok (FDA) lub 6 miesięcy (TGA).
Ale biorąc pod uwagę wrażliwość RNA na zmiany temperatury i czasu przechowywania, na jakich danych dotyczących stabilności polegali regulatorzy, aby dać zielone światło tym decyzjom?

W obecnej formie nie mamy pojęcia, a to jest problem.

Phillip Altman, który ma ponad cztery dekady doświadczenia w badaniach klinicznych i sprawach regulacyjnych, również wyważył się w tej sprawie.

„Krytycznie ważne jest, aby wiedzieć o stabilności RNA w szczepionkach, ponieważ jeśli RNA rozpadnie się, skuteczność szczepionki spadnie” – powiedział Altman Demasi.

Altman jest również zaniepokojony bezpieczeństwem, ponieważ dane ujawniają, że niektóre strzały zawierają znacznie wyższe dawki mRNA niż inne.

Wiodący ekspert zauważa, że takie "gorące partie" są związane z większą liczbą niekorzystnych zdarzeń i zgonów.

Rosnące badania pokazują, że strzały nie zawierają "nic poza nienaruszonym RNA".

Zawierają również fragmenty RNA, a także skażenie DNA, które mogą mieć szkodliwe skutki zdrowotne.

Demasi cytuje Davida Wisemana, Ph.D., bionaukowca zajmującego się rozwojem produktów medycznych, który powiedział jej:

Musimy wiedzieć o bitach RNA, które nie są nienaruszone.

Możliwe, że małe fragmenty mRNA mają również działanie biologiczne, takie jak zapalenie lub kontrolowanie działania innych RNA.
Bezpieczeństwo nanolipidu używanego do osadycia mRNA w ujęciach jest również kwestionowane.

Niezależny badacz Gabriele Segalla, włoski biochemik specjalizujący się w chemii mikroemulsji i systemów koloidalnych, niedawno omówił swoje odkrycia.

Jego badania zostały przedstawione w dwóch recenzowanych raportach opublikowanych w International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research (IJVTPR).

Pierwszy, opublikowany pod koniec stycznia 2023 r., zatytułowany „Krytyczność chemiczno-fizyczna i potencjał toksykologiczny nanomateriałów lipidowych zawartych w szczepionce mRNA COVID-19”, szczegółowo opisuje toksyczny potencjał nanolipidu w Comirnaty, wyprodukowany przez firmę Pfizer/BioNTech.

Co ważne, w tym artykule podkreślono potencjał powstawania reaktywnych form tlenu (ROS) w różnych narządach, w tym w nerkach, wątrobie, sercu i mózgu.

Zgodnie z tym artykułem:

Szczególnie niepokojąca jest obecność w składzie dwóch funkcjonalnych zaróbek, ALC-0315 i ALC-0159, nigdy wcześniej nie stosowanych w produkcie leczniczym, ani zarejestrowanych w Farmakopei Europejskiej, ani w europejskim spisie C&L.
Obecne karty charakterystyki producenta są pomijające i niezgodne, zwłaszcza w odniesieniu do przepisów obowiązujących przepisów europejskich dotyczących rejestracji, oceny, zezwoleń i ograniczeń nanomateriałów.
Obecność elektrolitów w preparacie i późniejsza faza rozcieńczania po rozmrożeniu i przed zaszczepieniem budzą uzasadnione obawy dotyczące niepewnej stabilności powstałej zawiesiny i wskaźnika polidyspersji zawartych w niej nanomateriałów, czynników, które można postawić jako pierwotne przyczyny licznych działań niepożądanych poszczepieniu odnotowanych na poziomie statystyczno-epidemiologicznym.
Drugi artykuł, „Pozorna cytotoksyczność i nieodłączna cytotoksyczność nanomateriałów lipidowych zawartych w szczepionce mRNA COVID-19”, opublikowany w połowie października 2023 r., koncentruje się na nanolipidowym ALC-0315.

Nanolipid w Comirnaty jest toksyczny dla komórek i wyzwala prozapalne cytokiny i reaktywne formy tlenu, które mogą zakłócić błonę mitochondrialną, powodując jej uwalnianie jej zawartości, powodując błędne tłumaczenie RNA, mutacje DNA, zniszczenie błony jądrowej i inne.

Opisuje, w jaki sposób ALC-0315 - jedna z cząsteczek używanych do stworzenia systemu dostarczania nanocząstek Comirnaty - tworzy "prozapalne cytokiny i ROS, które mogą zakłócić błonę mitochondrialną i uwolnić jej zawartość, powodować błędne tłumaczenie RNA, polimeryzację białek i DNA, mutacje DNA, zniszczenie błony jądrowej i wynikające z tego uwolnienie jej zawartości."

"Tak więc perspektywa często powtarzających się 'szczepionek wspomagających' COVID, a także perspektywa rozszerzenia technologii mRNA na szczepionki przeciwko innym patogenom lub chorobom niezakaźnym, wyczarowuje bardzo poważne ryzyko dla zdrowia publicznego" - pisze.