Prof. Stefan Homburg zeznał przed najwyższymi urzędnikami, że pandemia COVID-19 nie rozpoczęła się w 2020 roku, jak świat został przekonany.

Przemawiając na Sympozjum Corona w Bundestagu, Homburg wyjaśnił, że koronawirus pojawił się w 2019 roku.

Powiedział jednak, że po prostu zastąpił regularną grypę i wirus nie jest cięższy.

Światowej sławy niemiecki profesor przytoczył dane pokazujące brak wzrostu śmiertelności w 2020 roku, w pierwszym roku pandemii.

Jednak dane pokazują, że liczba zgonów zaczęła rosnąć dopiero w 2021 roku, po tym jak szczepionki mRNA Covid zostały wprowadzone do użytku publicznego.

Homburg powiedział rządowi federalnemu, że śmiertelność zaczęła gwałtownie rosnąć od 2021 roku, ponieważ zastrzyki zabijają ludzi, a nie wirusa.

Podczas swoich bombowych zeznań Homburg zapewnił, że pandemia była mistyfikacją, która miała na celu przestraszenie ludzi do zaakceptowania niebezpiecznych zastrzyków mRNA.

Powiedział na przesłuchaniu, że doniesienia o gwałtownych zgonach z powodu Covid były "nieprawdziwe", zauważając, że nie było więcej "chorych ludzi i zgonów niż zwykle".


"W 2020 i 2021 roku nie było cięższych chorób układu oddechowego niż zwykle" - zeznał profesor.

"Corona przyszła, grypa zniknęła.

"Umiertelność standaryzowana wiekowo nie była wyższa w 2020 roku niż zwykle.

"Zgonność wzrosła tylko od 2021 roku [zaraz po rozpoczęciu wdrażania "szczepionek]" - zauważył Homburg.

Jak donosi wcześniej Slay News, informator z branży medycznej wydał w tym tygodniu drugie oświadczenie na temat niszczycielskich skutków ubocznych szczepionek mRNA Covid.

Informator, Zowe Smith, ujawnił, że zaszczepieni pacjenci szpitalni "umierają w ciągu kilku godzin" po otrzymaniu zastrzyków.

Smith jest koderem medycznym, audytorem, pedagogiem i menedżerem, którego zadaniem jest rejestrowanie zgonów w szpitalu.

Slay News poinformował pod koniec zeszłego miesiąca o pierwszym wybuchowym oświadczeniu Smitha.

Ostrzegła opinię publiczną, że zastrzyki mRNA Covid powodują, że ludzie "umierają tak przerażająco" i "tak szybko" po otrzymaniu zastrzyków.

Smith ujawnił, że lekarze byli zmuszeni do eutanazji pacjentów ze względu na ciężkość ich urazów.

Zauważyła, że szpitale i lekarze po prostu nie byli przygotowani na falę nagłych zgonów, zawałów serca, niewydolności narządów, a teraz nowotworów wśród zaszczepionej populacji, które nastąpiły od czasu wprowadzenia szczepień Covid na rynek publiczny na początku 2021 roku.

"Nie wiedziałem, że człowiek może umrzeć tak przerażająco, tak szybko, zanim wprowadzili zastrzyki mRNA" - ujawnił Smith.

"To było szalone, nigdy nie widziałem czegoś takiego.

"Najgorszy z nich, nazwali to sepsą, ale to było jak natychmiastowa niewydolność wielu narządów.

„W ciągu kilku godzin pacjenci umieraliby z powodu wątroby, płuc, nerek... niewydolności [wszystko naraz]...”

"Niektóre z zapisów...[od] ekipy ratunkowej, która znalazła ich [ofiary zastrzyków], to tak, jakby ich ciało próbowało odrzucić wszystko" - dodała.

„[W] niektórych z tych przypadków ich rodzina byłaby tam 30 minut wcześniej, a potem w ciągu godziny nie żyją”.

Jak donosi Slay News w zeszłym tygodniu, wiodący ekspert od immunologii ostrzega teraz, że wszyscy, którzy zostali zaszczepieni szczepionkami mRNA Covid, "umrą w ciągu 3 do 5 lat, nawet jeśli mieli tylko jeden zastrzyk".

Ostrzeżenie wydała prof. dr. Dolores Cahill.

Prof. Cahill ma ponad 25 lat doświadczenia w wysokoprzepustowej matrycy białek, matrycy przeciwciał, rozwoju technologii proteomiki i automatyzacji.

Cahill nie tylko uważa, że strzały są niebezpieczne, ale ostrzega, że w końcu zabiją każdego, kto otrzymał jedną lub więcej dawek.

Podczas wywiadu Cahill wyjaśnia, w jaki sposób mRNA w zastrzykach szkodzi wszystkim biorcom i działa jak tykająca bomba zegarowa u osób zaszczepionych Covidem.

Po wyjaśnieniu, w jaki sposób strzały wpływają na ludzkie zdrowie, Cahill dokonał następującej mrożącej krew w żyłach prognozy:

„Każdy, kto ma zastrzyk mRNA, umrze w ciągu 3 do 5 lat, nawet jeśli miał tylko jedno wstrzyknięcie”.

https://slayn(...)ic-hoax/

Zastrzyki mRNA Covid NIE są szczepionkami

Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Dziewiątego Obwodu właśnie zrzucił bombę na program masowych szczepień przeciwko Covid.


Orzeczenie zostało wydane podczas spornej sprawy z udziałem Funduszu Obrony Wolności Zdrowia i innych powodów przeciwko Los Angeles Unified School District (LAUSD).

Orzekając w tej sprawie, sąd oświadczył, że zastrzyki mRNA COVID-19 nie kwalifikują się jako szczepionki zgodnie z tradycyjnymi definicjami medycznymi.

Sprawa obracała się wokół polityki szczepień LAUSD przeciwko COVID-19.

Polityka wymagała, aby wszyscy pracownicy byli w pełni zaszczepieni przeciwko Covid w określonym terminie.

Powodowie argumentowali, że mandat szczepionkowy okręgu naruszył ich podstawowe prawo do odmowy leczenia.

Twierdzą, że zastrzyki mRNA nie zapobiegają przenoszeniu Covid, ale w najlepszym razie łagodzą objawy dla biorcy.

Opinia sądu została napisana przez sędziego okręgowego R. Nelson i wspierany przez sędziego Collinsa.

Sędziowie twierdzą, że zastrzyki mRNA, sprzedawane jako szczepionki, nie zapobiegają skutecznie przenoszeniu COVID-19.

W opinii sędziowie zauważają, że zastrzyki nie robią nic więcej niż tylko zmniejszają objawy u tych, którzy zarażają się wirusem.

Dlatego zastrzyki nie mogą być oznaczone jako szczepionki.

To kluczowe rozróżnienie podważa fundamentalne założenie mandatów szczepionkowych egzekwowanych przez różne instytucje rządowe i edukacyjne, jak Gateway Punditnotes.

Sędzia Nelson zwrócił uwagę, że mandat był niezgodny z stuletnim orzeczeniem Sądu Najwyższego w sprawie Jacobson v. Massachusetts.

Sprawa podtrzymała prawo państwa do egzekwowania szczepień przeciwko ospie prawdziwej ze względu na ich udowodnioną skuteczność w zapobieganiu rozprzestrzenianiu się chorób.

W przeciwieństwie do tego, zastrzyki mRNA Covid nie oferują takich korzyści dla zdrowia publicznego.

Dlatego nie spełniają kryteriów ustalonych przez Jacobsona.

Orzeczenie wskazuje, że tradycyjne szczepionki mają na celu zapewnienie odporności i zapobieganie transmisji.

Nie jest to jednoznacznie udowodnione w przypadku zastrzyków mRNA Covid.

Ponadto, zastrzyki mRNA Covid zostały powiązane z powszechnymi obrażeniami i masowymi zgonami.

Gateway Pundit wcześniej poinformował, że Centra Kontroli i Prewencji Chorób (CDC) zmodyfikowały definicję "szczepionki", aby uwzględnić zastrzyki mRNA.

Oto definicja, której CDC użyło 26 sierpnia 2021 roku:

Szczepionka - "produkt, który stymuluje układ odpornościowy osoby do wytwarzania odporności na określoną chorobę".
Szczepienie - "akt wprowadzenia szczepionki do organizmu w celu wytworzenia odporności na konkretną chorobę".

Obecna definicja CDC to:

Szczepionka - "preparat, który jest stosowany do stymulowania odpowiedzi immunologicznej organizmu przeciwko chorobom".
Jak wcześniej informował Slay News, prezes międzynarodowych rynków rozwiniętych Pfizera Janine Small przyznała podczas przesłuchania w UE w październiku 2022 r., że szczepionka nigdy nie została przetestowana pod kątem jej zdolności do zapobiegania przenoszeniu.

To bombowe przyznanie się było sprzeczne z tym, co było wcześniej reklamowane.

Rządowi urzędnicy ds. zdrowia i media naciskali na opinię publiczną, aby przyjmowała zastrzyki, argumentując, że mają obowiązek chronić innych.

W zbieżnej opinii sędzia Collins podkreślił, że obowiązkowe leczenie medyczne dla indywidualnych świadczeń zdrowotnych narusza podstawowe prawo do odmowy takiego leczenia.

Ta perspektywa jest zgodna z konstytucyjnymi zasadami chroniącymi wolność osobistą przed nieuzasadnionymi ingerencjami rządu.