https://m.youtube.com/watch?v=HZ8Hsv9u6g0

O czym nie mówią media :
ROZPRZESTRZENIAJĄ SIĘ: Zdesperowani rolnicy protestują przeciwko nowym przepisom, które mają ich doprowadzić do bankructwa.
Agenda 2030 przyjęta przez UE ma doprowadzić małych rolników do bankructwa , a ich ziemię przejąć wielkie korporacje (zachodnich właścicieli) . Potężne firmy rolnicze na Ukrainie z zachodnim kapitałem wpychają nam swoje produkty rolne by wykończyć nasz przemysł rolno-spożywczy . Ziemię rolników mają być wywłaszczane z czasem.Polityka zielonego ładu ma pomóc w szybkim zniszczeniu małym przedsiębiorstw rolniczych i narzucić później bardzo duże ceny żywność.
Wielkie protesty w Europie jakie media cenzurują .

Zielony lad to podpisal skurw....morawiecki=zdradziecki wiec pis .Politycy chca Zielonego ladu to niech go maja dla siebie bo my go nie chcemy.

Przygotowania pod agendę już się zaczęły w 2023



Rząd po cichu wywłaszcza obywateli w obronie „strategicznych” złóż, o których nic nie wiadomo
Kontrowersyjna i mająca duże skutki ekonomiczne nowelizacja Prawo górnicze i geologiczne zasługuje na nazwę Lex knebel 2. Od decyzji jednego urzędnika na ulicy Wawelskiej zależeć będą losy setek tysięcy obywateli, którzy mają pecha mieszkać nad bliżej jeszcze nieznanymi, ale „strategicznymi” złożami

Zmiana ustawy Prawo geologiczne i górnicze przeszła ostatecznie przez Sejm RP w sierpniu 2023 r. a prezydent podpisał ją 4.09. Wprowadza ona możliwość wyjęcia spod władzy samorządów znacznego obszaru terenów, które zostaną arbitralnie uznane za obszar złóż o znaczeniu strategicznym. Ustawa jest tak napisana, że rząd może uznać np. centrum Warszawy za obszar gdzie występuje złoże gazu łupkowego i tym samym wyjąć ten teren spod władzy samorządu w zakresie wielu decyzji planistycznych czy budowlanych.

https://wysok(...)wiadomo/




UE zmusi nas do jedzenia robaków? Nie musi. Już to robimy.

Unia wydała zgodę na "nową żywność". Będziemy jeść robaki. To coraz popularniejsze

Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) wydał pozytywną opinię na temat larwy chrząszcza mącznika młynarka jako nowego produktu spożywczego. Po tej ocenie Komisja Europejska umieściła owada w prowadzonym przez nią katalogu "nowej żywności". Nadchodzi czas popularności jadalnych owadów.

Robert F. Kennedy Jr o tym dlaczego mamy wojnę na Ukrainie



To wojna, którą Rosjanie wielokrotnie próbowali rozstrzygnąć na warunkach bardzo, bardzo korzystnych dla Ukrainy i dla nas. Najważniejszą rzeczą, której chcieli, było to, żebyśmy trzymali NATO z dala od Ukrainy.

Wielcy kontrahenci wojskowi cały czas chcą dodawać nowe kraje do NATO.

Dlaczego? Ponieważ wtedy kraj ten będzie musiał dostosować swoje zakupy wojskowe do specyfikacji broni NATO, co oznacza, że ​​niektóre firmy Northrop Grumman, Raytheon, General Dynamics, Boeing i Lockheed zakładają rynkową pułapkę..

Marzec 2022; Przeznaczyliśmy 113 miliardów dolarów. Podam przykład: moglibyśmy zbudować za to dom dla prawie każdej bezdomnej osoby w tym kraju. Następnie, dwa miesiące temu, przekazaliśmy kolejne 24 miliardy. A teraz prezydent Biden żąda kolejnych 60 miliardów. Ale naprawdę duże wydatki przyjdą po wojnie. Kiedy będziemy musieli odbudować wszystkie rzeczy, które zniszczyliśmy. Zapytano Mitcha McConnella, czy naprawdę stać nas na wydanie Ukrainie 113 miliardów. Powiedział: „Nie martwcie się, to tak naprawdę nie jedzie na Ukrainę”., to dostają amerykańscy producenci sprzętu wojskowego.

Więc właściwie przyznał, że jest to program prania pieniędzy. A jak myślisz, kto jest właścicielem każdej z tych firm?

Blackrock.

Dlatego Tim Scott podczas debaty republikańskiej powiedział: „Nie martwcie się”. To nie jest prezent dla Ukrainy. To pożyczka.

Nie podnoś ręki, jeśli uważasz, że pożyczka zostanie kiedykolwiek spłacona. Tak, oczywiście, że nie.

Dlaczego więc nazywają to pożyczką? Bo jeśli nazywają to pożyczką, mogą narzucić warunki pożyczki. A jakie są warunki kredytu, jakie im narzucamy?

Numer jeden programu skrajnych oszczędności. Tak więc, jeśli jesteś biedny na Ukrainie, będziesz biedny na zawsze.

Po drugie, najważniejsze, Ukraina musi wystawić na sprzedaż dla międzynarodowych korporacji wszystkie swoje aktywa rządowe, w tym wszystkie swoje grunty rolne, będące największym pojedynczym aktywem w Europie, na Ukrainie. Przez tysiącelcia toczyły się wojny o tę ziemię, najbogatszą ziemię uprawną na świecie, spichlerz Europy.

Prawie 500 000 młodych ludzi Ukraińców zginęło, aby utrzymać tę ziemię jako część Ukrainy. Prawie na pewno nie wiedzieli o tym warunku pożyczki.

Już sprzedali 30%. Kupującymi byli DuPont, Cargill i Monsanto. Jak myślisz, kto jest właścicielem tych wszystkich firm? Tak, Blackrock.

A potem w grudniu prezydent Biden dał kontrakt na odbudowę Ukrainy. A jak myślisz, kto dostał ten kontrakt. Blackrock. Więc robią to na naszych oczach. Nie obchodzi ich już nawet, że o tym wiemy, bo wiedzą, że ujdzie im to na sucho.

A dlaczego są tego pewni? Ponieważ mają strategię. A ta strategia jest stara, stara strategia, polegająca na utrzymywaniu nas w stanie wojny między sobą. Sprawiają, że się nienawidzimy. Sprawiają, że Republikanie i Demokraci walczą między sobą, a czarni przeciwko białym i wszystkie te podziały, które temu towarzyszą.

https://www.gonie(...)krainie/

Ostrzeżenie wydał Rob Roos, holenderski polityk i obecny niezależny poseł do Parlamentu Europejskiego (MEP).

Gdy protesty rolników szaleją w całej Europie, siada z Del Bigtree z The HighWire, aby omówić oszustwo klimatyczne forsowane przez globalistyczne elity w ramach programu WEF „Net Zero”.

Jak zauważa Roos, WEF nie interesuje się kwestiami środowiskowymi i tylko forsuje zieloną agendę, aby przejąć większą władzę i kontrolę w świecie zachodnim.

„[Elity WEF] sprzeciwiają się wartościom rodzinnym” – wyjaśnił Roos.

"Idą przeciwko naturalnej żywności.

"Idą przeciwko wolności - ponieważ jeśli musisz kupić samochód elektryczny.

"Są prawie dwa razy droższe - i ludzie nie mogą tego kupić - nie chodzi o samochód - chodzi o to, że nie możesz nigdzie jechać i musisz polegać na transporcie publicznym.

"To także cyfryzacja," zauważył.

"To, co widzimy, to tożsamość cyfrowa i cyfrowa waluta banku centralnego.

"W tym wszystkim chodzi o nową formę komunizmu" - powiedział Roos.

"Jeśli chcesz kontrolować ludzi, musisz kontrolować CO2 - ponieważ wszystko, co robimy w życiu, oddychamy, żyjemy, podróżujemy, jemy i wszystko, co robimy w życiu, prowadzi do emisji CO2.

"A jeśli możesz kontrolować CO2, możesz kontrolować ludzi."

Tak ciekawostka jak politycy nieszcza polska gospodarkę :i uzależniają od Niemców:
:Niemiecka firma będzie rozbudowywać w kraju pogrążonym wojną elektrownie atomowe , a w Polsce od kilkudziesięciu lat ciężko postawić jeden działający reaktor ? Zamykanie kopalń może doprowadzić Polskę do sytuacji , gdzie energię w Polsce będziemy dostawać od niemieckich firm co jest już sabotażem naszej suwerenności. W Polsce górnicy będą zwalniani z powodu min .zamykanie elektrowni.


Cztery nowe reaktory w Chmielnickiej Elektrowni Jądrowej zostaną zbudowane w oparciu o rosyjską oraz amerykańską technologię. Przy budowie pomogą Bułgarzy.
Rozbudowa ma zrekompensować straty powstałe w wyniku utraty przez Kijów Zaporoża.
Nowy projekt atomowy w Ukrainie będzie korzystny dla Polski ponieważ Chmielnicka Elektrownia Jądrowa znajduje się ok 220 km od Polski i ma stałe połączenie energetyczne.

https://www.wnp.p(...)993.html


UE zgodziła się na odprawy dla górników (12 pensji). I na 4 lata urlopu płatnego (80% pensji). Płaci polski budżet

Komisja Europejska zatwierdziła w poniedziałek polski program pomocy państwowej o wartości 300 mln euro na złagodzenie kosztów społecznych związanych z zamykaniem elektrowni opalanych węglem kamiennym i brunatnym oraz z zamykaniem kopalni węgla brunatnego. UE nie daje 300 mln euro. Dała zgodę na takie wydatki z polskiego budżetu.

Górnicy i pracownicy sektora energii mogą skorzystać z 4-letniego urlopu. W czasie tego urlopu otrzymają 80% wynagrodzenia. A potem przejdą na emeryturę. Dotyczy to 2400 różnych zawodów i stanowisk. To 80% można zwiększyć do 90%. .

Zamiast urlopu jest odprawa pieniężna, w wysokości 12-krotności miesięcznego wynagrodzenia pracownika obliczanego jak wynagrodzenie za urlop wypoczynkowy. Ustawa stanowi, że wypłata jednorazowej odprawy pieniężnej ma nastąpić w dniu rozwiązania umowy o pracę. Warunkiem uzyskania tego świadczenia jest posiadanie co najmniej pięcioletniego stażu pracy w danym zakładzie oraz niemożność skorzystania z prawa do urlopu górniczego lub energetycznego.

Świadczenia, gdy zamykana jest kopalnia albo wyłączana elektrownia

Pracownik, w okresie korzystania z urlopu energetycznego albo z urlopu górniczego, jest zwolniony z obowiązku świadczenia pracy i otrzymuje świadczenie socjalne w wysokości 80% miesięcznego wynagrodzenia pracownika obliczanego jak wynagrodzenie za urlop wypoczynkowy. W rzeczywistości jest to często około 90%. Szczegóły w dalszej części artykułu.

Według danych GUS z września 2023 r. średnia płaca w górnictwie wyniosła w sierpniu 2023 r. 11 323 zł brutto. I była o przeszło 50% większa niż średnie wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw.

Jest aż 2400 stanowisk dających prawo do 4-letniego urlopu w branży węgla i energii. Wykaz w poniższym pliku PDF
https://www.infor(...)html.amp

https://m.youtube.com/watch?v=Xac2afJzQQU

Rolnicy odnajdują w lasach terminale zbożowe ( oficjalnie gazowe) , gdzie pociągi są rozładowywane , a towar ładowany na ciężarówki . W dalszej części filmiku widzimy , że tiry z pomocą humanitarną są wyładowane zupełnie innymi rzeczami .

Jak UE rozwala polska gospodarkę w podobny sposób jak kiedyś rozwalono grecki przemysł .
Kilka lat dotacji na ekologię i wysoki normy środowiskowe zdewastowały greckie gałęzie przemysłu , które doprowadziły kraj do spirali długu bez możliwości spłacenia zobowiązań.

Kowalski: W którym roku Polska przegrała wojnę z Unią Europejską? Bo nie pamiętam.

Naprawdę nie pamiętam. Może byłem wtedy nad morzem, albo na nartach? Wiem, że wojna musiała być. Wskazują na to zniszczenia. Bez przegranej wojny dumny naród polski nie dałby sobie narzucić tak upokarzających warunków kapitulacji
Naprawdę nie pamiętam. Skończyłem co prawda 60 lat, ale dobrze się odżywiam, dużo przebywam na świeżym powietrzu i nawet nie wyglądam na więcej niż 59???? Powinienem pamiętać. Może byłem wtedy nad morzem, albo na nartach?
Wiem jedno, wojna – przegrana przez nas z kretesem – musiała się odbyć. Wskazują na to zniszczenia:
straciliśmy huty, przemysł ciężki i stoczniowy;
okupant zamknął nasze kopalnie, pozbawiając nas własnego węgla;
handel znalazł się w obcych rękach;
odebrano nam banki.
W zamian, żebyśmy się nie buntowali, ale cieszyli z nowego porządku, siły okupacyjne uruchomiły dla naszego podbitego terytorium swoje „gadzinówki” – telewizję, radio, prasę i internet.
Podobnie jak było to za niemieckiej okupacji w czasie II WŚ, wprowadzono kontyngenty na produkcję rolną i hodowlaną. Zakolczykowano prawie wszystkie zwierzęta hodowlane. Ledwo kurom się udało.
Jednak jest nadzieja. Na polskie drogi właśnie wyruszyli polscy rolnicy. Na swoich Massey Fergusonach, skredytowanych przez władze okupacyjne, wyjechali ze swoich dotowanych przez wroga gospodarstw, by walczyć o godność swoją i naszą.
A nasze władze krajowe … dlaczego podpisały kapitulację na tak upokarzających warunkach? Dlaczego zamiast walczyć z wrogiem i ginąć za naszą ojczyznę, zajęły się paktowaniem. Pojawiły się nawet pogłoski, że sprzedały nas za osobiste korzyści, a część przeszła na stronę wroga przyjmując stanowiska komisarzy ludowych brukselskiego reżimu (Lewandowski, Hubner, Wojciechowski, dopisujcie nazwiska).
Gdy w reakcji na politykę uległości nasze patriotyczne władze krajowe utraciły poparcie ludności, władze okupacyjne wprowadziły swój rząd, całkowicie zależny od siebie. I zaczęły jego rękami demontować resztki potencjalnych ognisk buntu.
Praca daje nam wolność. Nawet nie musimy nigdzie wyjeżdżać. To praca przyjechała do nas. Naszym przodkom żyjącym w latach 40-tych ubiegłego stulecia nie śnił się taki luksus – musieli wyjeżdżać na roboty do Niemiec. Sami, u siebie, możemy na siebie pracować.
Europejscy Niemcy zawsze nieśli na wschód cywilizację i postęp. Może to nie najgorzej, że nas podbili i wprowadzają u nas swoją kulturę. Niewątpliwie zyskamy na tym. Nie musimy tkwić w wiecznej nędzy ubóstwa duchowego i kulturowego, i materialnego. Dlatego cieszmy się teraz i korzystajmy z szansy jaka została nam dana.
Podpowiedzcie tylko, w którym roku nastąpił ten podbój i ilu żołnierzy stracił nasz naród? W żaden sposób nie mogę sobie przypomnieć.

Jan Azja Kowalski

za https://abcniepodleglosc.pl/

PS. Bez przegranej, krwawej wojny dumny naród polski nie dałby sobie narzucić tak upokarzających warunków kapitulacji.

Jan A Kowalski, rocznik 1964. Od roku 1983 działacz Liberalno-Demokratycznej Partii Niepodległość, od 1985 redaktor „małej” Niepodległości (ps. Azja Tuhajbejowicz). Autor „Dziur w Mózgu” i „Wojny, którą właśnie przegraliśmy”.

Francja - Pandemia , zielony propaganda niszczą klasę robotniczą we Francji , a polityczni milionerzy pomnażają swoje majątki .

Prezydent Bogatych: Połowa ministrów rządu Macrona to milionerzy

W potwierdzeniu jego pseudonimu jako "prezydenta bogatych", co najmniej połowa ministrów rządu Emmanuela Macrona jest podobno milionerami, podczas gdy jedna czwarta jest tak zamożna, że może być zaliczana do najwyższego procenta francuskiego społeczeństwa.

Badanie niedawno przetasowanego rządu we Francji przeprowadzone przez lewicową gazetę L'Humanité, która wykorzystała ujawnienia finansowe za pośrednictwem francuskiego Wysokiego Urzędu ds. Przejrzystości Życia Publicznego (HATVP) wraz z innymi publicznie dostępnymi danymi, wykazało, że co najmniej 17 z 34 ministrów rządu w rządzie Macrona to milionerzy.

Raport, według Le Pointa, wykazał, że co najmniej dwie trzecie gabinetu Macrona ma aktywa w wysokości 716 000 euro (610 000 funtów/770 000 USD) lub więcej, co stawia ich w pierwszej dziesiątce francuskiego społeczeństwa, podczas gdy co najmniej 25 procent ministrów byłoby sklasyfikowanych jako część jednego procenta, z aktywami w wysokości co najmniej 2,2 miliona euro (1,9 miliona funtów/2,4 miliona dolarów).

Na szczycie listy bogatych gabinetu znajduje się minister handlu zagranicznego Franck Riester, który może pochwalić się aktywami w wysokości 10 milionów euro (8,5 miliona funtów/10,7 miliona dolarów) po odziedziczeniu po rodzinie wielu salonów samochodowych. W ślad za nim poszła minister sportu Amélie Oudéa-Castéra, była tenisistka, która została dyrektorem ds. ubezpieczeń, która miała za zadanie nadzorować nadchodzące Igrzyska Olimpijskie w Paryżu tego lata, z osobistym majątkiem w wysokości 7 milionów euro (6 milionów funtów / 7,5 miliona dolarów).

Tymczasem premier Gabriel Attal, który został najmłodszym premierem Francji i pierwszym otwarcie homoseksualnym mężczyzną, który pełnił tę rolę po tym, jak został zainstalowany przez prezydenta Macrona w zeszłym miesiącu, ma wartość netto około 1,5 miliona euro.

Attal zastąpiła byłą premier Elisabeth Borne, która wzbudziła gniew opinii publicznej po tym, jak w zeszłym roku wykorzystała lukę konstytucyjną, aby podnieść wiek państwowego wieku emerytalnego bez głosowania w Zgromadzeniu Narodowym.

Antydemokratyczne posunięcie było postrzegane jako atak na klasę robotniczą, która właśnie dochodziła do siebie po latach ograniczeń związanych z lockdownem, co odwrotnie przyniosło korzyści bogatym i wielkiemu biznesowi. Bezpośrednio po dyktacie związki zawodowe ogłosiły strajki i wyszły na ulice w protestach, które trwały miesiące wbrew „prezydentowi bogatych”.

Strajki i protesty były powszechnymi zakłóceniami, a śmieciarze odmawiali oczyszczenia ulic dużych miast, a protestujący wykorzystywali rosnące stosy śmieci jako podpalacz do pożarów.

Elitarny rząd Macrona, który zarobił miliony podczas swojego pobytu jako bankier Rothschilda, od dawna boryka się z buntami robotniczymi, a pierwsze poważne powstanie rozpoczęło się w 2018 roku wraz z rozpoczęciem ruchu Żółtych Kamizelek.

Nazwane na cześć żółtych kamizelek bezpieczeństwa francuscy kierowcy są zobowiązani do trzymania w swoich pojazdach, setki tysięcy protestowało przez miesiące przeciwko próbom Macrona nałożenia przez Macrona podatków węglowych, co miałoby nieproporcjonalny wpływ na ludzi z klasy robotniczej, zwłaszcza tych, którzy używają pojazdów w swojej pracy lub dojeżdżają do pracy.

Ostatni protest przeciwko globalistycznemu rządowi Macrona miał miejsce w ciągu ostatniego miesiąca, kiedy tysiące rolników zabrało się do swoich ciągników, aby zamknąć główne autostrady w całym kraju wbrew zielonej agendzie UE i wspierane przez Macrona, który, jak twierdzili rolnicy, niszczy ich zdolność do prowadzenia interesów i utrzymania stylu życia.

Rolnictwo i zielony program jako całość mają być głównym problemem w nadchodzących wyborach do Parlamentu UE w czerwcu. Według ostatnich sondaży, dwie główne francuskie partie populistyczne, Rajd Narodowy i Reconquest - z których obie poparły rolników - są na dobrej drodze, aby zdobyć rekordową liczbę głosów i ponad dwukrotnie większy udział Macrona.
https://www.breit(...)onaires/

W czasie zamkykanie ludzi w domach podczas covid nie pozwolono ludziom wchodzić do lasów . Rolnicy odnajdują terminale przeładunkowe zboża ukryte po lasach i dodatkowo oznaczane jako terminale do przeładunku gazu . Czy nasi politycy nas okłamali ??? Ile jeszcze polskie społeczeństwo będzie okradane ??

https://m.you(...)ZQ%3D%3D

Dlaczego cisza jest na Stalowym ?jutro 20 strajki.20 lutego polscy rolnicy przeprowadzą kolejny ogólnopolski protest. Manifestacje, blokady i strajki odbędą się na drogach w całym kraju, co w wielu miejscach skutkować będzie utrudnieniami. Kiedy i gdzie spodziewać się demonstrantów?

https://m.youtube.com/watch?v=YrF11HMKtsQ

Jak Unia Europejska chce zrobić z Polaków i rolrnikow idiotow . Proszę zwrócić uwagę na 8:50 .
Unia zgodziła się na używanie zakazanych pestycydów i odejścia od ugotowania . - czyli Unia Europejska chce wposcic więcej wątpliwej jakości żywności dla naszych rodzin i to ma być jakaś pomoc ???
Przy okazji jeśli to wejdzie Ukraińska żywność będzie wtedy spełniać normy , a polscy obywatele będą zatrowani..

Czy Polska powinna słuchać UE ??
Polskę PKB 880 mld
Sejmowa komisja ds. Unii Europejskiej w środę (26 października) pozytywnie zaopiniowała projekt ustawy budżetowej na 2023 r. w części dotyczącej m.in. polskiej składki członkowskiej do budżetu UE. Dokument stanowi, że Polska w przyszłym roku wpłaci na konto Brukseli ponad 33 mld zł. To więcej niż przed rokiem. Wiceminister finansów Piotr Patkowski wyjaśnił, że wzrost wynika m.in. z szybkiego tempa rozwoju kraju.

Poseł Koalicji Polskiej-PSL Andrzej Grzyb podczas obrad sejmowej komisji zwrócił uwagę, że składka członkowska stanowi 5,2 proc. budżetu kraju. To też 1,1 proc. polskiego PKB.

Jasno wynika , że Polska tylko Netto tylko dostaje z UE 1 % swojego PKB - czy w takim razie jest sens słuchania UE i wdrażania zielonego ładu co pogrąża naszych przedsiębiorców ??

TOP 10 NAJWIĘKSZYCH ROLNICZYCH WŁAŚCICIELI GRUNTÓW ROLNYCH NA UKRAINIE W 2018 ROKU

28 maja 2018 - 10 najlepszych ukraińskich gospodarstw rolnych łącznie obsługuje około 2,856 mln ha ziemi i zatrudnia ponad 100 tys. osób. Ich całkowity przychód przekracza 4,2 miliarda dolarów. Dostarczamy więcej informacji o tych firmach na podstawie danych latifundist.com, bloomberg.com, landlord.ua, a także raportów korporacyjnych firm.

№ Imię Ostateczny beneficjent Siedziba zarejestrowana Powierzchnia gruntu, tys Przychody w roku FY 2017, mln USD Zysk (strata) netto w roku finansowym 2017, mln USD Liczba pracowników

1. Jądro Andrij Wierewski Miasto Luksemburg (Luksemburg) 570 500 2 169 000 176.000 16.103
Główna działalność: produkcja i eksport oleju słonecznikowego, produkcja i eksport zboża
2 UkrlandFarming Oleg Bachmatyuk Nikozja (Cypr) 570 000 658.000 100.020 (FY 2016) 22.007
Główna działalność: produkcja roślin uprawnych i nasion, hodowla mleka, produkcja i przetwórstwo jaj, produkcja cukru, hodowla zwierząt, usługi magazynowe oraz produkcja wołowiny i skóry
3 Agroprosperis (Nowy Holding) George Rohr, Maurice Tabasinik Nowy Jork (NY, USA) 430 000 411.000 127.000 7.000
Główny zakład: produkcja i eksport zbóż (pszenica, kukurydza) i nasion oleistych (słonecznik, rzepak, soja)
4 MHP (Myroniwski Hliboprodukt) Jurij Kosiuk Nikozja (Cypr) 370 000 1 287 800 202.900 40.000
Główna działalność: produkcja i przetwórstwo mięsa drobiowego, zboża i pasz, a także produkcja biogazu
5 Astarta Wiktor Iwanczyk Amsterdam (Holandia) 250 000 537,397 72,589 13.000
Główna działalność: produkcja cukru i produktów pokrewnych, zbóż i nasion oleistych, mleka i mięsa, a także biogazu
6 Mriya Iwan Guta, Klaudia Guta Nikozja (Cypr) 165 000 67.888 (FY 2016) -252.509 (FY 2016) 2.000
Główna działalność: produkcja pszenicy, rzepaku, kukurydzy, buraków cukrowych, ziemniaków, gryki, jęczmienia, grochu i soi, oferuje usługi przechowywania, przetwarzania i przetwarzania nasion
7 IMC Aleksandra Pietrowa Miasto Luksemburg (Luksemburg) 137 000 126.761 17.790 2.412
Główna działalność: produkcja roślinna (kukurydza, pszenica, słonecznik, soja, ziemniaki), hodowla bydła mlecznego, magazynowanie i przetwórstwo roślin
8 Agroton Iurii Żurawłow Nikozja (Cypr) 122 000 51.785 8.322 2,021
Główna działalność: uprawa, przetwórstwo, przechowywanie i sprzedaż słonecznika i pszenicy, a także produkcja zwierząt gospodarskich i żywności
9 Ukrprominvest-Agro Petro Poroszenko Kijów (Ukraina) 122 000 185.300 (FY 2015) nie zgłoszony 4.600
Główna działalność: produkcja roślinna (burak cukrowy, pszenica, soja, kukurydza, słonecznik), a także produkcja zwierząt gospodarskich i mąki
10 AgroGeneracja Karol Beigbeder Paryż (Francja) 120 000 54.195 13.177 1.487
Główna działalność: produkcja roślinna (pszenica ozima, rzepak, jęczmień warzony, kukurydza, soja, słonecznik, groch)

https://www.large(...)rs-2018/

KORPORACYJNE PRZEJĘCIE ROLNICTWA UKRAIŃSKIEGO
STRESZCZENIE
W raporcie Walking on the West Side: Bank Światowy i MFW w konflikcie na Ukrainie opublikowanym w lipcu 2014 r. Instytut Oakland ujawnił, w jaki sposób międzynarodowe instytucje finansowe wkroczyły po piętach przewrotu politycznego na Ukrainie, aby zderegulować i otworzyć rynek ogromnego sektora rolnego kraju zagranicznym korporacjom.
Niniejsza broszura zawiera szczegółowe informacje na temat międzynarodowych przedsiębiorstw rolniczych, które coraz częściej inwestują na Ukrainie, w tym Monsanto, Cargill i DuPont, oraz sposobu, w jaki korporacje przejmują wszystkie aspekty ukraińskiego systemu rolnego. Obejmuje to obchodzenie moratoriów na grunty, inwestowanie w obiekty do produkcji nasion i środków produkcji oraz nabywanie obiektów do produkcji, przetwarzania i transportu towarów.

WSTĘP
Ukraina wygenerował międzynarodową uwagę, odkąd pod koniec 2013 r. na jego ulicach wybuchły gwałtowne protesty. Sednem kryzysu był szereg umów handlowych – jedna z Unią Europejską, a druga z Rosją – oraz kwestia
Znaczenie zimnej wojny:
czy Ukraina ostatecznie sprzymierzy się ze Wschodem, czy z Zachodem. Kryzys doprowadził do obalenia ówczesnego prezydenta Wiktora Janukowycza i podpisania umowy stowarzyszeniowej z Zachodem.
W środku kryzysu Instytut Oakland przygotował raport szczegółowo opisujący różne mniej znane aspekty sporu – m.in. pakiety pomocowe i reformy gospodarcze, które miały zostać narzucone przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy jako warunek umowy handlowej UE. ? Oprócz ujawnienia surowych środków oszczędnościowych przewidzianych w tych umowach, Instytut Oakland znalazł również dowody na znaczące inwestycje w ukraiński system rolny przez ponadnarodowe przedsiębiorstwa rolne.
Zainteresowanie dużych przedsiębiorstw rolniczych gruntami rolnymi na Ukrainie nie jest zaskakujące.
Kraj był kiedyś znane jako„spichlerz Europa "i jest domem dla ponad 32 milionów hektarów niezwykle żyznych gleb, tzw"czarnygleba."Ze względu na swoją historię skolektywizowany rolnictwo, na Ukrainie rolniczy sektor od dawna był postrzegany jako słabo rozwinięty.
Rzeczywiście, jak stwierdził Jeff Rowe, dyrektor regionalny DuPont Europe, „Ukraina [jest) jednym z najszybciej rozwijających się rynków rolnych na świecie i ważnym graczem w kwestii globalnego bezpieczeństwa żywnościowego”.* Nic dziwnego, że przedsiębiorstwa chcą inwestować .
Niniejsza broszura zawiera szczegółowe informacje na temat dużych inwestycji agrobiznesu na Ukrainie od 2010 roku.
Badając inwestycje w ziemię, środki produkcji rolnej i towary, ukazuje, w jaki sposób korporacje transnarodowe nabywają wszystkie aspekty ukraińskiego systemu żywnościowego i łańcucha dostaw.
NABYCIE GRUNTU ROLNEGO
Ukraina to kraj o bogatym potencjale rolniczym. Jest domem dla ponad 32 milionów hektarów żyznych gruntów ornych. Odpowiada to jednej trzeciej wszystkich gruntów ornych w Unii Europejskiej. Rolnictwo jest także znaczącym graczem w gospodarce Ukrainy. Wytwarza osiem procent PKB kraju i 17 procent jego zatrudnienia. Ponadto Ukraina jest trzecim co do wielkości eksporterem kukurydzy i piątym co do wielkości eksporterem pszenicy na świecie.
Grunty rolne na Ukrainie objęte są obecnie moratorium zakazującym ich sprzedaży do 1 stycznia 2016 r.? Pomimo tego moratorium co najmniej 1,6 mln ha ukraińskich gruntów rolnych znajduje się obecnie w obcych rękach.”
Według z kilku raportów wynika, że ​​zaledwie 10 dużych przedsiębiorstw rolniczych kontroluje aż 2,8 mln ha.”

Company
Trigon Agri
Country
Denmark
Land area (ha)
52,679
Public Investment Fund (PIF) of Saudi Arabia, Saudi Al Rajhi Group, Almarai Co.
Saudi Arabia
33,000
Renaissance Group
Russian Federation
250,000
MK Group
Serbia
50,000
Glencore Xstrata PLC
Switzerland

Sintal Agriculture Plc
Cyprus
28000
Agrokultura AB
Sweden
68,700
AgroGeneration
France
120,000
Kernel Holding S.A.
Luxembourg
405,000
MCB Agricole
Austria
96,000
Mriya Agro Holding Public Limited
Cyprus
298,000
Total


1,600,179

Krótka historia reformy rolnej na Ukrainie pomaga wyjaśnić, jak te duże
przejęcia mają zmaterializował się. Kiedy Ukraina oddzieliła się od Związku Radzieckiego w 1990 r., skolektywizowane gospodarstwa rolne zostały rozwiązane, a ziemia została rozdzielona na działki o powierzchni około czterech hektarów pomiędzy ludzi mieszkających w skolektywizowanych gospodarstwach. Jednak w ciągu dekady następującej po tych reformach wystąpiły istotne problemy. Na przykład większość ludzi otrzymała powiadomienie o swoich roszczeniach do ziemi, ale nie wyznaczono im konkretnej działki, co praktycznie uniemożliwiało uprawę. *
W 2001 roku Ukraina uchwaliła Kodeks gruntowy – ustawodawstwo przyznające ludziom funkcjonalne tytuły do ​​ziemi. Od tego czasu obowiązuje moratorium na sprzedaż gruntów, które, jak wskazano powyżej, zostało przedłużone do 1 stycznia 2016 r.
Dokument
przygotowane przez Kancelarię Prawną
Frishberg & Partners szczegółowo opisuje różne sposoby obejścia moratorium na Ukrainie. 16 Firma zauważa, że ​​inwestorzy mogą zazwyczaj dzierżawić grunty rolne jednorazowo na okres do 49 lat, oszczędzając „miliony dolarów w gotówce”, które w przeciwnym razie wymagałyby bezpośredniego zakupu gruntów”. firma dalej wyjaśnia, że ​​moratorium na sprzedaż gruntów dotyczy wyłącznie gruntów rolnych, dzięki czemu jest zarówno legalny, jak i przystępny cenowo dla inwestorów „zbudować i obsługiwać zakład przetwórczy będący w 100% własnością zagraniczną na własnych terenach przemysłowych, jednocześnie dzierżawiąc pola od właścicieli gruntów rolnych do czasu zniesienia moratorium na sprzedaż gruntów rolnych.”18 . W efekcie oni sugerują, że moratorium „nie powinno zniechęcać do wykorzystywania czarnej, żyznej gleby Ukrainy”19.
Drugim sposobem obejścia moratorium na grunty przez inwestorów jest zakup udziałów w dużych, istniejących ukraińskich przedsiębiorstwach rolniczych. System podziału ziemi w latach 90. często prowadził do koncentracji ziemi w rękach kilku elit.° To z kolei stworzyło nową erę wielkich ukraińskich przedsiębiorców-rolników, takich jak miliarder Oleg Bakhmatyuk właściciel.UkrLandFarming stanowi przykład trend firm zainteresowanych wykupem wszystkich aspektów łańcucha dostaw żywności. Według stanu na 2011 r. firma obejmowała: 65 000 sztuk bydła, 23 miliony drobiu, 18 zakładów mięsnych, sześć zakładów nasiennych, sześć cukrowni, cztery silosy, trzy elewatory zbożowe,trzy fermy macior,sześć mieleń paszowych rośliny i urządzenia.trzy długoterminowy e88 składowanie
Do 2013 roku UkrLandFarming był liderem
największy bank ziemi na całej Ukrainie, obejmujący łącznie ponad 670 000 ha gruntów.”


W styczniu 2014 roku, w trakcie śmiertelnych protestów i zaledwie sześć tygodni przed zeznaniem ówczesnego prezydenta Wiktora Janukowycza, Cargill kupił pięcioprocentowy udział w UkrLandFarming.?

Według doniesień prasowych, umowa o wartości 200 milionów dolarów miała na celu "zwiększenie eksportu do Chin". 24 Chociaż umowa została zbagatelizowana przez Cargill, niewątpliwie dała firmie punkt wejścia do ukraińskiej ziemi.?

Oprócz proponowanych strategii, miała również miejsce rzeczywista sprzedaż gruntów do zagranicznych firm. W 2012 roku wyciekły doniesienia o dużym rządowym planie dzierżawy nieużywanych gruntów rządowych dużym inwestorom rolniczym? Program miał na celu zaoferowanie długoterminowych umów najmu dla ponad 400 000 ha projektów. Inwestorzy mieli początkowo być zobowiązani do zainwestowania co najmniej 200 milionów dolarów, a w zamian otrzymają znaczące zachęty finansowe, w tym ulgi podatkowe, bezpłatne użytkowanie gruntów, zwolnienia z cła importowego i VAT oraz zwolnienia z eksportu i kwot." Chociaż nie jest jasne, co się stało z tym programem, jasne jest, że w ostatnich latach znaczące działki znalazły się w posiadaniu zagranicznych inwestorów. Jak wspomniano powyżej, co najmniej 1,6 miliona ha ukraińskich gruntów rolnych jest własnością zagraniczną.? 8

Tak więc, podczas gdy ziemiaMoratorium stworzyło bariery dla pełnej własności ziemi
Ukraińskie CzarnyGleby, Możliwości wykorzystania tego bogatego zasobu są obfite.

NAKŁADY ROLNICZE
Obok ziemi, możliwości rozwoju na Ukrainie,

Produkcja,

Środki produkcji rolnej, takie jak nasiona, agrochemikalia i nawozy, przyciągnęły inwestycje m.in

Monsanto, Cargill i Podczas gdy wszystkie trzy firmy są na Ukrainie od dłuższego czasu, ich inwestycje w tym kraju znacznie wzrosły w ciągu ostatnich kilku lat. Na przykład Cargill jest na Ukrainie od ponad 20 lat. Ich działalność Obejmują, ale nie są ograniczone do,Sprzedaż Pestycydy, nasiona i nawozy.30
W ostatnim czasie Lat, rozszerzyli swoje inwestycje rolnicze o dodatkowe magazynowanie zboża, firmę zajmującą się żywieniem zwierząt i udziały w UkrLandFarming." Monsanto prowadzi działalność na Ukrainie od 1992 roku i koncentruje się na nasionach i agrochemikaliach. Doniesienia prasowe wskazują, że w 2012 roku ukraiński zespół Monsanto podwoił się, a w marcu 2014 roku – zaledwie kilka tygodni po obaleniu prezydenta Janukowycza - spółka Zainwestował 140 milionów dolarów w budowę nowej fabryki nasion.33 Wreszcie DuPont Rozszerzył także swoje
Inwestycje na Ukrainie ostatnio. W czerwcu 2013 roku firma ogłosiła, że również zainwestuje w nową wytwórnię nasion "Spotkać się Rosnący popyt w regionie." 3* Jeff Rowe, dyrektor regionalny DuPont na Europę, zauważył, że firma będzie ciężko pracować nad produkcją nasion odpornych na suszę i stres cieplny dla kraju.?

Rozszerzenie

Ten zakład siewny został ukończony we wrześniu 2014 r. w celu wsparcia "zwiększonego popytu klientów na hybrydy kukurydzy marki Pioneer na Ukrainie". 36

Wraz ze wzrostem inwestycji w produkcję nasion pojawiają się pytania o możliwą ingerencję w produkty modyfikowane genetycznie (GM). Latem 2014 roku Oakland Institute poinformował, że podpisana niedawno umowa między Ukrainą a UE zawierała klauzulę (art404) w celu rozszerzenia wykorzystania biotechnologii w kraju." To tworzy otwarcie do przyniesienia produkcji Do Europy .Szansa Poszukiwany przez duże firmy rolno-nasienne.

Rzeczywiście,Podczas przemówienia na konferencję amerykańsko-ukraińską w grudniu 2013, Jesus Madrazo Monsanto's wystąpił z przemówieniem :
Zaangażowanie powiedziało, "my... mamy nadzieję, że w pewnym momencie biotechnologia jest narzędziem, które będzie dostępne dla ukraińskich rolników w przyszłości." 38

Pozostaje niejasne, w jaki sposób będą się rozwijać implikacje artykułu 404. W 2013 roku Monsanto
Ogłosił swój plan budowy zakładu nasiennego o wartości 140 milionów dolarów, Skupiony się w szczególności na Produkcja nasion kukurydzy niemodyfikowanej genetycznie.?' Ukraina zwiększyła również dostawy produktów kukurydzianych niezwiązanych z GM do Chin, poniżej.40
Umowa szczegółowa Pomijając te niuanse,Zwiększone Inwestycje w produkcję nasion Monsanto i DuPont, wraz z artykułem 404, gwarantują uważną obserwację.

Ostatnio wzrosły również inwestycje agrobiznesu w infrastrukturę i żeglugę. Jak zauważyła ukraińska firma prawnicza Frishberg & Partners, grunty przemysłowe do przetwarzania, przechowywania i transportu nie są ograniczone tymi samymi przepisami, które mają wpływ na grunty rolne. *3 W rezultacie zagraniczne agrobiznesy zainwestowały znaczną kwotę w tego typu infrastrukturę, aby wesprzeć swoją działalność.

PRODUKCJA I EKSPORT TOWARÓW

Ponieważ firmy kontynuują swoje inwestycje na Ukrainie, mają również duży udział w rynkach towarowych, w tym wszystko, od zbóż i nasion oleistych po zwierzęta gospodarskie i paszę dla zwierząt, a nawet infrastrukturę magazynową i eksportową.

Rzeczywiście,

Trzech z USA :„ABCD” Firmy - ADM, Bunge i Cargill - zainwestowały "miliardy" w magazynowanie i przetwarzanie ukraińskich towarów. *1
Cargill Ostatnio Nabyły Ukraińskie firmy zwierzęcą i z paszami

Firma Provimi; a w 2013 roku konsorcjum agrobiznesów z Arabii Saudyjskiej nabyło Ukrainian Continental Farmers Group, która spodziewa się, że do 2015 roku będzie miała uprawy w produkcji.42

Cargill demonstruje ten trend. Spółka posiada co najmniej cztery elewatory zbożowe oraz co najmniej dwa zakłady przetwórstwa nasion słonecznika, wykorzystywanych do produkcji oleju słonecznikowego. * Ponadto w grudniu 2013 r. firma kupiła „25% +1 udziałów” w terminalu zbożowym w czarnomorskim porcie Noworosyjsk o przepustowości 3,5 mln ton zboża rocznie. Inne firmy mają podobne udziały w infrastrukturze, potwierdzając oświadczenie dyrektora generalnego Cargill, Grega Page'a: "Możliwości w szerszym łańcuchu żywnościowym są ogromne". 45

RAMKA 1: Chiny na Ukrainie

Zachodnie inwestycje na Ukrainie konkurują z innymi zagranicznymi interesami, które chcą zabezpieczyć swój udział w ukraińskim sektorze rolniczym. Chiny są jednym z nich. We wrześniu 2011 roku Ukraińska Agencja Informacyjna poinformowała, że Export-Import Bank of China jest gotowy do "zainwestowania 10 miliardów dolarów w sektor rolniczy Ukrainy". 46 Od tego czasu chińskie firmy zainwestowały znaczne fundusze - choć o łącznej wartości znacznie mniejszej niż 10 miliardów dolarów. We wrześniu 2012 roku Ukraina podpisała z chińskim bankiem umowę kredytową o wartości 3 miliardów dolarów, która gwarantowała Ukrainie linię kredytową w zamian za część krajowych zbiorów kukurydzy na okres 15 lat. * Według doniesień,

"Chińskie pożyczki zostaną wykorzystane do sfinansowania

Zakup chińskich technologii rolniczych, herbicydów i pestycydów. "48 W zamian, te inwestycje miały na celu "zwiększenie zbiorów i, z kolei, wypełnienie zobowiązań eksportowych do Chin." 49

Od tego czasu pojawiły się liczne inne doniesienia dotyczące zainteresowania Chin zabezpieczeniem ukraińskiego eksportu zboża. Celem tych pożyczek wydaje się być "bezpośrednia dzierżawa krajowych gruntów rolnych lub finansowanie lokalnych producentów, zamykanie ich w umowach pożyczek na uprawy - wszystko z zamiarem zabezpieczenia eksportu, aby pomóc w zapewnieniu bezpieczeństwa żywnościowego w domu." Z perspektywy ukraińskiej, zwiększony eksport żywności do Chin również wydaje się być przedmiotem zainteresowania. W listopadzie 2013 roku UkrLandFarming oświadczyło, że ma nadzieję sprzedać do 700 000 ton kukurydzy do Chin w tym sezonie i osiągnąć eksport do Chin w wysokości dwóch milionów ton rocznie do 2018 roku.51

Wniosek

9 października 2014 roku Europejski Bank Odbudowy i Rozwój (EBRD) - Ogłosił, że ma dziesięć prywatnych agrobiznesów gotowych zainwestować 1 miliard dolarów w nadchodzącym roku w ukraińskie rolnictwo w ramach nowo utworzonego Planu Działania Sektora Prywatnego.52 EBRD

Prasa

Uwolnienie

Zauważył, że te Inwestycje wymagałyby kilku zmian w przepisach dotyczących podatków, przepisów dotyczących importu i eksportu oraz sprzedaży gruntów."

Wezwania do takich zmian regulacyjnych zostały już wcześniej wysuwane przez wielu innych inwestorów. W styczniu 2014 roku odbyło się spotkanie ukraińskich urzędników z przedstawicielami dwudziestu dużych niemieckich agrobiznesów.

Wiadomości
Raporty zauważyły, że firmy te uważały, że tak było
"Niezbędne Aby uprościć prowadzenie działalności gospodarczej w
Ukraina. Dotyczyło to w szczególności takich kwestii, jak opodatkowanie, zwrot podatku VAT, trwające moratorium na grunty i modyfikacja genetyczna. Podobnie, w czerwcu 2011 roku, dyrektor generalny Cargill, Greg Page, stwierdził, że Ukraina jest "świetnym miejscem dla świata do uprawy większej ilości żywności. Ale wszystkie dary, które zapewnia natura, można cofnąć z powodu złej polityki."ss

EBOR i inne międzynarodowe instytucje finansowe twierdzą, że zmiany regulacyjne i ulgi podatkowe dla agrobiznesów zwiększą inwestycje i pobudzą wzrost gospodarczy.
Nie jest jednak jasne, w jaki sposób poprawią się zagraniczne inwestycje w rolnictwo wspomagane takimi działaniami Ukraińskie Gospodarka i ludzie

Standard życia, a nie tylko interesy dużych agrobiznesów za granicą. Obecny wzrost inwestycji zagranicznych w rolnictwo kraju i oczekiwane zniesienie moratorium na sprzedaż gruntów faktycznie budzą ważne obawy. Jaki będzie wpływ na 7 milionów rolników na Ukrainie? Jak wpłynie to na zdolność Ukrainy do kontrolowania własnych dostaw żywności i zarządzania jej gospodarką?


https://www.oakla(...)ne_0.pdf

Nic się nie stało, chłopy pójdą z torbami albo co najbardziej prawdopodobne to my zapłacimy za wyrównanie strat polskiego rolnictwa.

Wiec ile kupili szajsu w czasie gdy tranzyt ukraińskiego zboża był legalny Bo handel to nie był nigdy. Moglibyśmy ich stosownie opodatkować od nielegalnych zysków..

Trolciu
Z ostatnim wpisem,pojechałeś równo.
Też nie czytałem.

Pławski
Prezydent Francji Emmanuel Macron oświadczył, że “jego kraj nie jest zainteresowany zarabianiem pieniędzy” dla ukraińskiego oligarchy. Chodzi o największego ukraińskiego eksportera mięsa drobiowego, MHP.

Największy ukraiński producent i eksporter mięsa drobiowego MHP od tygodni znajduje się “na celowniku” francuskich rolników i polityków – zwracał uwagę portal Politico we wtorkowym artykule. Oskarżają oni agroholding o zalanie europejskiego rynku tanim, ukraińskim drobiem.

“Byłem zszokowany tym, jak można wskazać MHP jako przeciwną rolnikom i Unii Europejskiej” – stwierdził dyrektor wykonawczy holdingu John Rich w rozmowie z Politico.

Jego zdaniem, “ukraiński sektor spożywczy jest błędnie przedstawiany albo jako barbarzyńca u bramy, albo jako lis w kurniku”.

“Emmanuel Macron wycelował palcem w założyciela MHP Jurija Kosiuka, twierdząc, że Unia Europejska wzbogaca go kosztem europejskich rolników” – pisze Politico.

Jak przypomina portal, podczas konferencji prasowej po szczycie UE w Brukseli na początku tego miesiąca, francuski prezydent Emmanuel Macron oświadczył: “Nie jesteśmy zainteresowani zarabianiem pieniędzy dla tego człowieka. To nie pomaga Ukrainie”.

https://kresy(...)igarchy/

Wypowiedź górników jak Polacy są oszukiwani na cenach węgla .
https://m.you(...)mIyyzXjM

Korporacyjne media zwiększają swoje ataki na dostawy żywności, promując globalistyczny program antyrolniczy w imię "przeciwdziałania zmianom klimatycznym".

Sky News, siostrzana lewicowa propaganda w Wielkiej Brytanii Fox News, uruchomiła „The Daily Climate Show”.

Program promuje kwestie związane z zielonym programem promowane przez Światowe Forum Ekonomiczne (WEF), Organizację Narodów Zjednoczonych (ONZ) oraz globalistycznych polityków i niewybranych biurokratów na całym świecie.

Podczas niedawnej transmisji programu prowadząca, Anna Jones, i jej goście dyskutowali o tym, jak wojna o jedzenie może pomóc w walce z "globalnym ociepleniem".

Po ogłoszeniu, że "krowy są kolejnym węglem", Jones argumentował, że "czas wszyscy przeszliśmy na weganizm, aby pomóc w rozwiązaniu problemu zmian klimatycznych".

Gospodarz i jej goście następnie promowali twierdzenia WEF, że rolnictwo powoduje "zmiany klimatyczne", ponieważ produkcja mięsa i nabiału wytwarza "emisje".

Podczas gdy globaliści mogą twierdzić, że chcą "ocalić planetę", zamknięcie przemysłu rolniczego polega na przejęciu kontroli nad dostawami żywności dla pieniędzy i kontroli, nic więcej.

Rolnictwo jest jedną z najstarszych gałęzi przemysłu na świecie.

Z tego powodu jest on rozłożony w niewielkim zakresie między wieloma małymi interesariuszami, tj. gospodarstwami rodzinnymi.

To sprawia, że niewiarygodnie trudno jest zewnętrznym interesom przejąć nad nim kontrolę za pomocą uczciwych środków.

Aby temu zaradzić, elity WEF próbują demonizować rolnictwo poprzez roszczenia o "globalne ocieplenie", aby tradycyjne rolnictwo mogło zostać zamknięte i zastąpione.

Zakazując mięsa i produktów mlecznych, globaliści, tacy jak WEF i Bill Gates (największy amerykański właściciel gruntów rolnych), mogą wypełnić te duże luki w dostawach żywności własnymi produktami stworzonymi przez człowieka.

W ostatnich latach Gates był zajęty promocją swoich "mięsnych" produktów wyhodowanych w laboratorium, które pozwalają na produkcję fałszywej "wołowiny" i "kurczaka" w fabrykach z potrzebą zwierząt gospodarskich i gospodarstw.

Tymczasem WEF naciska na zakaz stosowania mięsa i produktów mlecznych w celu "walki ze zmianami klimatycznymi".

Według WEF, rozwiązaniem jest zastąpienie mięsa "żywnością" na bazie owadów.

Troluniu
W dalszym ciągu nie czytam twoich bredni,ale coraz lepiej wychodzi mi-"przewiń dalej".

Francuscy rolnicy rozpoczynają nowe protesty na ulicach Paryża w związku z zieloną agendą UE

Francuscy rolnicy zostali zmuszeni do ponownego zalania ulic Paryża w proteście przeciwko niech uchronieniu przez ich rządu przed polityką zielonej agendy niszczącą przemysł rolniczy.

Polityka zielonej agendy jest forsowana przez niewybranych biurokratów Unii Europejskiej.

Globalistyczni eurokraci zmuszają Francję i inne kraje UE do przestrzegania polityk mających na celu spełnienie celów Światowego Forum Ekonomicznego (WEF) „Net Zero”, jak nakreślono w „Porozumieniu Klimatycznym w Paryżu”.

W piątek wściekli protestujący rolnicy wrócili do Paryża, domagając się większego wsparcia rządu i prostszych przepisów.

Ruch ten następuje w przeddzień dużych targów rolniczych wFrancuskikapitał.

Dziesiątki traktorów wjechało pokojowo do Paryża z flagami z Rural Coordination, związku rolników, który zorganizował protest.

Protestujący następnie pozowali ze swoimi traktorami na moście nad Sekwaną z Wieżą Eiffla w tle, po czym skierowali się w stronę placu Vauban w centrum Paryża, gdzie wszyscy zebrali się na demonstracji.

JAK OSZUKUJĄ ROLNIKÓW
https://m.you(...)24Ly7fRU

Dziwne jest to że w necie widzi się filmiki z policją uzbrojoną w tarcze kaski palki gaz jakby już wojna domowa miała być a w TV tylko kilku rolników spacerujacych po pasach. Nawet na Polsacie który uważałem za w miarę obiektywny.

Rolnicy niedługo pójdą w pola gdzie ich miejsce i skończą się protesty Aby do wiosny